|
Requerimento nº 356 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização e pintura completa dos arcos de entrada do município, além da instalação de iluminação pública em LED. Já o REQ 303/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de uma rotatória com blocos luminosos, complementada por sinalização horizontal e vertical. Os benefícios são distintos, um focado em monumentos e acessos, o outro em infraestrutura viária e segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 356/2026 refere-se às "entradas do município de Jataí". O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e em escalas distintas (entradas gerais versus um cruzamento específico).
-
Beneficiários: O REQ 356/2026 visa beneficiar todos os munícipes e visitantes, valorizando o patrimônio público e a estética urbana. O REQ 303/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das vias públicas no local especificado, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos, visando a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 356/2026 baseia-se no desgaste das estruturas dos arcos de entrada e na necessidade de valorização estética e segurança. A justificativa do REQ 303/2026 fundamenta-se em reclamações sobre alta velocidade de veículos, risco de acidentes e a necessidade de segurança para pedestres, especialmente crianças e adolescentes, devido à proximidade de equipamentos públicos. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) do canteiro central de uma rua. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 147/2026 refere-se ao canteiro central da Rua 02, no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 303/2026 destaca a comunidade escolar como beneficiária direta, enquanto o REQ 147/2026 menciona famílias que utilizam a rua para caminhadas.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes, proximidade de uma escola e fluxo de pedestres, especialmente crianças. O REQ 147/2026 aponta a necessidade de limpeza devido ao matagal alto, abrigo de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos, e risco à segurança pela presença de indivíduos mal-intencionados e falta de visibilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 496/2025 pede um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 496/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, bem como pais e professores. Embora ambos envolvam a comunidade escolar, o foco e o grupo principal de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito devido à alta velocidade e ao fluxo de pedestres, especialmente crianças, em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 496/2025 foca na segurança e bem-estar das crianças em espaços de recreação infantil, devido à má conservação da areia no parquinho, o que pode causar acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança distintos em contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 303/2026 foca em usuários das vias, moradores, comerciantes e a comunidade escolar. O REQ 176/2026 direciona-se a moradores das proximidades da praça, frequentadores da quadra e usuários do espaço público em geral. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a necessidade de segurança viária devido à alta velocidade dos veículos e à proximidade de uma escola. O REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes devido à queda de muro, transtornos com bolas invadindo propriedades, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e insegurança noturna na praça. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 161 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária para garantir segurança no trânsito. Já o REQ 161/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma ponte sobre um córrego, substituindo uma passarela precária, visando segurança e mobilidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 161/2025 indica a conexão entre os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, sobre o córrego do açude. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 303/2026 foca em usuários de vias públicas, estudantes e a comunidade escolar devido à proximidade de um colégio. O REQ 161/2025 menciona a população em geral, famílias, crianças a caminho da escola e futuros moradores de um novo bairro, além de abordar questões de segurança pública pela rota de fuga de criminosos. O público-alvo é similar em termos gerais, mas as especificidades e problemáticas abordadas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 reside na alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e fluxo de estudantes em um cruzamento. A justificativa do REQ 161/2025 aponta a precariedade de uma passarela, seu uso indevido por veículos, a segurança pública (rota de fuga) e o aumento futuro do fluxo devido a um novo bairro. As justificativas apresentam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em manutenção e revitalização de espaço público.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 181/2026 menciona a praça pública do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e a comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos). No REQ 181/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Sebastião Herculano, que utilizam a praça para lazer e convivência. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos e à proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 181/2026 aponta o estado de abandono da praça, mato alto, cercamento danificado e a necessidade de garantir segurança, saúde e lazer para os moradores, além de prevenir a proliferação de insetos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da comunidade e a segurança pública, mas o REQ 303/2026 tem um foco específico na segurança viária para motoristas e pedestres naquele cruzamento, especialmente alunos de um colégio, enquanto o REQ 460/2025 foca em moradores do Bairro Cidade Jardim I que utilizam a praça para lazer e esportes. O público direto é distinto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se em reclamações sobre a velocidade de veículos e o risco de acidentes, exacerbado pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 460/2025 detalha problemas como iluminação precária, ausência de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e falta de lixeiras, que afetam a segurança, o lazer e a higiene da praça. As justificativas abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 459 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento. Já o REQ 459/2025 requer a reforma e melhorias em uma escola municipal. São benefícios de naturezas distintas, um voltado à infraestrutura viária e o outro à infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 459/2025 aponta a Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, localizada na Rua 4, n° 812 - Qd. 12 - Setor das Mansões. As localidades são completamente diferentes, sendo uma um cruzamento de vias e a outra um estabelecimento de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, motoristas, pedestres, a comunidade escolar e os moradores em geral do Setor Dom Abel, com foco na segurança viária. O REQ 459/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e profissionais da Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho e, indiretamente, a comunidade local atendida pela instituição. Os beneficiários, embora ambos públicos, são distintos em sua natureza e contexto.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e grande fluxo de pedestres, especialmente crianças, devido à proximidade com um colégio. O REQ 459/2025 justifica a necessidade de reforma e melhorias pela deterioração natural da estrutura física e espaços pedagógicos de uma escola, visando um ambiente mais seguro e propício ao aprendizado. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária em um cruzamento específico. Já o REQ 553/2025 requer a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 553/2025 menciona a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança de moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias próximas a um equipamento público e um colégio. O REQ 553/2025 foca nos moradores da região, produtores rurais, transportadores e usuários da estrada vicinal para escoamento de produção agrícola, transporte escolar e deslocamentos cotidianos. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos no cruzamento, agravado pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 553/2025 aponta as condições precárias de uma ponte, que oferecem riscos à segurança e prejudicam a mobilidade e o acesso a serviços essenciais, impactando a produção agrícola e o transporte. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e a complementação da sinalização viária. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão na cabeceira de uma ponte, a reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em um córrego. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para segurança viária e o outro para infraestrutura e saneamento.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 445/2025 menciona a área do Córrego Diacuí, com destaque para a cabeceira da ponte e o trecho onde o muro de contenção desabou, citando também a Avenida Deputado Costa Lima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, especificamente, a comunidade escolar devido à proximidade de um colégio. No REQ 445/2025, os beneficiários são os moradores da região do Córrego Diacuí, que sofrem com os riscos de alagamento, poluição e acidentes na ponte. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos afetados e as naturezas dos riscos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e o risco de acidentes em um cruzamento movimentado, especialmente perto de uma escola. A justificativa para o REQ 445/2025 foca na segurança dos pedestres na ponte, no risco iminente de inundações devido ao desabamento do muro e estreitamento do córrego, e na poluição e problemas de saúde decorrentes do acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As justificativas refletem problemas distintos.
|