|
Requerimento nº 258 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, no trecho entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 258/2026 refere-se aos assentamentos rurais do Município de Jataí - GO, de forma mais genérica, sem delimitação geográfica específica além do município. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência, que utilizam a via para travessia. O REQ 258/2026 tem como beneficiários os produtores rurais dos assentamentos do município, que necessitam de infraestrutura para suas atividades produtivas e escoamento. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 foca na segurança viária, na redução de acidentes e na melhoria da mobilidade para pedestres em uma área urbana com alto fluxo e declive. A justificativa do REQ 258/2026 aborda a necessidade de infraestrutura rural para o aumento da produtividade agrícola, geração de emprego e renda, e fortalecimento da agricultura familiar. As razões apresentadas são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical na Rua 34. Já o REQ 252/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária para pedestres e o outro na infraestrutura de estacionamento.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 252/2026 aponta o Bairro Cidade Jardim II, especificamente ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência. O REQ 252/2026 tem como beneficiários os moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além de usuários do transporte coletivo. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido ao fluxo intenso de veículos, declive da via e ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 252/2026 aponta a dificuldade de estacionamento, o impacto no fluxo do transporte coletivo e a necessidade de zeladoria urbana em um lote vago adjacente à unidade de saúde. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 250 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e a respectiva sinalização. Já o REQ 250/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 250/2026 menciona o canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, no perímetro entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito até a Avenida Ninfa das Águas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo moradores, comerciantes e usuários. Não há diferença significativa neste aspecto, mas a especificidade da localidade e do benefício solicitado impede a equiparação.
-
Justificativa: O REQ 302/2026 justifica a necessidade de faixas elevadas devido ao risco de acidentes causado pelo intenso fluxo de veículos, pista dupla e declive acentuado, além da ausência de travessias seguras. O REQ 250/2026 justifica a iluminação pública pela falta de luminosidade no canteiro central, que gera insegurança, risco de acidentes e vulnerabilidade a ações delituosas. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais, instalação de barreiras de proteção e sinalização preventiva. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em segurança estrutural e de contenção.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo, sobre o Córrego Jataí. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas. No REQ 302/2026, o foco é em pedestres, incluindo crianças e idosos, que atravessam a Rua 34. No REQ 219/2026, os beneficiários são pedestres e condutores que utilizam a ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima. Embora ambos sejam para a população, o contexto de uso e o risco específico são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos, pista dupla e declive acentuado na Rua 34, sem travessias seguras. A justificativa do REQ 219/2026 aponta para a precariedade ou ausência de barreiras na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, com declive acentuado nas margens, representando perigo iminente de quedas no córrego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, descrevem problemas e riscos distintos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 517 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização viária. Já o REQ 517/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação de um programa habitacional para membros das forças de segurança. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre as Ruas 32 e 05, nos Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima, em Jataí. O REQ 517/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma localidade específica para a ação habitacional, que seria voltada aos profissionais que atuam no município.
-
Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, com foco em pedestres, incluindo crianças e idosos. O REQ 517/2025 tem como beneficiários diretos os membros das forças de segurança pública que atuam no município de Jataí. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir o risco de acidentes em um trecho específico da Rua 34, devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 517/2025 foca na necessidade de incentivar a permanência dos profissionais de segurança no município, fortalecer o vínculo com a comunidade e aumentar a eficácia das ações de segurança pública. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 212 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical, visando a segurança e a redução da velocidade dos veículos. Já o REQ 212/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 212/2026 menciona a Avenida F, entre a Rua 16 e a Rua 19, no Setor Vila Sófia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 302/2026 tem um foco mais específico na segurança de pedestres (crianças, idosos, pessoas com deficiência), enquanto o REQ 212/2026 beneficia todos os usuários da via (motoristas, ciclistas e pedestres) através da melhoria da trafegabilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido ao fluxo intenso de veículos, declive da via e ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 212/2026 aponta para as condições precárias do pavimento, com desgastes e irregularidades, que causam transtornos e riscos à segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes nas vias.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária em caráter emergencial, no valor de R$ 25.000,00, para reconstrução de residência atingida por incêndio. Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical, em via pública. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 319/2026 especifica a Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva, como a localidade afetada. O REQ 302/2026 indica a Rua 34, compreendendo o trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 302/2026 visa beneficiar os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, incluindo pedestres em geral, como crianças, idosos e pessoas com deficiência. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária decorrente de um incêndio que destruiu a residência da beneficiária. A justificativa do REQ 302/2026 fundamenta-se na necessidade de aumentar a segurança viária, reduzir o risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres em uma via de tráfego intenso e com declive, atendendo a uma antiga reivindicação dos moradores. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, além de esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK, com foco nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 302/2026 foca em pedestres, incluindo crianças e idosos, que utilizam a Rua 34. O REQ 451/2025 beneficia os frequentadores do Lago JK, buscando garantir segurança e o uso adequado do espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no risco de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos, pista dupla e declive acentuado na Rua 34, além da ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública no Lago JK, reclamações da população e a persistência de problemas mesmo após comunicações anteriores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 787 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical na Rua 34. Já o REQ 787/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para instituir um programa municipal de criação de espaços para estacionamento de caminhões e carretas em áreas urbanas privadas, com compensação tributária. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 787/2025 refere-se a "áreas urbanas privadas" de forma genérica no município de Jataí, sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar pedestres, moradores, comerciantes e usuários da Rua 34. O REQ 787/2025 tem como beneficiários os proprietários de terrenos urbanos privados, os motoristas de caminhões e carretas, o município e a população em geral, ao resolver o problema do estacionamento irregular. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres devido à configuração da via (declive, fluxo intenso, ausência de travessias seguras). A justificativa do REQ 787/2025 aponta para o aumento da circulação de caminhões, a falta de locais adequados para estacionamento, o estacionamento irregular em vias públicas, o impacto na mobilidade urbana e a valorização de imóveis ociosos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) do canteiro central. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 147/2026 menciona a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, mas o REQ 302/2026 foca em pedestres, crianças, idosos e pessoas com deficiência, enquanto o REQ 147/2026 menciona moradores, famílias e pessoas que transitam pela rua. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.
- Justificativa: O REQ 302/2026 justifica a necessidade de segurança viária devido ao fluxo intenso de veículos, declive acentuado e ausência de travessias seguras. O REQ 147/2026 justifica a limpeza pela proliferação de mato alto, acúmulo de lixo, abrigo de animais peçonhentos e indivíduos mal-intencionados, além de riscos de acidentes por falta de visibilidade. As justificativas abordam problemas distintos.
|