|
Requerimento nº 215 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Em contrapartida, o REQ 215/2025 requer a implantação de bancos de assentos. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. Já o REQ 215/2025 refere-se ao Parque Ecológico Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que frequenta os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 295/2026 foca em usuários do campo de futebol e famílias da região, enquanto o REQ 215/2025 menciona frequentadores do parque, incluindo idosos e crianças.
-
Justificativa: O REQ 295/2026 justifica a solicitação pela necessidade de valorização e infraestrutura do espaço comunitário, promovendo lazer e saúde para todas as idades, além de suporte básico para desportistas. O REQ 215/2025 aponta a comodidade para os frequentadores do parque, especialmente idosos e crianças, que buscam apreciar a beleza e o bem-estar do local. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 213 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados em uma quadra de areia. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e higiene, o outro em segurança para uma quadra esportiva.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 213/2025 menciona a Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer e segurança. No entanto, o REQ 295/2026 foca em um público mais amplo, incluindo crianças e idosos para atividades diversas, enquanto o REQ 213/2025 direciona-se especificamente aos praticantes de esportes na quadra de areia e à segurança de transeuntes e motoristas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização do espaço comunitário, promoção da saúde e bem-estar, e infraestrutura básica para frequentadores. A justificativa do REQ 213/2025 aponta para a segurança, prevenindo acidentes causados por bolas arremessadas para a via pública, e a valorização do espaço esportivo. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 188 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol. Em contrapartida, o REQ 188/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma rua específica, com melhorias de segurança e arborização. As solicitações são de naturezas distintas: infraestrutura recreativa e sanitária em um espaço esportivo versus infraestrutura para prática de atividades físicas em um canteiro central.
-
Localidade: O REQ 295/2026 refere-se ao campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres. O REQ 188/2025 foca na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e na Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", dividindo os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. As localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 295/2026 foca nos frequentadores do campo de futebol e moradores do Jardim Maximiano Peres, buscando a valorização de um espaço comunitário. O REQ 188/2025 direciona-se a um público mais amplo, incluindo pedestres, ciclistas e corredores que utilizam a área da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1, visando melhorar a organização e segurança do trânsito e a prática de atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 reside na demanda dos moradores por infraestrutura para valorizar um espaço comunitário e proporcionar lazer e bem-estar. Já o REQ 188/2025 apresenta como justificativa a crescente demanda por trânsito organizado, segurança para pedestres e a necessidade de espaços adequados para caminhada, corrida e ciclismo, devido ao aumento do número de veículos e usuários. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias para a comunidade, detalham problemas e soluções específicas para suas respectivas localidades e necessidades.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 295/2026 pede a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade e infraestrutura de circulação, e o outro em equipamentos de lazer e comodidades.
-
Localidade: O REQ 306/2026 especifica o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 295/2026 indica o campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos campos de futebol. No entanto, o REQ 306/2026 enfatiza a segurança e acessibilidade para pedestres, incluindo crianças e estudantes, enquanto o REQ 295/2026 foca em opções de lazer e bem-estar para todas as idades, desde crianças a idosos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de mobilidade urbana segura e acessível, na proteção de pedestres e usuários vulneráveis, e na melhoria da infraestrutura em uma área de grande circulação de veículos e frequentada por estudantes. A justificativa do REQ 295/2026 aponta para a valorização do espaço comunitário, a oferta de lazer e prática de atividades físicas seguras e saudáveis, e a necessidade de infraestrutura básica como sanitários e água para os frequentadores. As justificativas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita a elaboração de estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com foco em instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção geral da infraestrutura. Já o REQ 295/2026 pede a realização de estudos técnicos para implantação de academia ao ar livre, parque infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres. Embora ambos incluam a instalação de um parque infantil, os demais benefícios e o escopo geral dos pedidos são distintos.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 313/2026 foca nos frequentadores da Praça do Lambari, enquanto o REQ 295/2026 direciona-se aos moradores do Jardim Maximiano Peres e frequentadores do campo de futebol.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias em espaços públicos para a convivência comunitária e lazer. O REQ 313/2026 enfatiza a relevância afetiva e a necessidade de modernização da Praça do Lambari. O REQ 295/2026 destaca os pedidos dos moradores do Jardim Maximiano Peres e a carência de infraestrutura básica no campo de futebol. As justificativas, embora compartilhem o objetivo de melhoria de espaços públicos, detalham problemas e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 153/2025 pede especificamente a instalação de duchas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 295/2026 se refere ao campo de futebol no Jardim Maximiano Peres. O REQ 153/2025 menciona a quadra de areia do lago JK. Embora ambos sejam espaços públicos de lazer, as localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população em geral que frequenta os espaços públicos. No REQ 295/2026, o foco são os frequentadores do campo de futebol e suas famílias, com destaque para todas as idades. No REQ 153/2025, os beneficiários diretos são os praticantes de esportes na areia e visitantes do lago JK. Não há uma divergência significativa nos beneficiários no sentido de serem grupos completamente diferentes, mas o público específico de cada localidade é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura adequada de um espaço comunitário, promovendo saúde e bem-estar para todas as idades e a necessidade de infraestrutura básica para desportistas e frequentadores. A justificativa do REQ 153/2025 aborda a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, o desconforto com o calor e suor durante a prática de esportes na areia, e o impacto positivo no turismo e lazer da cidade. As justificativas, embora relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos específicos para cada pedido.
|
|
Requerimento nº 88 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita especificamente a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol. O REQ 088/2025, por outro lado, requer a urbanização de um canteiro central, englobando uma lista mais abrangente de intervenções, como construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada. Embora ambos incluam academia ao ar livre e parque infantil, a abrangência e o foco principal dos benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 088/2025 refere-se ao canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina. As localidades são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade local e os moradores de suas respectivas áreas. No entanto, o REQ 295/2026 foca nos frequentadores e moradores próximos ao campo de futebol, enquanto o REQ 088/2025 contempla os moradores do setor Cidade Jardim 1 e usuários de um canteiro central a ser urbanizado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 está centrada na valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário já existente (campo de futebol), promovendo lazer e saúde. A justificativa do REQ 088/2025 aborda a crescente demanda por infraestrutura urbana e equipamentos públicos em um espaço subutilizado, visando a qualidade de vida, interação social e valorização do setor. As motivações apresentam elementos comuns de melhoria da qualidade de vida, mas as especificidades da justificativa refletem os diferentes escopos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol existente. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Há uma diferença fundamental na natureza do benefício: um é para infraestrutura em espaço esportivo já existente, e o outro é para a criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com referência a cruzamentos de ruas. O REQ 062/2025 direciona o pedido para uma área verde no Setor Primavera II, mencionando um endereço específico dentro do setor. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores dos respectivos bairros (Jardim Maximiano Peres e Setor Primavera II). Neste ponto, há similaridade no objetivo geral de atender à comunidade, mas o foco específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário já em uso (campo de futebol), visando lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 062/2025 aponta a necessidade de transformar uma área verde abandonada e focos de descarte de lixo em um espaço de convivência e lazer, combatendo problemas sanitários. As justificativas, apesar de ambas visarem melhorias comunitárias, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo limpeza, poda, jardinagem, instalação de lixeiras, iluminação, quadra e estacionamento. Embora ambos visem melhorias para espaços públicos, a natureza específica dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 295/2026 foca no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, especificamente no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 061/2025 se refere às duas Praças do Conjunto Rio Claro I, localizadas na Alameda Rio Doce e na Alameda Marechal Rondon. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das respectivas localidades, promovendo lazer, bem-estar e infraestrutura. Não há diferença significativa quanto ao público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas para o REQ 295/2026 mencionam a necessidade de valorização do espaço comunitário, infraestrutura adequada para acolher famílias, e promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas e suporte digno aos frequentadores. A justificativa do REQ 061/2025 aponta para a demanda popular, a necessidade urgente de revitalização para qualidade de vida, embelezamento, convivência, fomento ao comércio local, e apoio a feiras e unidades de saúde. Embora ambas as justificativas abordem a melhoria da qualidade de vida e uso de espaços públicos, as problemáticas e os impactos esperados são diferentes devido à natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 369 de 2026
|
03/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, abrangendo manutenção, reparos estruturais, melhorias na acessibilidade e conservação geral. Já o REQ 295/2026 pede a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 369/2026 foca no Parque Ecológico das Brisas, um espaço público de lazer e contato com a natureza. O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores de áreas específicas do município. No entanto, o REQ 369/2026 menciona o público geral que frequenta o parque, enquanto o REQ 295/2026 direciona o benefício para os moradores do Jardim Maximiano Peres e frequentadores do campo de futebol.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção e recuperação de um espaço público existente para garantir segurança, acessibilidade e conservação. A justificativa do REQ 295/2026 aponta para a carência de infraestrutura básica em um campo de futebol para atender a pedidos de moradores e promover lazer e bem-estar. As razões para os pedidos são distintas.
|