Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de medidas de segurança viária, como uma rotatória, em um cruzamento. Já o REQ 114/2025 pede especificamente o recapeamento de uma rua. As ações solicitadas são distintas em sua natureza.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 114/2025 refere-se à Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, com especificação de trecho entre a BR 158 e GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários das vias públicas e a comunidade local. Contudo, o REQ 287/2026 aborda a segurança de motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em um cruzamento problemático, enquanto o REQ 114/2025 foca no conforto e segurança de todos que trafegam pela Rua PS 18 em decorrência de sua má conservação.

Justificativa: O REQ 287/2026 justifica sua solicitação pela ocorrência de diversos acidentes em um cruzamento com intenso fluxo de veículos. O REQ 114/2025 fundamenta o pedido na precariedade das condições de trafegabilidade da Rua PS 18, com presença de buracos e desníveis, que comprometem a segurança e o conforto. As justificativas, embora ambas relativas à infraestrutura viária, são apresentadas para problemas e locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 212/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma via. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 212/2026 refere-se à Avenida F, no trecho entre a Rua 16 e a Rua 19, no Setor Vila Sófia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e registro de acidentes no cruzamento, demandando medidas de segurança viária. A justificativa do REQ 212/2026 aponta para as condições precárias do pavimento e os transtornos causados, solicitando melhoria na trafegabilidade e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas em vias públicas, abordam questões específicas e distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para adoção de medidas de segurança viária, como a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego, visando aumentar a segurança em um cruzamento. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para resolver o acúmulo de águas pluviais, incluindo a implantação de galerias, bocas de lobo e desobstrução de bueiros. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária e o outro na infraestrutura de drenagem.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 708/2025 indica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes que utilizam as vias públicas citadas. No entanto, o REQ 287/2026 foca em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que trafegam pelo cruzamento problemático, enquanto o REQ 708/2025 menciona especificamente moradores e comerciantes locais impactados pelos alagamentos, além de pedestres e motoristas em geral. A especificidade e o enfoque dos beneficiários apresentam nuances distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se em intenso fluxo de veículos, dinamismo de circulação e registro de acidentes no cruzamento, gerando preocupação com a segurança viária. A justificativa do REQ 708/2025 fundamenta-se em problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de águas pluviais devido a deficiências no sistema de drenagem, que comprometem a mobilidade, danificam o pavimento e colocam em risco a integridade das pessoas, além de causar prejuízos materiais e deterioração da via. As causas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 748/2025 pede especificamente a instalação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança viária, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 748/2025 trata do cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários da via pública, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, além da população em geral que utiliza as vias mencionadas. Neste ponto, há semelhança.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam o intenso fluxo de veículos, a importância das vias como ligações e os riscos de acidentes. Contudo, o REQ 287/2026 detalha mais a dinâmica do tráfego e a necessidade de estudos técnicos para diversas soluções, enquanto o REQ 748/2025 foca na ausência de semáforo como causa de conflitos.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, com a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego em um cruzamento. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Lazer, com diversas estruturas, para requalificação ambiental e urbana. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 755/2025 refere-se à região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar os usuários do sistema viário (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) da região do cruzamento. O REQ 755/2025 visa beneficiar a comunidade em geral, moradores vizinhos, frequentadores, turistas e pequenos empreendedores através de lazer, esporte e melhoria ambiental e urbana. Embora ambos busquem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e o escopo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e nos acidentes registrados no cruzamento, visando a segurança viária. A justificativa do REQ 755/2025 se fundamenta em problemas ambientais (erosão, descarte irregular de resíduos) e urbanísticos/sociais na região do Jardim Rio Claro, buscando a requalificação e valorização. As razões apresentadas para os pedidos são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, com a possível implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 340/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública com lâmpadas de LED na Avenida Rio Bonito, em um trecho específico. Os benefícios solicitados são distintos: segurança viária versus iluminação pública.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 340/2025 trata da Avenida Rio Bonito, entre a Rua S-2 e a rotatória que dá início à GO - 184. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos usuários das vias. No entanto, o REQ 287/2026 foca especificamente em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento mencionado, enquanto o REQ 340/2025 se refere à população que transita na Avenida Rio Bonito, beneficiando-se da maior visibilidade e segurança proporcionada pela iluminação.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 reside na ocorrência de diversos acidentes devido ao intenso fluxo de veículos e à dinâmica de circulação no cruzamento. A justificativa do REQ 340/2025 aponta a ausência de iluminação na região, que compromete a visibilidade noturna, aumenta a sensação de insegurança e dificulta a circulação. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez, são direcionadas a problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego para aumentar a segurança viária. Já o REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados em uma quadra de areia. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 213/2025 menciona a Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Italía. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos visam a segurança de usuários e da comunidade. No REQ 287/2026, os beneficiários incluem motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No REQ 213/2025, os beneficiários diretos são os praticantes esportivos (crianças e adolescentes), e indiretamente, pedestres e motoristas. Embora ambos visem segurança, o foco e o grupo primário são ligeiramente diferentes em termos de contexto.

Justificativa: O REQ 287/2026 justifica o pedido com o intenso fluxo de veículos e o alto registro de acidentes no cruzamento. O REQ 213/2025 justifica com o arremesso de bolas para a via pública devido à falta de proteção adequada na quadra, expondo a riscos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade, não havendo sobreposição significativa.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita a realização de estudos técnicos para implantação de uma rotatória ou outra medida de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, que trata da manutenção de fios soltos em postes. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em debate público sobre legislação específica.

Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha, como a área de interesse. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí em um contexto mais geral, mencionando fios soltos nos postes da cidade. Embora ambos pertençam ao município de Jataí, a localização geográfica específica e o escopo geográfico são diferentes.

Beneficiários: O REQ 287/2026 visa beneficiar motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento específico, buscando reduzir acidentes. O REQ 637/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, que sofre com os transtornos e riscos causados pelos fios soltos. Os beneficiários são os mesmos no sentido de serem munícipes, mas o foco e o impacto direto dos pedidos divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 está centrada no alto fluxo de veículos, histórico de acidentes e necessidade de intervenção no tráfego em um cruzamento específico. A justificativa do REQ 637/2025 baseia-se na má qualidade dos serviços de empresas que utilizam postes de energia, gerando riscos de acidentes devido a fios soltos e o não cumprimento de uma lei municipal. As razões apresentadas são específicas para cada demanda.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são de naturezas distintas: segurança de trânsito versus iluminação pública.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 640/2025 se refere à Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades especificadas são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias públicas da localidade especificada. No entanto, o público específico impactado pelas melhorias solicitadas difere em razão da natureza dos pedidos (condutores e pedestres no cruzamento em um caso; moradores e transeuntes em geral em relação à iluminação no outro).

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos se relacionam com a segurança e a qualidade de vida. O REQ 287/2026 justifica a necessidade com base no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento. O REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como geradora de preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos e dificuldade de locomoção noturna. Embora ambas as justificativas abordem a segurança, o problema específico a ser sanado é diferente.

Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo (plantio de Primaveras). Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 287/2026 foca no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, mas os problemas específicos e as soluções propostas impactam grupos de usuários de forma distinta (motoristas, pedestres, ciclistas no primeiro caso; turistas, viajantes, trabalhadores e a comunidade em geral no segundo).

Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento, visando a redução de riscos e a melhoria da fluidez. A justificativa do REQ 208/2026 aponta a falta de iluminação e a necessidade de embelezamento em uma via de acesso a pontos turísticos e de lazer, visando segurança noturna e desenvolvimento turístico. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e objetivos diferentes.