|
Requerimento nº 226 de 2026
|
18/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais em diversas ruas. Já o REQ 226/2026 requer a conclusão de uma galeria fluvial já existente, com ligação até o Córrego Jataí. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo para implantação, o outro é a finalização de uma obra.
-
Localidade: O REQ 285/2026 especifica um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 226/2026 foca em um trecho específico da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando melhorias na infraestrutura de drenagem e qualidade de vida. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para problemas decorrentes da falta ou inadequação do sistema de drenagem pluvial, como enxurradas, erosões e danos às vias. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência, focando na necessidade de resolver transtornos causados pelas chuvas.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a construção ou implantação de galerias de águas pluviais. O REQ 285/2026 pede especificamente a implantação, enquanto o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção. Embora o objetivo final seja similar (drenagem de águas pluviais), a etapa do processo solicitada difere ligeiramente.
-
Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 285/2026 foca em um conjunto de ruas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54). Já o REQ 213/2026 menciona uma localidade específica: a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes das regiões afetadas. Não há distinção nesse quesito.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças na descrição dos problemas causados pela falta de drenagem adequada, como alagamentos, enxurradas, danos às vias e riscos à integridade física e material. No entanto, o REQ 213/2026 detalha mais o declive acentuado da via como causa específica dos alagamentos invasivos em residências.
|
|
Requerimento nº 557 de 2025
|
02/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 557/2025 requer estudo técnico para levantamento e nivelamento de tampas de esgoto. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem e o outro em infraestrutura de saneamento.
-
Localidade: O REQ 285/2026 especifica Ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro, dentro do município de Jataí. O REQ 557/2025 refere-se a "vias de nosso Município" e "vias públicas de nosso município", sem delimitação geográfica específica. Portanto, a localidade não é a mesma.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a melhoria da infraestrutura para os munícipes de Jataí, impactando a população em geral ao melhorar a trafegabilidade e a segurança. Contudo, o REQ 285/2026 menciona especificamente os "moradores dessas regiões" (referindo-se aos setores citados), enquanto o REQ 557/2025 fala em "população", "motoristas e motociclistas" e "usuários das vias públicas" de forma mais ampla.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 285/2026 baseia-se nos transtornos causados pela ausência de drenagem adequada, como enxurradas, erosões e danos às vias. O REQ 557/2025 justifica a solicitação pela condição de tampas de esgoto abaixo do nível da via após recapeamento, causando transtornos aos motoristas e motociclistas, risco de acidentes e danos a veículos. As justificativas, apesar de ambas tratarem de problemas de infraestrutura viária, abordam causas e consequências diferentes.
|
|
Requerimento nº 437 de 2025
|
02/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galerias de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 437/2025 pede a realização de vistorias nas canalizações de esgotos. Embora ambos tratem de infraestrutura hídrica, a natureza dos benefícios é distinta: drenagem de água da chuva versus saneamento de esgoto.
- Localidade: O REQ 285/2026 especifica as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54, localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 437/2025 menciona os córregos Jataí e Açude. As áreas geográficas abordadas são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 285/2026, os beneficiários são os moradores dos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. No REQ 437/2025, são os moradores que residem próximos aos córregos Jataí e Açude, além do meio ambiente em geral. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 285/2026 gira em torno de transtornos causados pela falta de drenagem pluvial, como enxurradas, erosões e danos às vias. O REQ 437/2025 apresenta como justificativa os transtornos causados por vazamentos de esgoto, como mau cheiro e riscos de contaminação. As razões apresentadas são específicas para os problemas distintos abordados.
|
|
Requerimento nº 31 de 2025
|
02/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 031/2025 pede a construção de rede de abastecimento de água potável. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 285/2026 refere-se às Ruas Guianas, Panamá, Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54, nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro, em Jataí. O REQ 031/2025 foca no Setor Nova Esperança, também em Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade no objetivo geral de atender à população local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 285/2026 aponta transtornos causados pela falta de drenagem adequada, como enxurradas e danos às vias. A justificativa do REQ 031/2025 menciona a falta de água potável e os riscos de contaminação por cisternas precárias. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, embora ambas se refiram a infraestrutura básica e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 124 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, a natureza da solicitação é distinta: um pede estudo e implantação de infraestrutura de maior porte, enquanto o outro pede um dispositivo específico.
-
Localidade: O REQ 285/2026 especifica um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) e dois setores (Alto das Rosas e Vila São Pedro). O REQ 124/2026 se restringe à Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a qualidade de vida dos moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Portanto, os beneficiários diretos são os residentes dessas áreas.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações em razão de transtornos causados pela má drenagem de águas pluviais, como enxurradas, alagamentos, erosões e danos a vias públicas e residências, especialmente durante o período chuvoso. As justificativas apontam para problemas crônicos e demandas antigas da população local. As razões para a solicitação são semelhantes em sua essência, mas a aplicação delas difere devido à especificidade de cada localidade e do benefício pretendido.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
02/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galerias de águas pluviais em diversas ruas. Em contrapartida, o REQ 680/2025 solicita a recuperação de uma ponte. Embora ambos sejam pedidos de infraestrutura, a natureza da intervenção é distinta.
-
Localidade: O REQ 285/2026 menciona especificamente as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54, localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 680/2025 foca na "ponte localizada na entrada da Vila São Pedro". Embora a Vila São Pedro seja mencionada em ambos, o REQ 285/2026 abrange uma área muito maior e diversas ruas, enquanto o REQ 680/2025 se restringe a um único ponto de infraestrutura (a ponte) na entrada da vila.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das localidades mencionadas, buscando melhoria na qualidade de vida, segurança e mobilidade. Não há divergência quanto ao grupo beneficiado em termos gerais, mas a especificidade da intervenção difere.
-
Justificativa: O REQ 285/2026 justifica a necessidade de galerias de águas pluviais devido a transtornos causados por enxurradas, erosões e danos às vias durante o período chuvoso. O REQ 680/2025 justifica a recuperação da ponte pela sua deterioração estrutural, acúmulo de resíduos e risco à segurança do tráfego, além de questões sanitárias e ambientais relacionadas ao córrego sob a ponte. As justificativas, apesar de ambas apontarem problemas de infraestrutura e segurança, referem-se a questões distintas.
|
|
Requerimento nº 124 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e a implantação de uma galeria de águas pluviais. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida, que é um dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos se refiram a drenagem, a natureza específica da intervenção solicitada difere.
- Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas específicas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 124/2026 foca em um ponto específico: a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas pelos problemas de drenagem. O beneficiário é o mesmo em conceito (população local), mas aplicado a áreas geográficas diferentes.
- Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes do escoamento inadequado de águas pluviais, como alagamentos, prejuízos e transtornos aos moradores. As justificativas são semelhantes em seu fundamento geral (necessidade de infraestrutura de drenagem), mas os problemas descritos estão atrelados às diferentes localidades e aos tipos de intervenção solicitados.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
02/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 687/2025 requer a extensão da rede de esgoto. Os benefícios são distintos: drenagem de água da chuva versus coleta e tratamento de esgoto.
-
Localidade: O REQ 285/2026 abrange uma lista de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 687/2025 foca especificamente na Rua Professor Leiner, localizada no Setor Alto das Rosas. Embora ambos mencionem o Setor Alto das Rosas, as ruas e a abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das localidades citadas, buscando melhoria na infraestrutura e qualidade de vida. Neste aspecto, há similaridade de público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 285/2026 justifica a necessidade de galerias de águas pluviais devido a enxurradas, erosões e danos às vias durante o período chuvoso. O REQ 687/2025 argumenta a carência do serviço de esgotamento sanitário, com riscos à saúde pública, contaminação do lençol freático e poluição hídrica. As justificativas, apesar de tratarem de problemas de infraestrutura, referem-se a necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
01/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação ou estudos para construção de galerias de águas pluviais. Contudo, o REQ 285/2026 solicita estudo para implantação em toda a extensão de diversas ruas e avenidas, enquanto o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção em um ponto específico (esquina de duas ruas). A abrangência e a fase do pedido (estudo para implantação vs. estudo para construção) apresentam diferenças.
-
Localidade: Há uma diferença clara na localidade. O REQ 285/2026 cita as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenidas Brasília, dos Carvalhos, dos Fazendeiros, dos Rodoviários e a Br 54 nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. Já o REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. São áreas distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a população das localidades citadas, que sofrem com problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas decorrentes da falta de drenagem adequada, como alagamentos, transtornos para moradores e danos às vias. No entanto, o REQ 213/2026 detalha mais especificamente a invasão de casas e danos a calçadas que afetam a capacidade financeira dos moradores em realizar reparos, enquanto o REQ 285/2026 foca mais na segurança, mobilidade e deterioração do pavimento. Há uma similaridade na causa do problema, mas os detalhes e ênfases divergem.
|