|
Requerimento nº 411 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para a destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 411/2025 pede um estudo técnico para a construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte na Rua dos Buritis. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura e segurança viária.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 411/2025 especifica a Rua dos Buritis, que faz a ligação entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, o benefício é para os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia em geral, visando ampliar políticas públicas ambientais. No REQ 411/2025, os beneficiários são os pedestres que utilizam a Rua dos Buritis, com ênfase em crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, buscando garantir segurança e acessibilidade. Embora ambos visem a população do município, os grupos beneficiados pelas ações específicas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas ambientais, na inexistência de locais apropriados para descarte de resíduos, e nos impactos negativos do descarte irregular. A justificativa do REQ 411/2025 centra-se na segurança e acessibilidade de pedestres na Rua dos Buritis, devido à ausência de calçadas e barreiras de proteção, prevenindo acidentes. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
05/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 visa atender os Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 045/2026 foca no Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, nº 160. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 045/2026 tem como público principal os moradores afetados pelos alagamentos na Rua Dona Ana Geda, no Setor Geda. Embora ambos sejam beneficiários de serviços públicos, o grupo específico e a área de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 está centrada na ampliação das políticas ambientais de gestão de resíduos sólidos, combatendo a poluição visual e os riscos à saúde pública causados pelo descarte inadequado. Já o REQ 045/2026 justifica seu pedido com a necessidade de resolver recorrentes alagamentos e falhas na drenagem urbana que causam prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade no Setor Geda. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
20/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos nos distritos. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão, local específico dentro da sede do município.
- Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, além do meio ambiente do município como um todo. O REQ 590/2025 tem como beneficiários as futuras gerações e a população em geral, que poderão conhecer o legado do Padre Chico.
- Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares e melhorar a qualidade de vida nos distritos. O REQ 590/2025 justifica a criação do memorial para honrar a figura do Padre Chico e preservar sua memória e contribuições para o esporte e a comunidade de Jataí.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
18/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com o objetivo de incluir arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 651/2025 foca na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e sua área pública adjacente, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, em geral, e indiretamente toda a população do município pela melhoria ambiental. No REQ 651/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores da Praça do Fusca e moradores dos bairros vizinhos, que teriam mais opções de lazer e esporte. Embora ambos sejam para a população local, os grupos beneficiados e as naturezas dos benefícios diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 651/2025 fundamenta-se na insuficiência do espaço atual da Praça do Fusca para atender à demanda local por lazer e esporte, e na necessidade de criar áreas de convivência e prática esportiva. As justificativas apontam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 398 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis, restos de poda e outros materiais. Em contrapartida, o REQ 398/2025 pede a criação de um Distrito Municipal de Pequenas Empresas (DIMPE). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão ambiental e o outro em fomento econômico.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidades os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 398/2025 delimita a área de interesse como a região compreendida entre o Campinho do Dadá, na Rua A, no Bairro Jardim Rio Claro, nas proximidades do Clube Balneário Brasnipo, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam do mesmo município, as localidades são específicas e diferentes entre si.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da melhoria da gestão de resíduos sólidos, impactando positivamente a saúde pública e a qualidade de vida. O REQ 398/2025 tem como beneficiários diretos as micro e pequenas empresas e os moradores da região do Jardim Rio Claro, através da geração de emprego, renda e fomento ao empreendedorismo. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação das políticas públicas ambientais, no combate a depósitos irregulares de resíduos, na prevenção de impactos negativos ao meio ambiente e à saúde pública, e na descentralização de ações ambientais para os distritos. A justificativa do REQ 398/2025 foca na vocação natural da área para o desenvolvimento de pequenos negócios, na geração de emprego e renda, no fortalecimento do comércio de bairro e na descentralização econômica. As razões para os pedidos são, portanto, inerentemente diferentes.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 064/2026 requer melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer, com a abertura e adequação de ruas, reforma de centro comunitário, construção de sanitários, rondas ostensivas e implantação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 064/2026 tem como alvo o Assentamento Guadalupe. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia a população em geral dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos. O REQ 064/2026 especifica como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, com ênfase em idosos e crianças, no que tange à segurança, infraestrutura e lazer. Os grupos beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município, são distintos devido à localidade e aos focos específicos dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas ambientais, na inexistência de locais para descarte adequado, na prevenção de depósitos irregulares e na importância de descentralizar ações ambientais para os distritos. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura, reforma de centro comunitário, saneamento, aumento de furtos e insegurança, e a demanda por lazer, com destaque para a vulnerabilidade da população idosa. As razões para os pedidos são substancialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para a destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis e outros materiais. Já o REQ 015/2026 requer a implementação de um Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com treinamento técnico da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 015/2026, embora se refira ao Município de Jataí-GO, propõe que o programa seja realizado em sistema de itinerância, percorrendo bairros com maiores índices de violência contra a mulher, utilizando quadras poliesportivas de escolas municipais ou centros comunitários, sem delimitar uma área geográfica específica e fixa como o outro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, com foco na melhoria da gestão de resíduos sólidos e qualidade de vida geral. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, visando sua autoproteção e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, resolver o problema de descarte irregular de resíduos, proteger o meio ambiente, a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos mencionados, além de alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 015/2026 foca na urgência da segurança das mulheres, na redução de assédios e violência doméstica, no empoderamento feminino e na otimização de recursos públicos através da Guarda Municipal. As justificativas são intrinsecamente diferentes, refletindo a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 396 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 396/2025 solicita a intervenção urgente das autoridades diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí (HEJ), com foco em melhorias de higiene, infraestrutura, materiais, alimentação e transição da gestão do hospital. São benefícios de naturezas completamente distintas.
- Localidade: Ambos os documentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como as localidades a serem beneficiadas pela implantação dos Ecopontos. Já o REQ 396/2025 refere-se a uma unidade de saúde específica dentro do município, o Hospital Estadual de Jataí (HEJ).
- Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, ao proporcionar um local adequado para o descarte de resíduos. O REQ 396/2025 tem como beneficiários os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, visando a melhoria das condições de atendimento e saúde.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas públicas ambientais para os distritos, combater depósitos irregulares de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida, além de alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 396/2025 foca na urgência de resolver problemas graves de higiene, infraestrutura precária, falta de materiais e alimentação no hospital, e o estresse físico e mental dos funcionários, citando reclamações recorrentes nas redes sociais e o descaso com a saúde pública. As justificativas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às problemáticas específicas de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 727 de 2025
|
18/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 727/2025 requer a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 727/2025 indica o canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa dos Setores Cohacol 5 e Setor Sul. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar a população em geral dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo políticas públicas ambientais. O REQ 727/2025 foca nos moradores e visitantes da região da Avenida João Inácio, proporcionando um espaço de convivência. Os beneficiários diretos e o propósito de atendimento são divergentes.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos devido à inexistência de locais apropriados para descarte, que levam a depósitos irregulares e impactos ambientais e de saúde pública, além de alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 727/2025 justifica a construção de pergolados e bancos pela necessidade de aproveitar o potencial urbano de uma área subutilizada, transformando-a em um ponto de convivência e embelezamento, em conformidade com o Código de Posturas do Município. As razões apresentadas são contextualmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 7 de 2026
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contraste, o REQ 007/2026 requer um estudo de viabilidade para a revitalização completa de um canteiro central, incluindo aplicação de grama, jardinagem, construção de calçadas e instalação de iluminação. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 007/2026 foca em uma área específica dentro do município: o canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 direciona o benefício de forma mais ampla para os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 007/2026 beneficia os moradores da região do Setor Colinas, especificamente aqueles que frequentam ou transitam pela área do canteiro central mencionado. A distinção reside na abrangência e foco geográfico do público-alvo imediato.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover o tratamento isonômico entre a sede e os distritos, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 007/2026 justifica o pedido pela reivindicação recorrente de moradores devido à má estética do canteiro central, à necessidade de segurança noturna e à facilitação de passagem dos cidadãos. As motivações são diferentes.
|