|
Requerimento nº 96 de 2026
|
05/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos em duas localidades específicas. Já o REQ 096/2026 requer reparos em calçadas e a instalação de barreiras de proteção com sinalização em uma avenida específica, visando a segurança. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 096/2026 refere-se à Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades mencionadas são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para o descarte de resíduos. No REQ 096/2026, os beneficiários são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, visando a segurança. Embora ambos sejam públicos municipais, os grupos específicos e os motivos do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras de proteção e às condições precárias da calçada em um trecho específico, buscando prevenir acidentes. As razões que fundamentam cada pedido são independentes.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 058/2026 foca especificamente no povoado da Estância. Embora a Estância seja comum aos dois, o segundo texto é mais restrito e o primeiro abrange uma localidade adicional (Naveslândia).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício das comunidades locais. O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através da melhoria na gestão de resíduos. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para a realização de reuniões, eventos e velórios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 é a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e melhorar a qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário adequado para atividades sociais e de luto, além de mencionar um imóvel específico em processo de devolução ao município.
|
|
Requerimento nº 373 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 373/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça do bairro Jardim Goiás. Os benefícios são de natureza completamente distinta: um focado em infraestrutura ambiental e gestão de resíduos, e outro em infraestrutura de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 283/2026 refere-se aos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 373/2025 especifica o bairro Jardim Goiás. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, as localidades geográficas são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficiaria a população residente nos Distritos de Estância e Naveslândia, além de impactar o meio ambiente e a saúde pública de forma geral. O REQ 373/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do bairro Jardim Goiás, com foco na oferta de lazer e prática esportiva para diversas faixas etárias da comunidade local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na carência de locais adequados para descarte de resíduos, combatendo depósitos irregulares e promovendo políticas ambientais. A justificativa do REQ 373/2025 aponta a reivindicação da comunidade local por um espaço para prática de esportes, visando lazer, qualidade de vida e integração social, além de afastar jovens da ociosidade. As razões para as solicitações são distintas, refletindo necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 618 de 2025
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia. Em contrapartida, o REQ 618/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação geral da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo coleta de lixo, varrição e manutenção urbana. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um visa a criação de infraestrutura específica para descarte de resíduos, enquanto o outro busca debater e encontrar soluções para serviços de limpeza pública.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade para o benefício os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí-GO. O REQ 618/2025, embora se refira ao Município de Jataí como um todo, não delimita a localidade para uma ação específica, mas sim para um debate sobre a limpeza pública em toda a cidade.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, com um impacto positivo para toda a população de Jataí através da melhoria ambiental. No REQ 618/2025, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que sofre com a precariedade dos serviços de limpeza pública e que terá a oportunidade de debater soluções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na necessidade de ampliar as políticas ambientais para os distritos, combater depósitos irregulares de resíduos e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. Já o REQ 618/2025 baseia-se em reclamações recorrentes sobre a precariedade dos serviços de limpeza urbana, visando reunir diversos atores para discutir e propor melhorias efetivas para esse serviço essencial. As motivações, embora ambas ligadas a questões de infraestrutura e bem-estar público, são focadas em problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 770/2025 pede um projeto de paisagismo, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano em uma rotatória específica. Os benefícios solicitados são totalmente distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 770/2025 refere-se a uma rotatória específica no Residencial Portal do Sol, com menção a vias como Avenida Norte, Rua PS-12 e Rua PS-29, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através de uma melhor gestão de resíduos sólidos. O REQ 770/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Residencial Portal do Sol, com foco na criação de um espaço de convivência e lazer. Embora ambos sejam em benefício da população local, os grupos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e promover a sustentabilidade. O REQ 770/2025 justifica o pedido pela necessidade de embelezamento urbano, criação de espaços de lazer e convívio, e apoio a uma iniciativa cívica já existente da comunidade local. As razões apresentadas para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 452 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 452/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 452/2025 concentra-se em um trecho específico da BR-158, entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória do Jatahy Shopping. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 tem um foco mais direto nos moradores dos distritos mencionados, enquanto o REQ 452/2025 beneficia um público mais amplo que utiliza a BR-158 e a região adjacente.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a implantação de Ecopontos pela necessidade de adequar a gestão de resíduos sólidos nos distritos, combater o descarte irregular e promover políticas ambientais descentralizadas. O REQ 452/2025 apresenta como justificativa o estado de abandono e degradação do canteiro central da BR-158, visando melhorar a estética urbana, a segurança viária e a imagem da cidade. As justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 788 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 788/2025 requer a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica, visando a remoção de matagal e a consequente melhoria da segurança e saúde pública. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura de gestão de resíduos e o outro na manutenção e zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade a ser beneficiada. O REQ 788/2025 indica um trecho específico da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas apontadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo tratamento isonômico e acesso a políticas ambientais. O REQ 788/2025 tem como beneficiários os moradores da região e pessoas que transitam pela Av. César de Almeida Melo, especialmente no período noturno, visando a segurança e a saúde pública em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, poluição visual, proliferação de vetores e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 788/2025 foca na necessidade de roçagem devido ao crescimento do matagal, que abriga indivíduos mal-intencionados, coloca em risco a segurança, favorece o acúmulo de lixo e a proliferação do mosquito da dengue. As razões apresentadas são distintas, apesar de ambas visarem a melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contraste, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública, equipada com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e academia ao ar livre, em um local específico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em lazer e bem-estar público.
-
Localidade: O REQ 283/2026 visa os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. Já o REQ 682/2025 especifica uma localização mais restrita: a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, abaixo dos Irmãos Soares, também no Município de Jataí. As localidades, embora ambas dentro do mesmo município, são distintas em escala e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para o descarte de resíduos. No REQ 682/2025, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua José Pereira Rezende, que terão acesso a uma nova praça pública. Embora ambos visem a população local, os grupos e as áreas de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, poluição visual e riscos à saúde pública, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa para o REQ 682/2025 aponta a necessidade de requalificação de uma área ociosa e degradada, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, além de uso indevido como estacionamento, buscando oferecer lazer, prática de atividades físicas e melhoria da qualidade de vida. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 581 de 2025
|
06/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. Já o REQ 581/2025 pede a pavimentação asfáltica em trechos específicos de uma rua. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 581/2025 especifica a Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, os grupos específicos são distintos. O primeiro beneficia os moradores dos distritos com gestão de resíduos, e o segundo beneficia os usuários da Rua PS 18 com melhor trafegabilidade.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela gestão inadequada de resíduos sólidos e a ausência de locais apropriados. O REQ 581/2025 fundamenta a pavimentação asfáltica na dificuldade de trafegabilidade, poeira e lama na referida rua. As justificativas abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 645/2025 requer a reposição e colocação de bancos em áreas de lazer. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em mobiliário urbano para lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 direciona a solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 645/2025 especifica a localidade como o Lago Diacuí, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as áreas geográficas de atuação dos pedidos são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, e indiretamente toda a população de Jataí pela melhoria ambiental. No REQ 645/2025, os beneficiários são a população jataiense que utiliza o Lago Diacuí para lazer e convivência, incluindo famílias, crianças e idosos. O público-alvo é distinto devido às diferentes naturezas das solicitações e às localidades específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos. O REQ 645/2025 justifica o pedido pela carência e deterioração dos bancos no Lago Diacuí, visando o conforto, o convívio comunitário e a ocupação positiva do espaço público. As razões para as solicitações são particulares a cada demanda.
|