|
Requerimento nº 257 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação de resíduos sólidos. Já o REQ 257/2026 pede a realização de mutirões de consultas especializadas e cirurgias eletivas para pacientes na rede municipal de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura ambiental e outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia no Município de Jataí-GO. O REQ 257/2026 refere-se à rede municipal de saúde do Município de Jataí-GO de forma geral, sem delimitar localidades específicas dentro do município para a oferta dos serviços de saúde.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo melhor gestão de resíduos e preservação ambiental nestas áreas. O REQ 257/2026 beneficia genericamente os pacientes que aguardam na fila de espera da rede municipal de saúde do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 257/2026 foca na redução de filas de espera por atendimento médico especializado e cirurgias eletivas, visando melhorar a saúde, bem-estar e qualidade de vida da população que aguarda esses serviços. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 218 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 218/2026 pede a criação do programa "Remédio em Casa", que autoriza a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em acesso a medicamentos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como as localidades a serem beneficiadas. O REQ 218/2026, por sua vez, refere-se a todo o "município de Jataí" e seus cadastrados, sem delimitar áreas geográficas específicas dentro do município para a entrega de remédios.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, através da melhoria da gestão ambiental e da qualidade de vida. No REQ 218/2026, os beneficiários são explicitamente idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados devidamente cadastrados na rede municipal de saúde.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a implantação de Ecopontos pela necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. O REQ 218/2026 fundamenta a criação do programa "Remédio em Casa" na necessidade de garantir a continuidade do tratamento de saúde para pessoas com dificuldade de locomoção, humanizar o atendimento, evitar deslocamentos desnecessários e promover dignidade e bem-estar. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, partem de problemas e soluções intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 264 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para a destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. O REQ 264/2026 requer a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e solicitação de apoio institucional. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura ambiental versus campanha de saúde pública.
-
Localidade: Ambos os documentos se referem ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade alvo da infraestrutura solicitada. Já o REQ 264/2026, embora também trate do município de Jataí, busca uma conscientização e mobilização de toda a população jataiense, sem delimitação geográfica interna específica, mas sim abrangendo o município como um todo.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão um local adequado para o descarte de resíduos. No REQ 264/2026, os beneficiários são os pacientes que necessitam de transfusões de sangue, e a população em geral, que se beneficia da conscientização sobre doação e do fortalecimento da cultura solidária. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade com base na inexistência de locais apropriados para descarte de resíduos nos distritos, o que leva a depósitos irregulares e impactos ambientais e de saúde pública. O REQ 264/2026 fundamenta o pedido na necessidade de manter os bancos de sangue abastecidos para salvar vidas, destacando a importância da doação regular e da conscientização, especialmente no contexto da campanha "Junho Vermelho". As justificativas abordam problemáticas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 636 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. São, portanto, benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí. O REQ 636/2025 foca sua solicitação no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU), também localizado no município de Jataí. Embora ambos se refiram ao mesmo município, as localidades específicas para a aplicação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, bem como a coletividade em geral através da melhoria ambiental e de saúde pública. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística, e secundariamente a comunidade esportiva local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação das políticas públicas ambientais, na prevenção de depósitos irregulares de resíduos, na proteção do meio ambiente e da saúde pública, e no alinhamento com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Já a justificativa do REQ 636/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar o bem-estar, a saúde e a qualidade do treinamento dos praticantes de ginástica artística devido às altas temperaturas no ginásio, visando o desenvolvimento do esporte. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
18/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica, a Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 283/2026 pede a implantação de Ecopontos, que são locais para descarte de resíduos sólidos recicláveis e outros materiais. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em saúde e infraestrutura de atendimento médico, e o outro em gestão ambiental e de resíduos.
-
Localidade: O REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II, especificamente na UBS Geneis Leal Rezende que atende essa localidade e bairros adjacentes. O REQ 283/2026 direciona sua solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 tem como beneficiários diretos os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, que necessitam de melhores condições de atendimento de saúde. O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, ao prover locais adequados para o descarte de resíduos, visando a melhoria ambiental e da saúde pública nessas áreas. Os grupos beneficiados e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na inauguração de novos empreendimentos habitacionais que aumentam a demanda pela UBS. A justificativa do REQ 283/2026 fundamenta-se na necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e promover a gestão adequada de materiais nos distritos mencionados, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 177 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 177/2025 pede a instalação de cerca em alambrado em uma praça específica. Ambos os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 177/2025 especifica a Praça Rotary Club, estendendo-se até a praça Luciano Dias de Freitas, localizadas no Setor Sul e Cohacol 5. As áreas geográficas são totalmente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, o beneficiário é a população dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando ampliar políticas públicas ambientais. O REQ 177/2025 visa beneficiar os moradores do Setor Sul, Cohacol 5 e frequentadores da Praça Rotary, focando na segurança e bem-estar destes. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as problemáticas abordadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de gestão de resíduos sólidos, combate à poluição visual, preservação ambiental e tratamento isonômico entre a sede e os distritos. O REQ 177/2025 justifica a solicitação pela segurança dos frequentadores da praça, proteção da mata nativa adjacente, organização do espaço e bem-estar da comunidade local. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
18/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 598/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para a implantação de uma praça pública. As naturezas dos benefícios solicitados são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidade os Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 598/2025 menciona os Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos estejam no Município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 283/2026 foca nos moradores dos distritos para a gestão de resíduos, enquanto o REQ 598/2025 visa o bem-estar e lazer dos moradores dos bairros Cordeiro e Jardim América.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 gira em torno da necessidade de ampliar políticas ambientais e gerenciar resíduos sólidos de forma adequada, combatendo depósitos irregulares e promovendo a sustentabilidade. O REQ 598/2025 justifica a solicitação pela ausência de áreas de lazer e convivência, visando segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, e prevenção em saúde pública. As razões apresentadas divergem substancialmente, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para descarte de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 202/2026 pede estudos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência para embarque e desembarque. Os benefícios solicitados são distintos e focam em áreas de intervenção completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade a ser beneficiada. O REQ 202/2026, por sua vez, aponta a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo (terminais rodoviários, centros comerciais) como áreas estratégicas para os estudos, sem especificar um distrito ou bairro de forma exclusiva. Portanto, as localizações, embora ambos no município de Jataí, não são as mesmas e a abrangência do REQ 202/2026 é mais ampla e genérica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, ao melhorar a gestão de resíduos e a mobilidade urbana, respectivamente. Contudo, a forma como esse benefício é distribuído e as necessidades que atendem são específicas: o primeiro atende diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia com infraestrutura ambiental, e o segundo busca impactar a fluidez do trânsito em diversas áreas centrais e de grande circulação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na necessidade de gestão adequada de resíduos sólidos, combate à poluição visual e riscos ambientais e à saúde pública nos distritos. A justificativa do REQ 202/2026 aborda a melhoria da mobilidade urbana, a redução de congestionamentos e o aumento da segurança no trânsito através de zonas de desembarque rápido em áreas de alta rotatividade. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 663 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 663/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição de areias em espaços públicos. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 663/2025 menciona praças específicas dentro do município de Jataí-GO (Praça Rotary Club, Praça Seiti Arisono, Praça Adalto Assis Silva, Praça Dona Filinha), as quais não correspondem às localidades mencionadas no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população de Jataí-GO. No entanto, o REQ 283/2026 especifica como beneficiários os moradores dos distritos citados, enquanto o REQ 663/2025 direciona o benefício aos frequentadores de espaços públicos, com destaque para crianças e idosos.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela inexistência de locais apropriados para descarte de resíduos, o que gera depósitos irregulares e impactos ambientais e de saúde pública. O REQ 663/2025 justifica a solicitação pela necessidade de garantir melhores condições de higiene, segurança e saúde pública devido à contaminação da areia em espaços públicos, com potencial de proliferação de doenças. As justificativas, embora ambas relacionadas à qualidade de vida e saúde, partem de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 665/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono. São pedidos de natureza e escopo distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 665/2025 especifica a Praça Seiti Arisono, localizada na Vila Luiza. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, através da gestão adequada de resíduos sólidos. O REQ 665/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores da Praça Seiti Arisono, incluindo famílias, crianças e jovens, com foco em lazer e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de ampliar políticas ambientais e de gestão de resíduos, combatendo o descarte irregular e promovendo a sustentabilidade. A justificativa do REQ 665/2025 aborda a degradação de um espaço público de lazer, a necessidade de melhorias na segurança e conforto dos frequentadores e a valorização do patrimônio público e convívio social. As motivações são distintas.
|