|
Requerimento nº 310 de 2025
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 310/2025 requer a criação de vagas específicas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo. Os benefícios solicitados são, portanto, de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca especificamente nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí. O REQ 310/2025 refere-se a "pontos estratégicos da cidade" de Jataí, mencionando genericamente a região central, unidades hospitalares, clínicas, instituições de ensino e centros comerciais, sem especificar localidades distritais ou bairros com a mesma precisão do outro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, ao oferecer uma solução para descarte de resíduos. O REQ 310/2025 tem como beneficiários diretos os motoristas de aplicativo e, indiretamente, os usuários desses serviços e a fluidez do trânsito na cidade. Os públicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e os impactos negativos à saúde e ao meio ambiente nos distritos. A justificativa do REQ 310/2025 foca na importância dos motoristas de aplicativo para a mobilidade urbana e na dificuldade de estacionamento, propondo a criação de vagas para melhorar as condições de trabalho e a organização do trânsito. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 307 de 2025
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. O REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 307/2025 especifica o entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park, em Jataí-GO. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos. O REQ 307/2025 visa beneficiar pais e alunos que frequentam o CMEI Árvore da Vida, garantindo segurança ao se locomoverem. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a expansão de políticas ambientais, a necessidade de locais para descarte de resíduos, a prevenção da poluição e a promoção da educação ambiental. A justificativa do REQ 307/2025 foca na ausência de calçadas, no risco à segurança de pais e alunos ao utilizarem a rua e na necessidade de adequação do entorno do CMEI. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 678 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 678/2025 pede a realização de estudo técnico para instalar um sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. Os benefícios são distintos e de naturezas completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 678/2025 refere-se especificamente à Unidade Básica de Saúde (UBS) Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, localizada na Vila Olavo, em Jataí-GO. As localidades são específicas e distintas dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos sólidos. O REQ 678/2025 tem como beneficiários diretos os profissionais de saúde e os usuários da UBS Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, visando melhorar as condições de atendimento e conforto. Embora ambos sejam para a população de Jataí, os grupos diretamente impactados e as finalidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover o desenvolvimento sustentável. A justificativa do REQ 678/2025 concentra-se na inadequação da ventilação da UBS, que prejudica o trabalho dos profissionais e o conforto dos pacientes, sendo apresentada como uma necessidade de saúde pública para garantir um ambiente salubre. As razões que fundamentam os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 675/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 675/2025 especifica a estrada JTI-203, conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Embora ambos sejam localizados em Jataí-GO, as áreas de abrangência e os elementos geográficos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através de melhores políticas ambientais e gestão de resíduos. O REQ 675/2025 tem como beneficiários a população que utiliza a estrada JTI-203, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais, que dependem dela para locomoção, escoamento de produção e acesso a serviços.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover a descentralização de ações ambientais para os distritos, alinhada com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 675/2025 centra-se na má condição de trafegabilidade e segurança da estrada JTI-203, especialmente após chuvas, e em seu papel fundamental para o desenvolvimento econômico e social da região. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 305 de 2025
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. O REQ 305/2025 requer a elaboração de estudos de viabilidade técnica para a continuação de um canteiro central em uma avenida/rua. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia no município de Jataí-GO. O REQ 305/2025 especifica um trecho entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo, no município de Jataí-GO. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí-GO. O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos mencionados com a gestão de resíduos, enquanto o REQ 305/2025 beneficia os usuários da via e os moradores do Bairro Vila Olavo com melhorias de trânsito e urbanismo. Embora ambos sejam para a população em geral, os grupos diretamente impactados e os objetivos dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: As justificativas divergem substancialmente. O REQ 283/2026 fundamenta a necessidade de ecopontos na problemática do descarte irregular de resíduos e na necessidade de políticas ambientais descentralizadas. O REQ 305/2025 justifica a solicitação de estudos para a continuação do canteiro central com base na melhoria da fluidez do trânsito, segurança viária, organização urbana e estética.
|
|
Requerimento nº 156 de 2025
|
07/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 156/2025 pede o asfaltamento de uma via específica. Embora ambos sejam pedidos de melhoria infraestrutural e de serviços públicos, a natureza das solicitações é distinta.
-
Localidade: O REQ 283/2026 abrange os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. Já o REQ 156/2025 foca na Rua das Figueiras, localizada no setor Sítios Recreio Alvorada, também em Jataí. As localidades são específicas e não coincidentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local das respectivas áreas geográficas. No REQ 283/2026, são os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia. No REQ 156/2025, são os moradores da Rua das Figueiras, no setor Sítios Recreio Alvorada. Não há sobreposição direta nos grupos beneficiados pelas especificidades geográficas.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos pela ampliação das políticas ambientais, gestão de resíduos sólidos e combate a depósitos irregulares. O REQ 156/2025 fundamenta seu pedido na má condição de trafegabilidade da Rua das Figueiras, com lama e poeira, e na exclusão dessa via de um programa de asfaltamento anterior. As justificativas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 667 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 667/2025 requer a construção de uma Escola de ensino infantil e fundamental. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 667/2025, por sua vez, abrange um conjunto de setores: Vila Fátima, Sodré, Setor Sul, Cohacol 5, Industrial, Serra Azul, Fabriny, Aimbiré e Jardim Floresta. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 283/2026 foca nos residentes dos distritos mencionados, especialmente no que tange à gestão de resíduos. Já o REQ 667/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias residentes nos setores listados, no que se refere ao acesso à educação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 está centrada na necessidade de ampliação das políticas ambientais e na gestão adequada de resíduos sólidos para evitar descarte irregular e promover a sustentabilidade. A justificativa do REQ 667/2025, por outro lado, baseia-se na carência de vagas educacionais e na necessidade de garantir o acesso à educação de qualidade para crianças nos setores especificados, visando reduzir dificuldades de transporte e evasão escolar. As justificativas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios pleiteados.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 658/2025 requer medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento, visando garantir a segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 658/2025 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade específica. O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos distritos em relação à gestão de resíduos, enquanto o REQ 658/2025 beneficia os usuários da via pública na região dos bairros Cidade Jardim I e II em relação à segurança viária. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos impactados pelas ações solicitadas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas ambientais, combate a depósitos irregulares e promoção da sustentabilidade. A justificativa do REQ 658/2025 aponta o risco à segurança viária e a prevenção de acidentes devido à invasão de postes na pista de rolamento. As razões apresentadas para os pedidos são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
06/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis e entulhos nos distritos. Já o REQ 656/2025 pede a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 656/2025 refere-se especificamente à Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. Embora ambos sejam no Município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, com um benefício indireto para o meio ambiente e a saúde pública do município. No REQ 656/2025, os beneficiários são os alunos, a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela e, por extensão, os moradores do Setor Vila São Pedro. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida, além de estar alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 656/2025 aponta para a urgência de melhorias na infraestrutura escolar, garantindo condições adequadas para atividades físicas e eventos pedagógicos, visando o bem-estar dos estudantes e a promoção de um ambiente escolar seguro e confortável. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 150 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação de resíduos sólidos. Já o REQ 150/2026 pede a instalação de uma Academia Aberta (Academia da Terceira Idade/Saúde) no Assentamento Guadalupe. As naturezas dos benefícios são completamente distintas: gestão de resíduos versus promoção de saúde e lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 visa atender os distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 150/2026 foca no Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes, ainda que ambas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, que necessitam de locais adequados para descarte de resíduos. O REQ 150/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, que necessitam de espaços para a prática de exercícios físicos. Os públicos-alvo e suas necessidades imediatas são distintos.
-
Justificativa: As justificativas para o REQ 283/2026 giram em torno da expansão das políticas ambientais, controle de depósitos irregulares e a importância da gestão de resíduos sólidos. As justificativas para o REQ 150/2026 concentram-se na promoção da saúde, bem-estar, lazer, prevenção de doenças crônicas e fortalecimento de vínculos comunitários através da atividade física. As razões apresentadas para cada solicitação são específicas e não se sobrepõem.
|