|
Requerimento nº 69 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 069/2026 pede o estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres, com o objetivo de reforçar a segurança viária e reduzir a velocidade de veículos. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca sua solicitação nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 069/2026 direciona o pedido para a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e do Lago JK, também no Município de Jataí-GO. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, o benefício se destina aos moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando uma gestão adequada de resíduos sólidos. No REQ 069/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, incluindo moradores, visitantes e turistas que frequentam o Lago JK e o mirante do Cristo Redentor, com foco na segurança viária. Embora ambos beneficiem a população do município, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover a educação ambiental nos distritos. A justificativa do REQ 069/2026 fundamenta-se em reclamações de pedestres sobre a insegurança na travessia da Avenida Governador Maguito Vilela devido à alta velocidade dos veículos, destacando o grande fluxo de pessoas no local por lazer e turismo. As motivações para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 311 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, podas, etc. O REQ 311/2025 requer a recuperação total da iluminação pública. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 311/2025 aponta o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 283/2026 foca especificamente nos moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 311/2025 beneficia os frequentadores do Parque Ecológico Brito e os moradores dos setores adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de gestão adequada de resíduos sólidos para evitar a poluição e a contaminação ambiental. A justificativa do REQ 311/2025 fundamenta-se na falta de iluminação que gera insegurança e restringe o uso do Parque Ecológico Brito. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 555/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em uma escola específica. Portanto, os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 555/2025 especifica a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos para a comunidade em geral. O REQ 555/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e pais da Escola Municipal Rio Paraíso III, visando a melhoria da infraestrutura educacional e esportiva.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, resolver o problema de descarte irregular de resíduos, e promover a saúde pública e a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 555/2025 reside na carência de infraestrutura escolar e esportiva, visando melhorar as condições para atividades físicas, o bem-estar dos alunos e o fortalecimento do meio rural. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 758 de 2025
|
20/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos em dois distritos específicos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 758/2025 pede o estudo de viabilidade para a transferência da Usina de Asfalto para um local mais apropriado e a ampliação e melhorias do estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, incluindo arborização e paisagismo. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na gestão de resíduos e o outro na infraestrutura urbana e logística de um equipamento.
-
Localidade: O REQ 283/2026 se refere explicitamente aos Distritos de Estância e Naveslândia, ambos em Jataí-GO. O REQ 758/2025 menciona o Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito e equipamentos adjacentes (Arapucão, JAC, Ginásio de Esportes Frei Chico e Clube SINDSEMUJ), também localizados em Jataí-GO. Embora ambos tratem de localidades dentro do mesmo município, as áreas específicas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia ao prover uma solução para o descarte de resíduos. O REQ 758/2025 beneficia os frequentadores do Centro de Cultura e Eventos e áreas adjacentes, bem como a população em geral ao propor melhorias na mobilidade urbana, segurança e qualidade ambiental. Os beneficiários gerais são os mesmos (população do município), mas os beneficiários diretos e as áreas impactadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, evitar o descarte irregular de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública, e promover tratamento isonômico entre a sede e os distritos. A justificativa do REQ 758/2025 foca na limitação de capacidade do estacionamento atual, na inadequação da Usina de Asfalto próxima a áreas de convivência (impacto visual, poeira, ruído, conflito de fluxo), e na necessidade de qualificar o espaço como polo cultural, esportivo e turístico. As razões que motivam cada pedido são diferentes.
|
|
Requerimento nº 75 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia, com o objetivo de receber e dar destinação adequada a diversos tipos de resíduos sólidos. Já o REQ 075/2026 requer estudo de viabilidade para a construção da continuação do canteiro central na Alameda Urutau, visando melhor organização do fluxo viário e segurança. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um trata de gestão de resíduos e o outro de infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí-GO. O REQ 075/2026 direciona a solicitação para a Alameda Urutau, especifica-mente no trecho após a rotatória com a Alameda Mandarim e até seu término, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas abordadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, além de promover benefícios ambientais e de saúde pública para todo o município. O REQ 075/2026 tem como beneficiários os condutores de veículos e pedestres que utilizam a Alameda Urutau, buscando maior segurança e organização no trânsito. Os beneficiários diretos dos dois requerimentos são distintos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas também divergem substancialmente. O REQ 283/2026 justifica a necessidade dos Ecopontos pela ausência de locais adequados para descarte de resíduos, que leva ao descarte irregular, prejudicando o meio ambiente e a saúde pública, além de buscar o tratamento isonômico dos distritos. O REQ 075/2026 justifica a continuidade do canteiro central pela descontinuidade da estrutura, que compromete a padronização urbanística e a segurança viária, além de propor melhorias paisagísticas. As motivações para cada solicitação são independentes.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos. Portanto, os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de informação urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 283/2026 especifica as localidades de Distritos de Estância e Naveslândia para a implantação dos Ecopontos, enquanto o REQ 175/2026 trata de relógios digitais em pontos de grande fluxo, parques e praças dentro do município em geral, sem delimitar áreas específicas como no primeiro caso.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, bem como a população do Município de Jataí de forma geral através da melhoria ambiental. O REQ 175/2026 beneficia a população de Jataí ao prover informações e melhorar a estética urbana. Embora ambos beneficiem a população do município, o foco geográfico específico do REQ 283/2026 o diferencia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de gestão adequada de resíduos sólidos, combatendo o descarte irregular e promovendo a sustentabilidade ambiental nos distritos mencionados. Já a justificativa do REQ 175/2026 foca na relevância social dos relógios digitais para informação pública e comunicação institucional, bem como na necessidade de manutenção e expansão dessa infraestrutura. As razões apresentadas são distintas e atinentes aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 70 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização da iluminação interna do Cemitério São Miguel e da parte interna e externa do Cemitério Bom Pastor. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 070/2026 direciona seu pedido para os Cemitérios São Miguel e Bom Pastor. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, além da população em geral através de políticas ambientais. O REQ 070/2026 beneficia os munícipes que frequentam os cemitérios, especialmente em períodos noturnos ou de baixa luminosidade, e visa prevenir atos de vandalismo. Os beneficiários diretos são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas ambientais, na necessidade de locais para descarte adequado de resíduos, na redução da poluição visual e na promoção do desenvolvimento sustentável. A justificativa do REQ 070/2026 fundamenta-se em reclamações de munícipes sobre o mau funcionamento da iluminação, a insegurança gerada, a dificuldade de circulação e a necessidade de zelo e respeito aos cemitérios. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 163/2026 pede estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho rodoviário específico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 163/2026 especifica um trecho da BR-060 até a empresa Raízen, também no Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades pontuais são diferentes, sendo uma focada em distritos e a outra em um trecho rodoviário.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos. O REQ 163/2026 tem como beneficiários os usuários da via, motoristas, trabalhadores e a região economicamente, visando melhorar a trafegabilidade e a logística.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 reside na necessidade de ampliar políticas ambientais, solucionar problemas de descarte irregular e promover a saúde pública e a educação ambiental nos distritos. O REQ 163/2026 justifica-se pelas condições precárias da via, que causam dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança, prejuízos logísticos e econômicos, e impactam o escoamento da produção. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 154 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 154/2026 requer a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, englobando restauração, pintura, instalação de corrimãos e bebedouro, visando a preservação do patrimônio, melhorias na infraestrutura e acessibilidade. Os benefícios são distintos: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura e preservação de um ponto turístico e religioso.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como as localidades para a implantação dos Ecopontos. O REQ 154/2026 se refere ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí, um local específico dentro da sede do município. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localizações geográficas dos pedidos são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de promover a ampliação das políticas públicas ambientais do município. O REQ 154/2026 beneficia a população em geral de Jataí que frequenta o Complexo do Cristo Redentor, turistas, e grupos com mobilidade reduzida, além de valorizar o patrimônio local. Os beneficiários diretos e o escopo do alcance são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública, e promover tratamento isonômico aos distritos. A justificativa para o REQ 154/2026 centra-se na importância histórica, turística e religiosa do Complexo do Cristo Redentor, na necessidade de conservação estética, na garantia de bem-estar, segurança e acessibilidade aos frequentadores. As razões apresentadas são próprias de cada demanda específica.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
05/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia, com o objetivo de receber e dar destinação adequada a resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 034/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, com melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis. As solicitações são de naturezas completamente distintas, uma voltada para gestão de resíduos e outra para infraestrutura de lazer e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, que são áreas específicas dentro do município de Jataí. O REQ 034/2026 refere-se às Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis, com menção específica à Vila Olavo e à região central - parte baixa, que são localidades distintas das mencionadas no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 especifica que os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 034/2026 menciona os moradores da região onde se localizam as avenidas citadas e, de forma mais ampla, pedestres e ciclistas.
-
Justificativa: As justificativas diferem substancialmente. O REQ 283/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de estar em consonância com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. O REQ 034/2026 justifica a solicitação pela necessidade de promover a mobilidade ativa, melhorar a qualidade de vida da população local, aumentar a segurança para pedestres e ciclistas devido à precariedade da iluminação e ao alto tráfego de veículos, e aproveitar o potencial das vias para lazer e prática de atividades físicas.
|