|
Requerimento nº 672 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via urbana específica. Já o REQ 672/2025 pede medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo estudos técnicos e obras de infraestrutura. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 cita empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, focando na dinâmica econômica e circulação de veículos. O REQ 672/2025 menciona moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy, com foco na locomoção de pedestres e veículos e segurança. Embora ambos visem o bem-estar da população local, o foco e os grupos específicos mencionados são divergentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido ao canteiro central, impactando a logística e a economia local. A justificativa do REQ 672/2025 aponta o acúmulo de água pluvial, alagamento de vias e danos à pavimentação, comprometendo a mobilidade e a segurança. As razões apresentadas são independentes.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via específica. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro em um cruzamento. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na modificação estrutural de via e o outro na instalação de equipamento de sinalização.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 670/2025 menciona o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região afetada pela dificuldade de circulação. No REQ 670/2025, os beneficiários são motoristas e pedestres que transitam no cruzamento indicado, e a população em geral do Setor Santa Lúcia. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, os grupos específicos e as áreas de impacto imediato divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais, manobras de carga e descarga, e otimização logística devido ao canteiro central. A justificativa do REQ 670/2025 foca no risco de acidentes e na ausência de sinalização adequada em um cruzamento movimentado. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança e fluidez, detalham problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 647 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central existente na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contrapartida, o REQ 647/2025 requer estudo técnico e providências para a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, com o objetivo de garantir segurança e acessibilidade para pedestres. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 647/2025 foca na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, estendendo-se até o Lago das Brisas. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 647/2025 tem como beneficiários diretos os pedestres que utilizam a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, buscando proporcionar-lhes melhores condições de mobilidade, acessibilidade e segurança. Embora ambos visem melhorias para a população, o foco e a descrição dos beneficiários diretos divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso enfrentadas por veículos e estabelecimentos comerciais devido à presença do canteiro central. A justificativa do REQ 647/2025 fundamenta-se em reivindicações legais (Código de Posturas e Código de Edificações Municipal) e na necessidade de garantir a segurança e o direito de ir e vir dos pedestres em uma via sem calçadas adequadas. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para viabilizar a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido. Em contrapartida, o REQ 643/2025 requer estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade na Rua 34. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, especificamente no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 643/2025 refere-se à Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a comunidade local como beneficiária indireta. No REQ 282/2026, a justificativa cita explicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. No REQ 643/2025, os beneficiários mencionados são pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua 34, além dos moradores da área. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e segurança, o foco geográfico e as problemáticas específicas direcionam para públicos ligeiramente distintos em suas localizações.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a retirada do canteiro central pela dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e manobras de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. O REQ 643/2025 fundamenta o pedido de redutor de velocidade pela intensidade do tráfego, ausência de dispositivos de controle e riscos para pedestres e ciclistas devido à alta velocidade de veículos, visando a segurança. As razões apresentadas, apesar de ambas relacionadas à segurança e fluidez no trânsito, descrevem problemas distintos em localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando facilitar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 629/2025 pede a implantação de um projeto de arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos em uma área pública. Os benefícios são diametralmente opostos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 629/2025 refere-se a uma área pública entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido às dificuldades de circulação. O REQ 629/2025 visa o lazer e bem-estar dos moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além dos alunos da Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Embora ambos visem a melhoria para a população, os grupos específicos e o contexto de beneficiamento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e otimização logística para o comércio local. A justificativa do REQ 629/2025 fundamenta-se na criação de um espaço de lazer, incentivo à prática esportiva, melhoria da qualidade do ar e paisagismo, especialmente em relação à segurança e ao entorno escolar. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via pública, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 638/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma cobertura em uma quadra poliesportiva escolar. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 638/2025 refere-se à Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I, em Jataí, sem especificar uma rua ou bairro particular para a construção da cobertura, mas indicando a unidade escolar como ponto central. Há uma diferença na precisão da localidade e no tipo de espaço público envolvido.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são implicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, em decorrência da melhoria da circulação e acesso aos estabelecimentos. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I e suas famílias, através da melhoria da infraestrutura escolar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 é a dificuldade de circulação e acesso comercial causada pelo canteiro central, impactando a dinâmica econômica da região. A justificativa do REQ 638/2025 reside na necessidade de um ambiente coberto e seguro para atividades de lazer, esportes e sociais para as crianças na quadra da escola, além da proteção contra intempéries. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via pública específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 619/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas infraestruturas de lazer em uma área pública. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 619/2025 indica uma área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço e motoristas da região, bem como a comunidade em geral devido à melhoria da circulação. O REQ 619/2025 aponta como beneficiários os moradores do bairro Vila Sofia e bairros adjacentes, buscando proporcionar qualidade de vida e lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a forma de beneficiar são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na dificuldade de circulação e acesso comercial, impacto negativo na logística e na dinâmica econômica local devido à presença do canteiro central. A justificativa do REQ 619/2025 foca na necessidade de lazer, qualidade de vida, estímulo à vida social e combate ao ócio, além de argumentar sobre o tamanho do bairro e sua população para justificar a construção da praça. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 575 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso para atividades comerciais. Em contrapartida, o REQ 575/2025 pede a revitalização completa da Praça Dona Filinha, incluindo melhorias no parque infantil, quadra esportiva, equipamentos de ginástica e mobiliário urbano. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 575/2025 foca na Praça Dona Filinha, situada na Rua PS-15, no Setor Portal do Sol. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, os beneficiários diretos e os motivos da solicitação divergem. O REQ 282/2026 é impulsionado por reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores que enfrentam dificuldades de circulação comercial. O REQ 575/2025 é um clamor dos moradores do Setor Portal do Sol, visando oferecer um espaço de convivência e lazer para famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades operacionais, limitação de acesso a estabelecimentos comerciais e ineficiência logística causada pelo canteiro central. Já o REQ 575/2025 justifica-se pela necessidade de melhorias urgentes em um espaço público de convivência e lazer que apresenta problemas de manutenção e segurança. As motivações são claramente diferentes.
|
|
Requerimento nº 551 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a viabilidade de retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso de veículos. Já o REQ 551/2025 pede o recapeamento das Avenidas Enedino Peres de Assis e Avenida F. As solicitações são de naturezas distintas: a primeira busca otimizar o tráfego existente, enquanto a segunda visa a manutenção e melhoria do pavimento.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 551/2025 menciona a Vila Sofia, especificamente a Avenida Enedino Peres de Assis (entre a Rua 12 e a Rua 18) e a Avenida F (entre a Rua 15 e a Rua 19). Embora ambos os requerimentos se refiram à cidade de Jataí, as localizações geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, enfatizando a dinâmica econômica e a logística urbana. O REQ 551/2025 cita os moradores locais, condutores de veículos e motociclistas que trafegam pelo setor, focando na melhoria da trafegabilidade devido ao estado precário das vias. Há uma sobreposição nos beneficiários gerais (moradores e condutores), mas o foco principal e os argumentos de justificativa divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso, impacto na dinâmica econômica e logística urbana. A justificativa do REQ 551/2025 aponta para a danificação das avenidas, que dificulta a trafegabilidade e causa transtornos aos moradores e condutores. As razões para as solicitações são distintas, refletindo problemas diferentes nas respectivas localidades.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
09/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. O REQ 545/2025 pede a instalação de iluminação pública em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo para aumentar a segurança. As ações solicitadas são distintas: uma trata de remoção de obstáculo viário para melhorar fluxo e outra de adição de infraestrutura para segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, que inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 indica como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região impactada pela retirada do canteiro central, visando fortalecer as atividades econômicas e a mobilidade. O REQ 545/2025 direciona o benefício para os moradores dos bairros adjacentes (São Pedro, Cidade Jardim I e II) e para pedestres e motoristas que utilizam a Rua Leomar Ferreira de Melo, com foco na segurança noturna. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida e a funcionalidade urbana, os grupos específicos beneficiados e os problemas abordados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e manobras de veículos de grande porte devido ao canteiro central, com ênfase no impacto econômico. A justificativa do REQ 545/2025 argumenta sobre a insegurança noturna e o risco de acidentes causados pela iluminação deficiente em apenas um lado da via, com foco na segurança pública e bem-estar dos transeuntes e condutores. As razões que motivam os pedidos são diferentes.
|