|
Requerimento nº 159 de 2025
|
10/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, com o objetivo de melhorar a circulação e o acesso de veículos em uma área comercial. O REQ 159/2025 pede estudos técnicos para a revitalização geral da Praça do Setor Cohacol I, com foco na instalação de um playground e quadra de futsal, visando lazer e esporte. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade urbana em via pública e o outro em estrutura de lazer em praça pública.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 159/2025 refere-se à Praça localizada no Setor Cohacol I. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, citando a melhoria da logística urbana e atividades econômicas. O REQ 159/2025 aponta como beneficiários a comunidade do Setor Cohacol I, com ênfase em crianças, jovens e idosos, para fins de lazer, esporte e convívio social. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, bem como na limitação operacional imposta pelo canteiro central à dinâmica econômica. Já o REQ 159/2025 justifica-se pela ausência de estrutura adequada para lazer e esporte na praça, prejudicando crianças, jovens e idosos, e a necessidade de promover bem-estar e afastar do ócio. As justificativas refletem as diferenças nos benefícios e localidades solicitados.
|
|
Requerimento nº 335 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via específica (Rua Antônio Cândido). Já o REQ 335/2025 pede estudos técnicos para a criação de um programa de doação de lotes para famílias de baixa renda. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 335/2025 não especifica uma localidade geográfica dentro do município para a doação de lotes, tratando a demanda de forma mais ampla para a cidade de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, cujas atividades econômicas e circulação de veículos são impactadas. O REQ 335/2025 tem como beneficiários famílias com renda de até três salários mínimos, visando garantir moradia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e dinâmica econômica na área da Rua Antônio Cândido. A justificativa do REQ 335/2025 aborda o direito fundamental à moradia, o déficit habitacional e a vulnerabilidade social de famílias de baixa renda.
|
|
Requerimento nº 310 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a retirada de canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso para o comércio e empresas. Já o REQ 310/2025 pede estudos técnicos para a criação de vagas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo em pontos estratégicos da cidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho particular da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 310/2025, por outro lado, menciona "pontos estratégicos da cidade" de forma genérica, listando áreas como região central, hospitais, clínicas, instituições de ensino e centros comerciais, sem delimitar uma área geográfica única e específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 foca em beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 310/2025 tem como beneficiários diretos os motoristas de aplicativo e, indiretamente, os passageiros e a mobilidade urbana em geral. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticas de transporte de mercadorias causadas pelo canteiro central. A justificativa do REQ 310/2025 aponta a necessidade de facilitar o embarque e desembarque de passageiros, melhorar as condições de trabalho dos motoristas de aplicativo e a organização da mobilidade urbana através de vagas rotativas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 307 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a retirada de canteiro central em uma via pública. Em contrapartida, o REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas no entorno de uma instituição de ensino. As ações propostas são distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 307/2025 refere-se ao entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários mencionados são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, impactados pela dificuldade de circulação e acesso comercial. No REQ 307/2025, os beneficiários diretos são pais e alunos do CMEI Árvore da Vida, que precisam se locomover pela rua devido à falta de calçamento. Embora ambos os requerimentos visem à melhoria da mobilidade e segurança, os grupos beneficiados primários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na restrição de circulação de veículos, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticos, e otimização do fluxo de tráfego em uma área com intensa atividade econômica. Já a justificativa do REQ 307/2025 foca na segurança de pais e alunos do CMEI que precisam caminhar na rua devido à ausência de calçadas, arriscando-se com o tráfego de veículos em alta velocidade. As razões apresentadas, apesar de envolverem mobilidade, são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 265/2026 pede a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia de um local de lazer. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 265/2026 refere-se às áreas de areia do Lago Bonsucesso. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores que enfrentam dificuldades de circulação na via. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. Os públicos-alvo apresentam diferenças significativas em sua especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a circulação, o acesso a estabelecimentos comerciais e a fluidez do tráfego em uma área de intensa movimentação econômica. O REQ 265/2026 justifica o pedido pela necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade em um espaço público de lazer e turismo. As razões para as solicitações são bastante diferentes.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização de um playground em uma praça pública. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em engenharia de tráfego e mobilidade, e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos estejam na cidade de Jataí e em setores com nomes semelhantes (Jardim Rio Claro e Jardim Paraíso), as localidades específicas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são descritos como empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido às dificuldades de circulação. No REQ 720/2025, os beneficiários diretos são as crianças e suas famílias, além da comunidade local que utiliza a praça para lazer e convivência. Os públicos-alvo dos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação e acesso de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica e a fluidez viária. Para o REQ 720/2025, a justificativa é o estado de deterioração do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço, com foco no bem-estar social e integração comunitária. As razões para os pedidos são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 177 de 2025
|
10/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para viabilizar a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado em uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas, no Setor Sul/Cohacol 5. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. O REQ 177/2025 indica como beneficiários os moradores do Setor Sul e Cohacol 5, bem como os frequentadores da Praça Rotary. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais, além de dinamizar a economia local. Já o REQ 177/2025 justifica o pedido pela segurança dos frequentadores da praça, preservação ambiental da área de mata adjacente e organização do espaço público. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 288 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a retirada de um canteiro central existente em uma via específica. Já o REQ 288/2025 requer a abertura e o asfaltamento de uma rua. Embora ambos visem melhorar a mobilidade, as ações solicitadas são fundamentalmente distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 288/2025 menciona a Rua 17, no cruzamento com a Avenida C, no bairro Vila Sofia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 288/2025 aponta os moradores da Vila Sofia, especialmente os que residem ou transitam próximo à Rua 17 e Avenida C, como beneficiários diretos, enfatizando famílias trabalhadoras e o acesso a serviços essenciais. Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local, mas com focos geográficos e situacionais diferentes.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar o acesso a estabelecimentos comerciais e a circulação de veículos de maior porte, impactando a dinâmica econômica da região. O REQ 288/2025 fundamenta o pedido na ausência de acesso adequado, comprometendo a mobilidade urbana, o tráfego de veículos, o deslocamento de pedestres e o acesso a serviços essenciais, além de agravar-se em dias de chuva, afetando a saúde pública e a segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade, apresentam motivos específicos para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 285 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 285/2025 requer um estudo de viabilidade para a revitalização e criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. As solicitações são de naturezas distintas: um busca remover um obstáculo para o tráfego de veículos e o outro propõe a criação de um novo espaço para lazer e exercícios.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 285/2025 foca na Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda a sua extensão, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários mencionados são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que relatam dificuldades de circulação e acesso. No REQ 285/2025, os beneficiários diretos são a comunidade que busca a prática de caminhada, corrida e ciclismo, além de um benefício geral para a segurança e fluidez do trânsito. Embora ambos visem melhorias na cidade, os focos dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e a necessidade de otimizar a logística para veículos de grande porte em uma área de intensa atividade econômica. A justificativa do REQ 285/2025 apresenta a demanda da população por espaços para atividades físicas, a insuficiência do local existente para atender a todos os usuários, e a necessidade de maior segurança para pedestres, ciclistas e corredores. As razões que motivam os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 283 de 2025
|
09/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 283/2025 pede estudo de viabilidade para a implantação de Jardins de Chuva, uma medida de drenagem urbana sustentável. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 283/2025 menciona os setores Conjunto Rio Claro e Primavera. Embora haja a menção a "Rio Claro" em ambos, as áreas geográficas específicas e o foco dos pedidos (um intervenção em via, outro implantação de infraestrutura verde) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita explicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região como beneficiários da melhoria de acesso e circulação. O REQ 283/2025 beneficia de forma mais ampla a população em geral dos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, através da melhoria na drenagem, redução de alagamentos e valorização paisagística, além de melhorias ambientais.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica o pedido com as dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e manobras para carga/descarga causadas pelo canteiro central. O REQ 283/2025 apresenta como justificativa os problemas de drenagem, alagamentos, erosão e sobrecarga do sistema de esgoto decorrentes do crescimento urbano e impermeabilização do solo, propondo os Jardins de Chuva como solução sustentável. As motivações são fundamentalmente diferentes.
|