|
Requerimento nº 787 de 2025
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita o estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via específica para melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 787/2025 propõe a criação de um programa municipal para a criação de espaços privados para estacionamento de caminhões e carretas, com contrapartida tributária. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, em Jataí. O REQ 787/2025 não especifica uma localidade geográfica particular dentro do município, mas trata de uma política municipal abrangente para áreas urbanas privadas. Há, portanto, uma diferença na especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, em virtude das dificuldades de circulação e acesso. O REQ 787/2025 beneficia proprietários de terrenos urbanos para estacionamento de grande porte, o município (por meio de organização e potencial arrecadação), e a população em geral (pela redução de estacionamentos irregulares e melhoria da mobilidade). Os beneficiários diretos e indiretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticas de veículos de grande porte em uma via específica. A justificativa do REQ 787/2025 fundamenta-se na necessidade de organizar o estacionamento de caminhões e carretas, evitar o uso irregular de vias públicas, e incentivar a utilização de terrenos ociosos através de benefícios fiscais, visando melhorar a mobilidade urbana e a qualidade de vida. As razões que motivam cada pedido são distintas.
|
|
Requerimento nº 758 de 2025
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada do canteiro central em uma via específica. Em contraste, o REQ 758/2025 requer um estudo de viabilidade para a transferência da Usina de Asfalto e a ampliação/melhorias do estacionamento de um centro de eventos, incluindo arborização e paisagismo. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 758/2025 menciona a área do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia e seus arredores, que abriga também outros equipamentos como Arapucão, JAC, Ginásio de Esportes Frei Chico e o Clube SINDSEMUJ. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são motoristas, empresários, comerciantes e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que relatam dificuldades de circulação. No REQ 758/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores do Centro de Cultura e Eventos e demais equipamentos citados, e a população em geral de Jataí, através da melhoria urbana e ambiental. Não há sobreposição direta nos beneficiários primários.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e otimização logística para veículos de grande porte em uma via comercial. A justificativa do REQ 758/2025 foca na inadequação ambiental e urbanística da Usina de Asfalto em relação ao Centro de Eventos e na carência de infraestrutura (vagas, arborização, sombreamento, paisagismo) no estacionamento do centro de eventos. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para viabilizar a retirada de um canteiro central em uma via pública, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contrapartida, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um foca na remoção de um obstáculo para o tráfego, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço de convivência.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 682/2025 aponta para a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem, em última instância, a melhoria da qualidade de vida da população, o REQ 282/2026 cita explicitamente como justificativa as reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas da região específica onde o canteiro central se localiza. O REQ 682/2025 identifica os beneficiários de forma mais ampla como moradores da região e a população em geral, que usufruiriam da praça pública. A distinção na ênfase e no grupo diretamente impactado pelo benefício solicitado é perceptível.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso e manobras de veículos de grande porte, que impactam a dinâmica econômica local. A do REQ 682/2025, por outro lado, fundamenta-se na necessidade de requalificação de um espaço ocioso, que se encontra em estado de abandono, servindo como ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, com o objetivo de criar um espaço de lazer, prática de atividades físicas e convívio comunitário. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 069/2026 pede o estudo de viabilidade técnica e a posterior implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Ambos solicitam estudos técnicos, mas o objetivo final e a intervenção proposta são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Em contrapartida, o REQ 069/2026 aponta para a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK, especificamente antes do retorno de acesso ao Lago JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 069/2026 foca em pedestres, moradores, visitantes e turistas que utilizam a área do Lago JK e acessam o Cristo Redentor, buscando maior segurança e acessibilidade. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e a segurança, os grupos específicos impactados e as razões para a solicitação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para a retirada do canteiro central (REQ 282/2026) reside na dificuldade de circulação de veículos de passeio e de grande porte, impactando a dinâmica econômica e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já a justificativa para a faixa elevada (REQ 069/2026) baseia-se no alto fluxo de pedestres, na velocidade elevada dos veículos e na necessidade de reforçar a segurança e a acessibilidade na travessia, especialmente em uma área de lazer e turismo. As problemáticas e as soluções propostas nas justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita especificamente o estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via específica, com o objetivo de melhorar o acesso e a circulação de veículos comerciais. Por outro lado, o REQ 034/2026 pede o estudo de viabilidade para a implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade em outras vias, visando a mobilidade ativa e a segurança de pedestres e ciclistas. Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 034/2026 trata das Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), mencionando a Vila Olavo e a região central (parte baixa). As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 034/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Olavo e da região central, que terão acesso a uma pista de caminhada e áreas mais seguras e bem iluminadas para lazer e prática de atividades físicas. Embora ambos busquem atender demandas da população, os grupos específicos e os propósitos da solicitação diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno da dificuldade de circulação e acesso para veículos comerciais devido ao canteiro central, impactando a dinâmica econômica da região. A justificativa do REQ 034/2026 aborda a ausência de infraestrutura para pedestres e ciclistas, precariedade da iluminação e riscos de velocidade elevada, visando melhorar a qualidade de vida, segurança e mobilidade ativa. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 540 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em via pública. Em contrapartida, o REQ 540/2025 pede a realização de estudo técnico para a construção de uma praça pública com academia ao ar livre. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado na desobstrução de tráfego e o outro na criação de um novo espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 540/2025 refere-se à Rua Ambrosina Lima, na confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. Embora ambas sejam vias públicas no município de Jataí, as localidades são distintas e específicas, não havendo sobreposição.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários são amplos, incluindo empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, com foco na melhoria da circulação e acesso a estabelecimentos comerciais. O REQ 540/2025 visa diretamente os moradores do Setor Dom Abel, proporcionando qualidade de vida, bem-estar, lazer e convivência. Há uma distinção no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e logística para veículos de carga devido à existência do canteiro central. Já o REQ 540/2025 baseia-se na carência de espaços de lazer e entretenimento na comunidade, na necessidade de reforçar vínculos entre moradores e em evitar o abandono e o crescimento de matagal em um espaço público existente. As razões para os pedidos são contrastantes.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar o tráfego e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais e acessos a propriedades rurais em assentamentos do município. São benefícios de natureza completamente distinta, um voltado para a infraestrutura viária urbana e outro para a infraestrutura rural.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, em Jataí, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 258/2026, por outro lado, abrange todos os assentamentos e propriedades rurais do Município de Jataí, sem especificar uma área geográfica urbana pontual. Portanto, as localidades são contrastantes: uma urbana e específica, a outra rural e abrangente.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região afetada pela dificuldade de circulação. No REQ 258/2026, os beneficiários são os produtores rurais, as famílias dos assentamentos e a economia rural do município em geral. Há uma clara distinção entre o público-alvo dos dois requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais em uma via urbana movimentada, alegando que o canteiro central atual prejudica a logística e a dinâmica econômica da região. Já o REQ 258/2026 justifica a necessidade de patrulha mecanizada pela importância dos assentamentos rurais para a produção agrícola e a geração de renda, citando as dificuldades enfrentadas por produtores rurais devido à falta de acesso a máquinas e equipamentos essenciais. As justificativas refletem as naturezas distintas das solicitações e das problemáticas abordadas.
|
|
Requerimento nº 89 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central em um trecho específico de uma via. O REQ 089/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua. São benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 089/2026 menciona a Rua do Bálsamo, localizada no bairro Jardim Floresta. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas como requerentes da ação, enquanto o REQ 089/2026 foca nos moradores e usuários da Rua do Bálsamo. A distinção nos grupos que explicitamente reivindicam a ação é sutil, mas a solicitação primordial é de natureza diferente.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 está ligada à dificuldade de circulação e acesso comercial, além de otimizar o fluxo de veículos de grande porte devido ao canteiro central. A justificativa para o REQ 089/2026 relaciona-se à precariedade do asfalto, buracos, ondulações, insegurança e poeira, impactando o acesso e o bem-estar dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 617 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 617/2025 pede a revitalização de uma praça pública, englobando manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com preservação de seus elementos originais. Os benefícios são distintos: um foca na remoção de um obstáculo viário e o outro na renovação de um espaço público.
- Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 617/2025 trata da Praça Duque de Caxias, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes: uma via urbana específica e uma praça central.
- Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 617/2025, os beneficiários são os frequentadores e a população em geral que utiliza a Praça Duque de Caxias, preocupados com sua conservação e valor histórico-cultural. Os grupos beneficiados são distintos, relacionados às respectivas demandas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades operacionais, acesso a estabelecimentos e fluxo de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 617/2025 fundamenta-se na preocupação com a conservação de um espaço histórico e cultural, essencial para o convívio social e a identidade do município. As motivações para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 85 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via específica. Já o REQ 085/2026 pede a adoção de medidas para o fortalecimento e fomento da feira livre realizada aos domingos no município. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 085/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção à feira livre aos domingos, sem especificar uma localidade geográfica restrita para a ação.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, buscando melhorar a circulação. O REQ 085/2026 visa o fortalecimento do pequeno produtor, do empreendedor local, e da economia do município, além de feirantes e consumidores da feira livre. Há uma diferença no público-alvo direto das ações propostas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e na dinâmica econômica da região da Rua Antônio Cândido. A justificativa do REQ 085/2026 aborda a importância da feira livre como geradora de renda, promotora da agricultura familiar, do comércio local e do convívio comunitário. As razões para os pedidos são distintas.
|