|
Requerimento nº 460 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça já em andamento. O REQ 460/2025 solicita a revitalização e melhorias em outra praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, bem como a resolução de problemas com bueiro e brinquedos infantis. Embora ambos se refiram a praças, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
- Localidade: O REQ 279/2026 refere-se à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local da respectiva região. Não há distinção neste quesito.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 é a paralisação das obras e a frustração dos moradores por não terem o espaço de lazer concluído. A justificativa para o REQ 460/2025 engloba diversos problemas que afetam a segurança, o lazer e a higiene da praça, como iluminação precária, ausência de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e falta de lixeiras, que geram reclamações dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas em espaços públicos, detalham problemas específicos e diferentes.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública que se encontra paralisada e inacabada. Em contrapartida, o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de outra praça, abordando especificamente a poda de grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil, e a manutenção/instalação de mobiliário urbano. Embora ambos tratem de melhorias em praças, a natureza do benefício é distinta: um foca na finalização de uma obra, enquanto o outro propõe uma reforma e manutenção mais abrangente em um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a praça localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. Já o REQ 448/2025 refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. São duas localidades geográficas distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades e a comunidade em geral. No entanto, o REQ 279/2026 destaca a preocupação com a população idosa residente, enquanto o REQ 448/2025 menciona famílias e usuários da praça em geral, com foco na segurança de crianças no parque infantil.
-
Justificativa: O REQ 279/2026 fundamenta o pedido na preocupação e frustração dos moradores com a paralisação das obras, gerando sensação de abandono e impedindo o uso do espaço para lazer e convívio. O REQ 448/2025 justifica a solicitação com base em uma visita de gabinete que constatou diversas necessidades de melhoria que impactam a qualidade de vida e segurança, detalhando problemas específicos como mato alto, lixo, brinquedos danificados e falta de mobiliário. As justificativas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, partem de problemas e focos de atuação diferentes.
|
|
Requerimento nº 530 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria de Esportes. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localização como "praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 530/2025 menciona uma área pertencente à Secretaria de Esportes, sem detalhar uma localidade específica dentro do município para a intervenção, embora possa ser inferido que se trata de um espaço esportivo público. Há uma clara diferença nas localidades especificadas para as intervenções.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 279/2026, os beneficiários são explicitamente os "moradores ao largo do Condomínio Vila Vida", com destaque para a população idosa. No REQ 530/2025, os beneficiários são os "usuários das instalações esportivas" e a "comunidade local" que utiliza o espaço esportivo. Embora ambos sejam públicos, o foco é ligeiramente diferente, com o primeiro mais restrito a um condomínio e o segundo a um espaço esportivo.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 reside na paralisação das obras da praça, gerando preocupação e frustração, e na necessidade de proporcionar lazer e convívio social. A justificativa para o REQ 530/2025 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com a construção de calçadas para inclusão de pessoas com mobilidade reduzida e reparo de alambrados para delimitação e proteção. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras em uma praça pública. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas em uma quadra de areia. As ações requeridas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 153/2025 refere-se à quadra de areia do lago JK. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores dos espaços em questão. No REQ 279/2026, o foco está nos moradores do Setor Santa Terezinha, especialmente idosos, que poderiam usufruir da praça. No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK e visitantes. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico e o tipo de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na paralisação de obras e na necessidade de um espaço de lazer e convívio social. A justificativa do REQ 153/2025 foca na melhoria da infraestrutura esportiva e no conforto dos praticantes de atividades físicas na quadra de areia, mencionando a necessidade de higiene e conforto devido ao calor e à areia. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 539 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 539/2025 requer um estudo de viabilidade para instalação de grades de proteção em uma quadra existente, construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Os benefícios são distintos, um foca na finalização de uma obra iniciada e o outro em melhorias e novas instalações em um espaço já existente.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 539/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localizações geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 279/2026 visa atender aos moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, com destaque para a população idosa. O REQ 539/2025 tem como beneficiários os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco especial nas crianças que necessitam do parquinho infantil e frequentadores da quadra para a instalação das grades. Os beneficiários gerais são grupos comunitários em áreas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na preocupação e frustração dos moradores com a paralisação das obras, que impede o lazer e convívio social. A justificativa do REQ 539/2025 aborda a falta de grades de proteção gerando riscos e dificultando jogos, a necessidade de ampliar opções de esportes com a quadra de areia e a promoção do lazer infantil e desenvolvimento psicomotor com o parquinho. As justificativas refletem os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 544/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a manutenção de telas de proteção em instalações esportivas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 279/2026 se refere à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 544/2025 indica as instalações esportivas localizadas no Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 279/2026 enfatiza a preocupação dos moradores e a população idosa. O REQ 544/2025 foca nos frequentadores e atletas amadores. Embora ambos sejam públicos em geral, o enfoque é ligeiramente distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na paralisação e inacabamento das obras da praça, gerando frustração e impedindo o lazer e convívio social. A justificativa do REQ 544/2025 aponta para o risco de acidentes devido ao estado precário das telas de proteção, dificultando a prática esportiva segura. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
22/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública já iniciada. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma nova praça de lazer e esporte. As naturezas dos pedidos são distintas, um foca na finalização de algo existente e o outro na criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como a praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 076/2026 aponta para o Setor Cordeiro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando espaços de lazer e convívio. Contudo, o REQ 279/2026 menciona especificamente a preocupação com a população idosa, enquanto o REQ 076/2026 abrange crianças, jovens e idosos de forma geral. A diferença na abrangência, embora sutil, existe.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os casos são semelhantes em seu propósito geral de melhorar a qualidade de vida e oferecer espaços de lazer. No entanto, a justificativa do REQ 279/2026 foca na frustração e preocupação decorrentes de obras inacabadas, gerando sensação de abandono. Já o REQ 076/2026 fundamenta-se na ausência completa de qualquer equipamento público para lazer no Setor Cordeiro.
|
|
Requerimento nº 352 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 352/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra esportiva com cobertura. Os benefícios são distintos: um foca em finalizar uma obra existente, o outro em iniciar um novo projeto.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localização como "praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 352/2025 indica a solicitação para o "Conjunto Residencial Mauro Bento", em uma área pública entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local, mencionando moradores, famílias, população idosa, crianças e jovens. Neste ponto, há similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 279/2026 justifica a urgência na conclusão da praça pela paralisação das obras, gerando frustração e impedindo o lazer e convívio social. O REQ 352/2025 apresenta a justificativa para a construção da quadra esportiva visando oferecer espaço para prática de esportes, lazer e convivência, além de destacar a necessidade de cobertura para o aproveitamento das atividades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar, partem de problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 135 de 2025
|
23/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão das obras de uma praça pública ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. Em contrapartida, o REQ 135/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um Clube da Terceira Idade. Embora ambos busquem melhorar a qualidade de vida dos munícipes, as ações solicitadas são distintas: uma foca em infraestrutura de lazer já em andamento e a outra em um novo equipamento público.
-
Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. Já o REQ 135/2025 refere-se à terceira idade de todo o município de Jataí, sem delimitar uma área geográfica específica para a construção do clube, apenas mencionando a perda do "antigo 13 de maio". Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 279/2026, os beneficiários diretos são os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa residente, que aguardam a finalização do espaço para lazer e convívio. O REQ 135/2025 tem como beneficiários os idosos do município de Jataí, que necessitam de um local para interação social, lazer e saúde. Embora ambos incluam idosos, o escopo do segundo requerimento é mais amplo e menos específico em termos de localidade imediata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na preocupação e frustração dos moradores com a paralisação das obras da praça, impactando o lazer e o convívio social. O REQ 135/2025 justifica a necessidade de um novo espaço devido ao fechamento do "antigo 13 de maio", deixando os idosos sem um local apropriado para atividades sociais, de lazer e saúde, e busca criar um novo espaço com estrutura similar. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, são distintas em sua origem e no tipo de solução proposta.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 279/2026 pede a retomada e conclusão urgente das obras de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de acesso e segurança em área esportiva, enquanto o outro visa a finalização de uma área de lazer.
-
Localidade: O REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 279/2026, por sua vez, indica a praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza o espaço esportivo. No REQ 279/2026, os beneficiários diretos são os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa residente, que aguardam a conclusão da praça para lazer e convívio social. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, visando a inclusão e a preservação do patrimônio. A justificativa do REQ 279/2026 aponta a preocupação e frustração da comunidade com as obras paralisadas e inacabadas da praça, que impede o lazer e o convívio social, gerando sensação de abandono. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas visem melhorias para a população.
|