Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma faixa de pedestre elevada. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com destaque para o trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 325/2025 aponta o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, como motoristas, ciclistas, pedestres e usuários locais. Nesse aspecto, há uma semelhança no público-alvo.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação com a necessidade de melhorar a segurança e a mobilidade urbana devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada, visando facilitar o trânsito e a segurança de todos, especialmente no entorno do Lar Transitório. O REQ 325/2025 fundamenta o pedido na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança dos pedestres em vias de alto fluxo e velocidade, citando inclusive o Código de Trânsito Brasileiro. Embora ambos tratem de segurança viária, os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 653/2025 requer a reforma e construção de calçada. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 653/2025 refere-se à Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias em suas respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam atender demandas populares por melhorias.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta para deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. A justificativa do REQ 653/2025 menciona a necessidade de calçamento e reforma para garantir a segurança viária de condutores e pedestres e a qualidade de vida dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, derivam de problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 098/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade ou outra forma de controle viário. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 098/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres e moradores da região. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança e a organização do trânsito. O REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização e iluminação, enquanto o REQ 098/2026 destaca o tráfego em velocidades incompatíveis e o risco de colisões. As razões são relacionadas à segurança viária, mas focam em problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e iluminação, o outro em infraestrutura de segurança e acessibilidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 096/2026 aponta a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 096/2026 destaca pedestres e esportistas do Parque JK.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na sinalização e iluminação para segurança e mobilidade urbana. O REQ 096/2026 justifica-se pela necessidade crítica de segurança para pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado próximo ao córrego. As justificativas, embora ambas voltadas à segurança, abordam problemas e riscos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 inclui também a sinalização viária, o que o diferencia.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás. O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, trabalhadores e frequentadores das áreas mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança e a trafegabilidade devido à iluminação insuficiente e, no caso do REQ 248/2026, à sinalização deficiente. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (segurança e mobilidade), mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias no trânsito, a natureza específica do benefício é distinta: um foca em sinalização e iluminação, enquanto o outro em um semáforo.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a visibilidade noturna devido a deficiências na sinalização e iluminação, atendendo a demandas da população e usuários do Lar Transitório. O REQ 634/2025 justifica a necessidade de um semáforo pela preservação da integridade física de pedestres e prevenção de colisões automotivas, devido à incidência de acidentes e ao intenso fluxo de trânsito no cruzamento especificado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 146/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores e comerciantes da área afetada. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a necessidade de melhorias na sinalização e iluminação devido a deficiências que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna e aumentar a sensação de insegurança. O REQ 146/2026 aponta um cruzamento de alta periculosidade com fluxo intenso de veículos e pedestres, onde a falta de controle de tráfego e o desrespeito à rotatória aumentam o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 059/2026 pede a instalação de redutor de velocidade, após estudo técnico de viabilidade. Embora ambos envolvam melhorias na segurança viária, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 059/2026 refere-se à Rua Professora Dona Albina Bortoloni. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e visitantes do Lar Transitório como parte do público a ser beneficiado, enquanto o REQ 059/2026 destaca a circulação de pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias, em uma área residencial.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela deficiência na sinalização e iluminação, que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. O REQ 059/2026 baseia seu pedido na velocidade excessiva de veículos em área residencial, com fluxo constante de pedestres, elevando o risco de acidentes devido à ausência de mecanismos de moderação de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para possíveis melhorias, o outro é a implantação direta de um equipamento específico.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 149/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias em questão. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a necessidade de melhorar a segurança e a fluidez do trânsito devido ao fluxo intenso de veículos e à insuficiência da sinalização atual. No entanto, as justificativas estão atreladas às problemáticas específicas de cada localidade e ao tipo de benefício solicitado.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 628/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de trânsito e segurança noturna, e o outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 628/2025 indica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres e moradores. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos, mas o contexto de uso das vias é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação, aumentando a insegurança e os riscos de acidentes, além de dificuldades de mobilidade. A justificativa do REQ 628/2025 foca na necessidade de controlar o fluxo de veículos e diminuir a velocidade para evitar acidentes, devido à movimentação da via e ao risco para pedestres e condutores. As razões, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas específicos e distintos.