Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e a manutenção da iluminação pública. São benefícios de naturezas distintas, um voltado à gestão de resíduos e outro à infraestrutura de iluminação.

Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como localidade para a implantação dos Ecopontos. O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco, uma via específica dentro do município. As localidades mencionadas são diferentes, ainda que ambas estejam em Jataí-GO.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 cita explicitamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 238/2026 menciona moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. Embora ambos se refiram a públicos locais, a abrangência e o foco específico são diferentes.

Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades. O REQ 283/2026 justifica a necessidade de gestão de resíduos para combater depósitos irregulares, proteger o meio ambiente e a saúde pública, além de promover tratamento isonômico para os distritos. O REQ 238/2026 justifica a solicitação de iluminação pela preocupação com a segurança e visibilidade noturna na Avenida Castelo Branco, que possui grande fluxo. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. Já o REQ 585/2025 menciona especificamente a frente da Escola Estadual Washington Barros França, localizada no Setor Jacutinga, na Avenida Ninfa das Águas. As áreas geográficas tratadas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 238/2026 beneficia os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade da Escola Estadual Washington Barros França, além dos transeuntes do Setor Jacutinga. Embora ambos se refiram a públicos diversos, o foco específico é diferente.

Justificativa: A justificativa para o REQ 238/2026 está relacionada à segurança noturna e riscos de acidentes causados pela má iluminação e postes danificados. A justificativa do REQ 585/2025 reside na segurança dos estudantes e demais pessoas devido ao excesso de velocidade dos veículos e desrespeito à faixa de pedestres. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 411/2025 pede a construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte. Os benefícios são distintos, um foca em iluminação e o outro em infraestrutura viária e segurança.

Localidade: O REQ 238/2026 se refere à Avenida Castelo Branco. O REQ 411/2025 indica a Rua dos Buritis, que faz a ligação dos Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral (moradores, comerciantes, motoristas, pedestres) que utiliza as vias mencionadas. Neste aspecto, há uma similaridade, pois ambos buscam a melhoria da segurança e qualidade de vida dos cidadãos.

Justificativa: O REQ 238/2026 justifica a solicitação pela deficiência ou ausência de iluminação pública, que gera insegurança e riscos. O REQ 411/2025 justifica pela ausência de calçamento e barreiras de proteção, que expõe transeuntes a perigos e contribui para a prevenção de acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança e infraestrutura, mas com focos específicos em iluminação e acessibilidade/proteção, respectivamente.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita especificamente a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Em contraste, o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica e especializada dos brinquedos infantis em parques públicos. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco como a localidade específica para a intervenção. Já o REQ 426/2025 aborda os parques públicos da cidade de forma geral, sem delimitar uma área geográfica específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.

Beneficiários: O REQ 238/2026 menciona moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco, abrangendo um público amplo que transita na via. O REQ 426/2025 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam os parques públicos e, por extensão, a comunidade local que utiliza esses espaços. Embora ambos visem o bem-estar da população, os beneficiários imediatos e o contexto de uso são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 baseia-se na segurança e visibilidade noturna proporcionadas pela iluminação pública na Avenida Castelo Branco, além dos riscos apresentados por postes danificados. Já o REQ 426/2025 justifica o pedido pela necessidade de garantir a integridade física das crianças e o uso seguro dos equipamentos dos parques, citando brinquedos quebrados, enferrujados e a falta de manutenção. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.

Localidade: O REQ 238/2026 especifica a Avenida Castelo Branco como o local da solicitação. O REQ 493/2025 aponta a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Avenida Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. As localizações geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população em geral que utiliza as respectivas vias e infraestruturas. Não há uma diferença significativa no grupo de beneficiários diretos, pois ambos se destinam aos munícipes que frequentam as áreas apontadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 foca na insegurança gerada pela falta de iluminação e nos riscos de postes danificados. Já o REQ 493/2025 fundamenta seu pedido na condição precária de uma ponte, com riscos à integridade física dos transeuntes devido a buracos, ferragens expostas e falta de proteção. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança pública, referem-se a problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 238/2026 especifica a Avenida Castelo Branco como a localidade para a intervenção. O REQ 530/2025 refere-se à "área pertencente à Secretaria de Esportes", uma localidade genérica que não corresponde à avenida mencionada.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 238/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes, motoristas e pedestres da Avenida Castelo Branco. O REQ 530/2025 cita a "comunidade local" que utiliza o espaço esportivo. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 foca na segurança pública decorrente da má iluminação e postes danificados. A justificativa do REQ 530/2025 prioriza a segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo, com a construção de calçadas e alambrados. As razões que fundamentam os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e a manutenção da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 189/2026 requer a análise da possibilidade de denominação de uma nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí com os nomes de dois estudantes falecidos. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 238/2026 especifica a Avenida Castelo Branco como a localidade para a qual se pede a intervenção. O REQ 189/2026 menciona uma "nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí", que, embora esteja no município de Jataí, não se refere à mesma área geográfica específica da Avenida Castelo Branco.

Beneficiários: O REQ 238/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco, buscando maior segurança e infraestrutura. O REQ 189/2026 tem como beneficiários a memória dos estudantes Samuel Soares Silva e Josiane Evangelista Pinto, suas famílias, a comunidade acadêmica e a sociedade jataiense em geral, através de um ato de homenagem e conscientização. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de iluminação pública e segurança na Avenida Castelo Branco devido a postes danificados e trechos sem luz. Já o REQ 189/2026 justifica o pedido na homenagem póstuma aos estudantes, reconhecendo a dor da comunidade acadêmica e a importância da segurança no trânsito. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa para um de alvenaria. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. O REQ 235/2025 especifica o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 238/2026, os beneficiários implícitos são os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. No REQ 235/2025, os beneficiários diretos são as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos busquem melhorias na infraestrutura urbana e segurança, os grupos beneficiados diretos são distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 238/2026 está centrada na preocupação com a segurança e visibilidade noturna devido à falta ou deficiência de iluminação e postes danificados, impactando o tráfego e a segurança geral. Já a justificativa para o REQ 235/2025 é a necessidade de garantir mais segurança e comodidade para as crianças e colaboradores da instituição de ensino, visando a substituição de uma estrutura de muro. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 634/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em iluminação e infraestrutura, o outro em controle de trânsito.

Localidade: O REQ 238/2026 refere-se à Avenida Castelo Branco. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita nas respectivas localidades, através da melhoria da segurança e infraestrutura. Contudo, o foco específico da melhora difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 foca na insegurança e nos riscos gerados pela falta ou deficiência de iluminação e pela presença de postes danificados. Já o REQ 634/2025 apresenta como justificativa a necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao fluxo intenso de trânsito e acidentes recorrentes na localidade. Embora ambos visem a segurança, as causas e as soluções propostas são distintas.