|
Requerimento nº 518 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para a inclusão de um povoado em programas habitacionais de construção de moradias. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 518/2025 refere-se especificamente ao Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias de acesso, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 518/2025 tem como beneficiários diretos as famílias em situação de vulnerabilidade habitacional no Povoado de Naveslândia. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na limitação das ligações viárias existentes, congestionamentos e necessidade de integração urbana. A justificativa do REQ 518/2025 aponta para o déficit habitacional, a necessidade de moradias dignas e seguras no Povoado de Naveslândia, e a importância de diagnosticar e planejar soluções habitacionais. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 490 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade. Já o REQ 490/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva coberta e um pavilhão multiuso para eventos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura educacional e comunitária.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo, em Jataí. O REQ 490/2025 aponta a Escola Municipal Boa Vista, localizada na zona rural, na região do Sobrado, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias urbanas, além de serviços públicos. O REQ 490/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Boa Vista, bem como pais, professores e a comunidade rural local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito, melhorar a fluidez e a integração entre regiões urbanas. A justificativa do REQ 490/2025 fundamenta-se na carência de infraestrutura na escola, na importância de melhores condições para atividades físicas e esportivas, e na necessidade de um espaço para eventos comunitários na zona rural. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 489 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorar a mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 489/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de um trecho da Estrada da Onça, conhecido como Serra da Ronda, com sinalização. Os benefícios são distintos: construção de ponte versus pavimentação asfáltica.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, na continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 489/2025 refere-se a um trecho da Estrada da Onça, conhecido como Serra da Ronda, em área rural do município. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 227/2026 foca nos moradores e usuários das regiões urbanas conectadas pela ponte, enquanto o REQ 489/2025 direciona-se aos usuários da Estrada da Onça, incluindo produtores rurais e estudantes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 227/2026 aponta limitações nas ligações viárias existentes, congestionamentos e a necessidade de integração entre bairros urbanos. O REQ 489/2025 destaca a criticidade de um trecho rural, especialmente em períodos chuvosos, a dificuldade de tráfego e a importância da via para escoamento de produção e transporte de moradores e alunos.
|
|
Requerimento nº 468 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 468/2025 pede a realização de estudos técnicos para a reforma geral da praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em revitalização de espaço público.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a construção de uma ponte na continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. O REQ 468/2025 refere-se à praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, localizada no centro da cidade. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam as vias, além de veículos de emergência e transporte público. O REQ 468/2025 tem como beneficiários a população em geral, visitantes e famílias que frequentam o centro da cidade e a praça, visando proporcionar um espaço mais acolhedor e seguro. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na insuficiência das ligações viárias atuais, congestionamentos e necessidade de ampliação da mobilidade urbana. A justificativa do REQ 468/2025 aponta o desgaste visível da praça, a importância histórica e cultural do local, e a necessidade de revitalização do centro da cidade para torná-lo um cartão-postal. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 443/2025 requer a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus equipamento de lazer.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 443/2025 especifica o Residencial Jardim Jataí, com menção a uma área na Avenida dos Rodoviários. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 227/2026 foca em todos os usuários das vias que se beneficiarão da nova ponte (moradores, trabalhadores, estudantes, etc.), enquanto o REQ 443/2025 direciona o benefício especificamente aos moradores do Residencial Jardim Jataí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 aborda a necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito, melhorar a fluidez e a integração entre regiões. A justificativa do REQ 443/2025 aponta a carência de um espaço público para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí, visando qualidade de vida e integração social. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 422 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 422/2025 pede a construção de um Hospital Municipal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 227/2026 especifica uma intervenção em uma localidade particular dentro do município (continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo). O REQ 422/2025 solicita um benefício para toda a cidade de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a solicitação principal.
-
Beneficiários: No REQ 227/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, estudantes e usuários em geral que se beneficiarão da melhoria da mobilidade urbana e acessibilidade. No REQ 422/2025, os beneficiários diretos são toda a população de Jataí que necessita de serviços de saúde. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 centra-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, desafogar o trânsito e integrar regiões específicas da cidade devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas. A justificativa do REQ 422/2025 aborda o crescimento populacional de Jataí e a sobrecarga da estrutura de saúde pública existente, argumentando pela necessidade de um hospital municipal para ampliar e descentralizar o atendimento. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 393 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 393/2025 pede a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais no município. Os benefícios são completamente distintos: infraestrutura viária versus equipamento esportivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 227/2026 especifica uma intervenção em uma localidade particular dentro do município: a continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. O REQ 393/2025, por sua vez, solicita a criação de uma pista de atletismo no município de forma geral, sem delimitar uma área específica para sua implantação.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em moradores, trabalhadores, estudantes e usuários que necessitam de melhor mobilidade e acessibilidade entre os setores Progresso e Olavo. O REQ 393/2025 tem como beneficiários os praticantes de atletismo, atletas amadores e profissionais, além da comunidade em geral que poderá usufruir do espaço para atividades físicas e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados e as finalidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 centra-se na necessidade de ampliar ligações viárias, solucionar congestionamentos, melhorar a fluidez do trânsito e a integração entre bairros. A justificativa do REQ 393/2025 aborda o crescente interesse pelo atletismo, a carência de espaços adequados para treinamento e a importância de fomentar o esporte local e a saúde pública. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e alinhadas aos benefícios pretendidos.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. Já o REQ 215/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um espaço com quiosque coberto e pontos de energia elétrica. As solicitações são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus infraestrutura para atividades culturais.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a localidade como a continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo, com foco na travessia do Córrego Jataí. O REQ 215/2026 indica o Lago JK como a localidade para a intervenção. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas e os pontos de intervenção são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em motoristas, pedestres, estudantes e trabalhadores, através da melhoria da mobilidade urbana e integração viária. O REQ 215/2026 tem como beneficiários diretos os grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de toda a comunidade que utiliza o Lago JK para lazer e eventos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de desafogar o trânsito, reduzir congestionamentos e melhorar a fluidez e segurança das conexões viárias entre bairros. A justificativa do REQ 215/2026 foca na carência de estrutura adequada para atividades culturais no Lago JK, como um espaço coberto e pontos de energia, para incentivar a prática cultural e oferecer mais conforto e segurança aos usuários. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade e ações de infraestrutura, a natureza específica dos benefícios é distinta: ponte versus um conjunto mais amplo de melhorias em estruturas existentes.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 669/2025 especifica o entorno do Lago Diacuí. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, melhorando a mobilidade urbana, a acessibilidade e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 227/2026 tem um foco mais direto na mobilidade viária entre setores específicos, enquanto o REQ 669/2025 aborda a segurança, infraestrutura e preservação cultural em uma área de lazer e turismo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito e melhorar a integração entre regiões devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de melhorias em estruturas específicas (guarita, banheiros, alambrado) e a preservação de um painel temático, com base em constatações diretas no local e relatos de frequentadores e servidores, incluindo riscos à fauna. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 667 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 667/2025 pede a construção de uma escola de ensino infantil e fundamental. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 227/2026 especifica a construção de uma ponte na continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. O REQ 667/2025, por sua vez, visa atender os setores Vila Fátima, Sodré, Setor Sul, Cohacol 5, Industrial, Serra Azul, Fabriny, Aimbiré e Jardim Floresta com uma unidade escolar. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas e as áreas de abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 tem como beneficiários a população em geral, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade para todos os usuários das vias. O REQ 667/2025 foca especificamente em crianças e famílias residentes nos setores mencionados, buscando garantir o acesso à educação. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na necessidade de ampliar ligações viárias, desafogar o trânsito e melhorar a integração entre regiões devido ao fluxo crescente de veículos e pessoas. A justificativa do REQ 667/2025 fundamenta-se na garantia do acesso à educação de qualidade para crianças em bairros com crescimento populacional, a fim de reduzir o deslocamento e apoiar famílias trabalhadoras. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.
|