|
Requerimento nº 239 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet. Já o REQ 225/2026 pede a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de comunicação e o outro em infraestrutura física e viária.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor. O REQ 225/2026 indica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a gestão administrativa pela melhoria da comunicação. No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da escola. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação e operacionalização dos serviços no cemitério devido à ausência de internet. A justificativa do REQ 225/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento da escola, como poeira, lama, problemas de saúde e acessibilidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. Já o REQ 225/2026 pede a execução de obras de pavimentação asfáltica e sinalização. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a população que utiliza o local. No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da escola. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 aborda a insuficiência do abastecimento de água e as dificuldades enfrentadas pelos servidores. A justificativa do REQ 225/2026 trata dos transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento, como poeira, lama, problemas de saúde e acessibilidade. As justificativas refletem os diferentes problemas e benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
29/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 225/2026 pede a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí, as localizações exatas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários principais as crianças e as famílias que utilizam a praça. O REQ 225/2026 aponta como beneficiários a comunidade escolar (alunos e servidores) e os moradores das imediações da escola. Os grupos beneficiados também divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na urgência de reparos para garantir a segurança e integridade física das crianças no playground, além de questões de higiene e acessibilidade do portão. A justificativa do REQ 225/2026 enfatiza os problemas causados pela poeira e lama no estacionamento, prejudicando a saúde e a mobilidade, tanto para a escola quanto para os residentes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 225/2026 requer a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização no estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em saúde pública e infraestrutura de atendimento médico, enquanto o outro aborda infraestrutura urbana e segurança viária em um espaço público escolar.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos os textos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, com o primeiro focado em uma unidade de saúde em um residencial e o segundo em um estacionamento escolar.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros adjacentes atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo os residentes dos recém-inaugurados Condomínio Reserva Aurora e as novas moradias no Residencial Cidade Jardim III, além dos profissionais da saúde. O REQ 225/2026 indica como beneficiários a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Os públicos-alvo, embora ambos sejam da comunidade municipal, são distintos e associados às respectivas infraestruturas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional da região e no consequente aumento da demanda por serviços de saúde. A justificativa do REQ 225/2026 aponta para a necessidade de garantir segurança viária, infraestrutura adequada e bem-estar através da pavimentação e sinalização de um estacionamento em frente a uma escola, citando problemas com poeira, lama, acessibilidade e saúde respiratória. As razões para as solicitações são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 279 de 2026
|
13/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura, a natureza específica do benefício é distinta.
- Localidade: O REQ 279/2026 refere-se à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 279/2026 tem como beneficiários os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa residente, visando lazer e convívio social. O REQ 225/2026 tem como beneficiários a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da escola, focando na segurança viária, infraestrutura e saúde. Os grupos beneficiados são distintos em ambos os requerimentos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 centra-se na preocupação e frustração da comunidade com a paralisação das obras da praça, afetando o lazer e bem-estar. A justificativa do REQ 225/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento, como poeira, lama, problemas de acessibilidade e saúde respiratória, impactando a comunidade escolar e vizinhos. As razões apresentadas são específicas para cada situação distinta.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
23/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a locomoção até os quiosques. Já o REQ 225/2026 pede obras de pavimentação asfáltica e sinalização no estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As naturezas dos benefícios são distintas: acessibilidade e adequação de espaço versus pavimentação e sinalização de estacionamento.
-
Localidade: A localidade do REQ 265/2026 é o Lago Bonsucesso. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Apesar de ambos serem no município de Jataí, as localizações são independentes e específicas para cada pedido.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários principais pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. O REQ 225/2026 beneficia a comunidade escolar (alunos, professores, servidores) e os moradores das imediações da escola. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 foca na democratização do acesso a um espaço de lazer e turismo, removendo barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social. A justificativa do REQ 225/2026 aborda a segurança viária, a infraestrutura adequada, a minimização de problemas com poeira e lama, e a melhoria da saúde pública e qualidade de vida na área escolar. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 303 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 225/2026 pede obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego em cruzamento e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo usuários das vias, moradores e, no caso do REQ 225/2026, especificamente a comunidade escolar. No entanto, o foco do REQ 303/2026 é mais amplo em termos de segurança viária geral no cruzamento, enquanto o REQ 225/2026 foca nos transtornos de um estacionamento específico.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e proximidade de uma escola, visando a segurança e fluidez do trânsito. O REQ 225/2026 justifica a necessidade de pavimentação devido à poeira e lama, que afetam a saúde e a acessibilidade, visando a melhoria da infraestrutura e saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas locais, abordam questões diferentes.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento em frente a uma escola. Já o REQ 555/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em outra escola. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 225/2026 refere-se ao estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, em Jataí. O REQ 555/2025 trata da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Embora ambas as localidades sejam no município de Jataí, as especificações geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar, servidores e moradores das imediações da Escola Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 555/2025 tem como beneficiários os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como pais e professores dessa instituição. Os grupos beneficiados são específicos para cada solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 centra-se na segurança viária, infraestrutura e bem-estar devido à falta de pavimentação do estacionamento, com problemas de poeira e lama. A justificativa do REQ 555/2025 aponta para a carência de infraestrutura, a importância do esporte e lazer para os alunos e a necessidade de um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação para o fortalecimento da assistência médica. Em contrapartida, o REQ 225/2026 pede a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento específico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em saúde e rede de atendimento, o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 trata de um benefício para todos os beneficiários do IPASGO Saúde no município em geral, sem especificar uma área geográfica restrita. Já o REQ 225/2026 foca em uma localidade muito específica: o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Portanto, embora o município seja o mesmo, a abrangência e a precisão da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 225/2026 tem como beneficiários a comunidade escolar (alunos, servidores) e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 225/2026 aponta os transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento da escola, como poeira, problemas de saúde e lama em períodos chuvosos, afetando a segurança e a qualidade de vida local. As razões apresentadas para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 590/2025 aponta como localidade o Ginásio de Esportes Tatuzão, com a intenção de criar uma sala memorial em suas dependências. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola, visando segurança e infraestrutura. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a preservação da memória de uma personalidade, Padre Chico, e a inspiração para futuras gerações através de um memorial. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 225/2026 baseia-se em problemas de infraestrutura (poeira, lama, buracos) e saúde pública na localidade especificada. A justificativa para o REQ 590/2025 foca na homenagem a uma figura histórica e na valorização cultural e esportiva do município, aproveitando uma reforma em andamento. As razões para os pedidos são divergentes.
|