|
Requerimento nº 240 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. Já o REQ 225/2026 pede a execução de obras de pavimentação asfáltica e sinalização. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a população que utiliza o local. No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da escola. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 aborda a insuficiência do abastecimento de água e as dificuldades enfrentadas pelos servidores. A justificativa do REQ 225/2026 trata dos transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento, como poeira, lama, problemas de saúde e acessibilidade. As justificativas refletem os diferentes problemas e benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
29/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 225/2026 pede a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí, as localizações exatas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários principais as crianças e as famílias que utilizam a praça. O REQ 225/2026 aponta como beneficiários a comunidade escolar (alunos e servidores) e os moradores das imediações da escola. Os grupos beneficiados também divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na urgência de reparos para garantir a segurança e integridade física das crianças no playground, além de questões de higiene e acessibilidade do portão. A justificativa do REQ 225/2026 enfatiza os problemas causados pela poeira e lama no estacionamento, prejudicando a saúde e a mobilidade, tanto para a escola quanto para os residentes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 225/2026 requer a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização no estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em saúde pública e infraestrutura de atendimento médico, enquanto o outro aborda infraestrutura urbana e segurança viária em um espaço público escolar.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos os textos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, com o primeiro focado em uma unidade de saúde em um residencial e o segundo em um estacionamento escolar.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros adjacentes atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo os residentes dos recém-inaugurados Condomínio Reserva Aurora e as novas moradias no Residencial Cidade Jardim III, além dos profissionais da saúde. O REQ 225/2026 indica como beneficiários a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Os públicos-alvo, embora ambos sejam da comunidade municipal, são distintos e associados às respectivas infraestruturas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional da região e no consequente aumento da demanda por serviços de saúde. A justificativa do REQ 225/2026 aponta para a necessidade de garantir segurança viária, infraestrutura adequada e bem-estar através da pavimentação e sinalização de um estacionamento em frente a uma escola, citando problemas com poeira, lama, acessibilidade e saúde respiratória. As razões para as solicitações são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 279 de 2026
|
13/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura, a natureza específica do benefício é distinta.
- Localidade: O REQ 279/2026 refere-se à praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 279/2026 tem como beneficiários os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa residente, visando lazer e convívio social. O REQ 225/2026 tem como beneficiários a comunidade escolar (crianças e servidores) e os moradores das imediações da escola, focando na segurança viária, infraestrutura e saúde. Os grupos beneficiados são distintos em ambos os requerimentos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 centra-se na preocupação e frustração da comunidade com a paralisação das obras da praça, afetando o lazer e bem-estar. A justificativa do REQ 225/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento, como poeira, lama, problemas de acessibilidade e saúde respiratória, impactando a comunidade escolar e vizinhos. As razões apresentadas são específicas para cada situação distinta.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
23/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a locomoção até os quiosques. Já o REQ 225/2026 pede obras de pavimentação asfáltica e sinalização no estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As naturezas dos benefícios são distintas: acessibilidade e adequação de espaço versus pavimentação e sinalização de estacionamento.
-
Localidade: A localidade do REQ 265/2026 é o Lago Bonsucesso. O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Apesar de ambos serem no município de Jataí, as localizações são independentes e específicas para cada pedido.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários principais pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. O REQ 225/2026 beneficia a comunidade escolar (alunos, professores, servidores) e os moradores das imediações da escola. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 foca na democratização do acesso a um espaço de lazer e turismo, removendo barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social. A justificativa do REQ 225/2026 aborda a segurança viária, a infraestrutura adequada, a minimização de problemas com poeira e lama, e a melhoria da saúde pública e qualidade de vida na área escolar. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
18/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 225/2026 pede a "realização de obras de pavimentação asfáltica" e "devida sinalização" em um estacionamento. As solicitações são de naturezas distintas, uma focada em segurança viária para pedestres e a outra em infraestrutura e acessibilidade de um estacionamento.
-
Localidade: O REQ 267/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". O REQ 225/2026 aponta para o "estacionamento situado em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva". Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários são os "moradores da região", incluindo "crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça". No REQ 225/2026, os beneficiários são a "comunidade escolar" (crianças e servidores) e os "moradores das imediações da referida instituição de ensino". Há uma diferença na especificação do público-alvo, apesar de ambos abrangerem a comunidade local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na "elevada velocidade empregada por condutores de veículos" e na "sensação de insegurança" para a travessia de pedestres. O REQ 225/2026 justifica a necessidade de pavimentação e sinalização devido à "poeira intensa" no período de estiagem e ao "acúmulo de lama e formação de buracos" no período chuvoso, impactando a saúde e a acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 295 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 295/2025 pede uma reforma urgente e detalhada em uma escola municipal, incluindo reparos estruturais, pintura, ampliação e construção de novas salas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, enquanto o REQ 295/2025 foca na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 beneficia a comunidade escolar e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 295/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e profissionais da educação da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, e indiretamente a comunidade escolar em geral. Embora ambos envolvam instituições de ensino, os beneficiários diretos estão ligados a escolas diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 225/2026 é a necessidade de segurança viária, infraestrutura e bem-estar devido à falta de pavimentação e seus transtornos (poeira, lama, buracos). A justificativa do REQ 295/2025 aborda a precariedade da infraestrutura da escola, que compromete o funcionamento, a segurança e o bem-estar dos alunos e profissionais, detalhando uma lista extensa de reparos necessários. As justificativas e os problemas apontados são diferentes em natureza e escopo.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
01/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade. Já o REQ 225/2026 pede obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 225/2026 menciona o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar usuários da via, pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, indiretamente, unidades educacionais. O REQ 225/2026 foca na comunidade escolar (crianças e servidores) e nos moradores das imediações da escola. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco à segurança. A justificativa do REQ 225/2026 aponta problemas de poeira, lama, buracos e dificuldades de acessibilidade no estacionamento da escola. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 590/2025 aponta como localidade o Ginásio de Esportes Tatuzão, com a intenção de criar uma sala memorial em suas dependências. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola, visando segurança e infraestrutura. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a preservação da memória de uma personalidade, Padre Chico, e a inspiração para futuras gerações através de um memorial. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 225/2026 baseia-se em problemas de infraestrutura (poeira, lama, buracos) e saúde pública na localidade especificada. A justificativa para o REQ 590/2025 foca na homenagem a uma figura histórica e na valorização cultural e esportiva do município, aproveitando uma reforma em andamento. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 108 de 2025
|
22/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Em contrapartida, o REQ 108/2025 pede a construção de uma ponte. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 225/2026 foca em uma área específica em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, em Jataí. O REQ 108/2025 menciona a ligação entre o bairro Estrela D’alva e a Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí, mas a descrição geográfica é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola. Já o REQ 108/2025 tem como beneficiários principais os alunos da UFJ, além de estender o benefício à população em geral que utiliza a via.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 gira em torno da melhoria da infraestrutura, segurança viária, combate à poeira e lama em um estacionamento escolar. O REQ 108/2025 justifica a necessidade da ponte pela falta de um retorno seguro e iluminação na rodovia, visando prevenir acidentes envolvendo estudantes. As razões apresentadas são distintas.
|