Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em vias específicas. Em contrapartida, o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica de brinquedos infantis em parques públicos. São benefícios de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 foca em três ruas específicas (Mineiros, Caiapônia e Caçu) na Vila Progresso. O REQ 426/2025 abrange todos os parques públicos da cidade de Jataí, sem delimitação geográfica específica para além do município.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso, devido ao risco de acidentes. O REQ 426/2025 visa a segurança e o lazer das crianças que frequentam os parques públicos da cidade. Embora ambos se refiram à segurança pública, os grupos específicos atendidos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se na proximidade das vias com um córrego, implicando risco de quedas de veículos e acidentes de trânsito. O REQ 426/2025 justifica-se pela deterioração e quebra de brinquedos em parques, que representam risco de acidentes para crianças. As causas e os riscos apontados são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas: segurança viária versus infraestrutura esportiva.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 536/2025 refere-se à Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 536/2025 direciona o benefício para a comunidade do bairro Dom Abel e adjacências, especificamente crianças, adolescentes e adultos que buscam atividades esportivas e de lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo beneficiado são diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela iminência de risco de acidentes devido ao término das vias às margens de um córrego. O REQ 536/2025 fundamenta a solicitação na carência de infraestrutura esportiva e na promoção de saúde, bem-estar e inclusão social para os moradores do bairro Dom Abel. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. O REQ 525/2025 requer estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou similares) na Avenida B. Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa proteger motoristas e pedestres em geral na Vila Progresso. O REQ 525/2025 foca na segurança dos moradores da região da Vila Sofia, mencionando especificamente crianças e idosos. Os beneficiários diretos e a abrangência da proteção são diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pelo risco iminente de veículos caírem no Córrego Jataí devido ao término abrupto das ruas e já ter havido acidentes. O REQ 525/2025 fundamenta o pedido na reclamação de um morador sobre alta velocidade de veículos, colocando em risco a segurança dos transeuntes. As justificativas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção para prevenir quedas no Córrego Jataí. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura recreativa escolar.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora haja uma menção à "estrada velha de Caiapônia" em ambos os textos, as localidades específicas (Vila Progresso versus Escola Municipal Campos Elísios/Fazenda Cambauvinha) são diferentes e os problemas abordados em cada uma são independentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os públicos-alvo são diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se em risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições do parquinho, o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente escolar adequado. As justificativas são relacionadas a problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. O REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura hídrica.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica a instalação de sinalização nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 466/2025 refere-se a "pontos críticos do Município de Jataí", mencionando especificamente a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas mencionadas para a intervenção são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral do município, especificamente os motoristas e pedestres nas áreas afetadas. Não há diferença substancial nesse quesito.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das ruas com o Córrego Jataí, gerando risco iminente de acidentes com a queda de veículos no córrego. O REQ 466/2025 justifica a necessidade de estudo de viabilidade pela ocorrência recorrente de enxurradas e alagamentos em diversos pontos da cidade, causando transtornos e prejuízos à população. As justificativas apresentam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção (defensas/guardrails) para aumentar a segurança viária. Já o REQ 461/2025 pede a aquisição de uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para os servidores dos Cemitérios Municipais. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura e segurança pública para motoristas e pedestres, e o outro em vestimentas e proteção para funcionários públicos em um local específico.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, como a área de intervenção. O REQ 461/2025, por sua vez, aponta os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel como os locais onde os beneficiários atuam. As localidades são diferentes em natureza e em localização geográfica dentro do município.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são os motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 461/2025, os beneficiários são os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. Os grupos de beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 223/2026 reside no risco iminente de acidentes devido ao término abrupto das vias às margens do Córrego Jataí, agravado pela falta de sinalização e proteção. A justificativa do REQ 461/2025 está ligada à necessidade de padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores cemiteriais, além da exposição a intempéries e riscos à saúde. As justificativas refletem as diferenças nos problemas que cada requerimento busca solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção, enquanto o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED. São benefícios distintos, um focado em segurança viária por ausência de final de via e outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, com término às margens do Córrego Jataí. O REQ 453/2025 foca no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da infraestrutura para os munícipes de Jataí. No entanto, o REQ 223/2026 direciona a atenção para usuários das ruas mencionadas e pedestres, enquanto o REQ 453/2025 beneficia usuários da BR-158 e pedestres que transitam pelo trecho especificado.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à proximidade das ruas com o Córrego Jataí, necessitando de sinalização e barreiras físicas. Já o REQ 453/2025 argumenta a necessidade de um estudo para iluminação pública devido à falta de segurança no período noturno, além da valorização urbanística. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas vias mencionadas. Já o REQ 437/2025 solicita estudos técnicos para vistoria nas canalizações de esgotos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 223/2026 foca especificamente nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 437/2025 menciona os Córregos Jataí e Açude, que são localizações de natureza diferente (cursos d'água) e não necessariamente restritas à Vila Progresso, embora o Córrego Jataí esteja na justificativa do REQ 223/2026. A especificidade da localidade é diferente.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 437/2025 direciona-se à população que enfrenta transtornos com vazamentos de esgoto, além do meio ambiente em geral. Os beneficiários diretos e os impactos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é o risco de acidentes devido à proximidade das vias com as margens do Córrego Jataí. A justificativa do REQ 437/2025 aborda transtornos causados por vazamentos de esgoto, como mau cheiro e riscos de contaminação, visando a preservação dos córregos para a qualidade de vida. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Em contraste, o REQ 415/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em prevenção de quedas e acidentes em pontos de descontinuidade de via e o outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 415/2025 aponta a Rua dos Buritis, no acesso entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública, abrangendo motoristas, pedestres e moradores das respectivas áreas. Não há distinção no grupo geral de beneficiários, mas sim na localização específica onde o benefício é demandado.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no grave risco de acidentes devido à proximidade das ruas com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização adequada. Já o REQ 415/2025 fundamenta-se nas queixas frequentes sobre o excesso de velocidade praticado por motoristas na Rua dos Buritis. As causas para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Em contrapartida, o REQ 411/2025 pede um estudo técnico para construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte na Rua dos Buritis. Os benefícios solicitados são distintos, um foca em sinalização e barreiras em vias com risco de queda em córrego, o outro em infraestrutura de calçadas e segurança em ponte.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. Já o REQ 411/2025 aponta para a Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população, com o REQ 223/2026 priorizando motoristas e pedestres em vias de risco, e o REQ 411/2025 focando na segurança e acessibilidade de pedestres, especialmente crianças e idosos. Embora o público geral seja a comunidade, os beneficiários diretos e as situações de risco abordadas são específicas a cada solicitação.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é o risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e proteção adequada. O REQ 411/2025 justifica a solicitação pela segurança e acessibilidade de pedestres devido à falta de calçamento e barreiras na ponte, visando a prevenção de acidentes e melhoria da infraestrutura urbana. As justificativas, embora relacionadas à segurança, descrevem problemas e riscos distintos.