Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas mencionadas. Já o REQ 084/2026 pede recapeamento asfáltico, tapa-buracos e melhoria da sinalização em uma rodovia federal. Os benefícios são distintos, um focado em segurança em vias urbanas e o outro em infraestrutura rodoviária.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, dentro do município de Jataí. O REQ 084/2026 refere-se à BR-158, no trecho entre os municípios de Jataí e Caiapônia. Embora ambos mencionem Jataí, as localidades específicas e a natureza das vias (urbanas vs. rodoviária federal) são diferentes.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são os motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 084/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo produtores agrícolas e a população em geral que transita entre os dois municípios. Os grupos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido ao término abrupto das ruas às margens de um córrego. A justificativa do REQ 084/2026 aponta o precário estado de conservação da rodovia, o aumento do fluxo de veículos pesados e o consequente risco de acidentes, além da importância logística da via. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 080/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana, beneficiando motoristas e pedestres em geral. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de risco são distintos.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o risco de acidentes por queda. O REQ 080/2026 fundamenta o pedido no excesso de velocidade praticado no cruzamento, gerando risco de acidentes. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Já o REQ 074/2026 pede a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e a abertura do canteiro central da Avenida 34. Os benefícios são distintos, um focado em segurança de término de via e o outro em sinalização horizontal e acesso.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, com foco no acesso ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da mobilidade para motoristas e pedestres. No entanto, o REQ 223/2026 aborda um risco iminente de queda em córrego, enquanto o REQ 074/2026 foca na organização do tráfego e comodidade de acesso a um bairro específico.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 reside no risco de acidentes graves devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a falta de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 074/2026 está na ausência de sinalização horizontal adequada e na dificuldade de acesso ao Bairro Nossa Senhora de Fátima pela Avenida 34. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade e implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em toda a cidade. Os benefícios são distintos, um focado em segurança em pontos específicos e o outro em manutenção geral da infraestrutura.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 071/2026 refere-se ao "âmbito da cidade de Jataí", abrangendo todo o município. Há uma grande diferença na abrangência geográfica dos pedidos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral. No entanto, o REQ 223/2026 tem um foco mais direto em motoristas e pedestres que circulam nas ruas mencionadas, enquanto o REQ 071/2026 beneficia todos os usuários das vias urbanas do município.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é a iminência de risco de acidentes devido ao término abrupto das vias às margens de um córrego. A justificativa do REQ 071/2026 baseia-se nas condições gerais de deterioração da malha asfáltica do município, que comprometem a segurança e a mobilidade urbana. As razões para os pedidos são diferentes em sua natureza e escopo.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. O REQ 525/2025 requer estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou similares) na Avenida B. Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa proteger motoristas e pedestres em geral na Vila Progresso. O REQ 525/2025 foca na segurança dos moradores da região da Vila Sofia, mencionando especificamente crianças e idosos. Os beneficiários diretos e a abrangência da proteção são diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pelo risco iminente de veículos caírem no Córrego Jataí devido ao término abrupto das ruas e já ter havido acidentes. O REQ 525/2025 fundamenta o pedido na reclamação de um morador sobre alta velocidade de veículos, colocando em risco a segurança dos transeuntes. As justificativas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção para prevenir quedas no Córrego Jataí. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura recreativa escolar.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora haja uma menção à "estrada velha de Caiapônia" em ambos os textos, as localidades específicas (Vila Progresso versus Escola Municipal Campos Elísios/Fazenda Cambauvinha) são diferentes e os problemas abordados em cada uma são independentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os públicos-alvo são diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se em risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições do parquinho, o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente escolar adequado. As justificativas são relacionadas a problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. O REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura hídrica.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica a instalação de sinalização nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 466/2025 refere-se a "pontos críticos do Município de Jataí", mencionando especificamente a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas mencionadas para a intervenção são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral do município, especificamente os motoristas e pedestres nas áreas afetadas. Não há diferença substancial nesse quesito.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das ruas com o Córrego Jataí, gerando risco iminente de acidentes com a queda de veículos no córrego. O REQ 466/2025 justifica a necessidade de estudo de viabilidade pela ocorrência recorrente de enxurradas e alagamentos em diversos pontos da cidade, causando transtornos e prejuízos à população. As justificativas apresentam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção (defensas/guardrails) para aumentar a segurança viária. Já o REQ 461/2025 pede a aquisição de uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para os servidores dos Cemitérios Municipais. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura e segurança pública para motoristas e pedestres, e o outro em vestimentas e proteção para funcionários públicos em um local específico.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, como a área de intervenção. O REQ 461/2025, por sua vez, aponta os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel como os locais onde os beneficiários atuam. As localidades são diferentes em natureza e em localização geográfica dentro do município.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são os motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 461/2025, os beneficiários são os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. Os grupos de beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 223/2026 reside no risco iminente de acidentes devido ao término abrupto das vias às margens do Córrego Jataí, agravado pela falta de sinalização e proteção. A justificativa do REQ 461/2025 está ligada à necessidade de padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores cemiteriais, além da exposição a intempéries e riscos à saúde. As justificativas refletem as diferenças nos problemas que cada requerimento busca solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção, enquanto o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED. São benefícios distintos, um focado em segurança viária por ausência de final de via e outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, com término às margens do Córrego Jataí. O REQ 453/2025 foca no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da infraestrutura para os munícipes de Jataí. No entanto, o REQ 223/2026 direciona a atenção para usuários das ruas mencionadas e pedestres, enquanto o REQ 453/2025 beneficia usuários da BR-158 e pedestres que transitam pelo trecho especificado.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à proximidade das ruas com o Córrego Jataí, necessitando de sinalização e barreiras físicas. Já o REQ 453/2025 argumenta a necessidade de um estudo para iluminação pública devido à falta de segurança no período noturno, além da valorização urbanística. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas vias mencionadas. Já o REQ 437/2025 solicita estudos técnicos para vistoria nas canalizações de esgotos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 223/2026 foca especificamente nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 437/2025 menciona os Córregos Jataí e Açude, que são localizações de natureza diferente (cursos d'água) e não necessariamente restritas à Vila Progresso, embora o Córrego Jataí esteja na justificativa do REQ 223/2026. A especificidade da localidade é diferente.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 437/2025 direciona-se à população que enfrenta transtornos com vazamentos de esgoto, além do meio ambiente em geral. Os beneficiários diretos e os impactos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é o risco de acidentes devido à proximidade das vias com as margens do Córrego Jataí. A justificativa do REQ 437/2025 aborda transtornos causados por vazamentos de esgoto, como mau cheiro e riscos de contaminação, visando a preservação dos córregos para a qualidade de vida. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.