Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 212/2026 requer o recapeamento asfáltico da Avenida F. Os benefícios são distintos, um foca em controle de velocidade e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 212/2026 menciona a Avenida F, entre as Ruas 16 e 19, no Setor Vila Sófia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das áreas mencionadas, com foco na melhoria da segurança e qualidade de vida. Neste aspecto há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 aborda o fluxo de veículos em velocidade incompatível com a natureza residencial da via, gerando insegurança. O REQ 212/2026 justifica a solicitação pelas condições precárias do pavimento, com desgastes e irregularidades que dificultam a trafegabilidade e causam riscos. As justificativas, apesar de ambas se relacionarem à segurança viária, focam em problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de uma faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em sinalização para travessia.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a segurança geral dos transeuntes e moradores devido à velocidade dos veículos, enquanto o REQ 112/2026 foca especificamente na segurança dos pedestres que realizam a travessia, mencionando também comerciantes e visitantes.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se no fluxo de veículos em velocidade incompatível com a via residencial, gerando insegurança e risco de sinistros. A justificativa do REQ 112/2026 aponta para o intenso fluxo de pedestres devido a estabelecimentos comerciais e a dificuldade de travessia segura pela ausência de sinalização adequada, aumentando o risco de acidentes. Embora ambos tratem de segurança viária, os problemas específicos e as causas apontadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Embora o REQ 776/2025 mencione, em sua justificativa, a necessidade de sinalização e medidas para fluidez e segurança no tráfego, o pedido principal e formal é a declaração de utilidade pública, o que difere substancialmente do pedido de moderação de tráfego do REQ 222/2026.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, abrangendo, portanto, áreas distintas do município de Jataí.

Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar diretamente os moradores e transeuntes da Rua PS-18, buscando garantir a segurança viária. O REQ 776/2025 tem como beneficiário principal a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades, ao conferir um status institucional à sua entidade representativa.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em uma via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 776/2025 detalha a atuação e a importância da associação de moradores para o desenvolvimento local e a representação comunitária, argumentando que a declaração de utilidade pública fortalecerá suas atividades. A menção a medidas de tráfego no REQ 776/2025 aparece como um dos objetivos da associação, mas não como o pedido central do requerimento.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização. Já o REQ 006/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos de intervenção são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho delimitado. O REQ 006/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores e transeuntes da localidade específica. No entanto, o REQ 222/2026 menciona explicitamente a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 006/2026 fala de forma mais geral sobre cidadãos jataíenses que trafegam pela região. A diferença é sutil, mas o foco principal é a segurança pública em ambas as situações.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao fluxo de veículos e à ocorrência de acidentes ou riscos. O REQ 222/2026 aponta a velocidade incompatível como problema principal, enquanto o REQ 006/2026 destaca a intensidade do fluxo e a insuficiência da sinalização atual. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes do problema apontado.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 634/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento das Ruas Samuel Graham com Tiradentes. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos de intervenção e os locais específicos são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próxima ao numeral 122. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, garantindo segurança viária e prevenção de acidentes. Nesse aspecto, os beneficiários são semelhantes no que tange à coletividade.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de garantir a segurança, prevenir acidentes e controlar a velocidade do tráfego, devido ao fluxo intenso e à geração de insegurança. As razões gerais para a solicitação são similares, focando na segurança e fluidez do trânsito.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização. Já o REQ 146/2026 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências a trechos e numeração. O REQ 146/2026 indica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de moradores, transeuntes e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam a alta velocidade dos veículos e o risco de acidentes como justificativa. O REQ 222/2026 menciona especificamente a insegurança para crianças e idosos, enquanto o REQ 146/2026 destaca a falta de respeito à rotatória e a presença de pedestres frequentando o comércio local. As justificativas são semelhantes em seu cerne (segurança viária), mas com nuances específicas para cada localidade e tipo de intervenção.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a "implementação de mecanismo de moderação de tráfego" na Rua PS-18. Já o REQ 395/2025 pede a "instalação de sinalização semafórica" no cruzamento das Ruas Samuel Graham com Joaquim Caetano. Embora ambos visem melhorar a segurança viária, as ações propostas são distintas: moderação de tráfego (medidas para reduzir velocidade) versus semáforo (controle de fluxo).

Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, especificamente na altura do numeral 122. O REQ 395/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As localidades mencionadas são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades, com menção específica à proteção de crianças e idosos. Neste ponto, os beneficiários são semelhantes em natureza (cidadãos), mas atendem a áreas geográficas distintas.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em riscos de acidentes e insegurança viária. O REQ 222/2026 aponta velocidade incompatível de veículos em via residencial. O REQ 395/2025 menciona desrespeito à sinalização de "PARE" e interligação com vias de grande fluxo. As justificativas, embora ambas tratem de segurança no trânsito, detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de mecanismos para controle de velocidade de veículos. O REQ 222/2026 pede um "mecanismo de moderação de tráfego" e reforço na sinalização, enquanto o REQ 628/2025 solicita especificamente um "redutor de velocidade". Embora o objetivo final seja semelhante (reduzir a velocidade), a descrição no REQ 222/2026 é mais ampla.

Localidade: Os textos referem-se a localidades distintas dentro do município. O REQ 222/2026 foca na "Rua PS-18, no trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, especificamente na altura do numeral 122, no Residencial Portal do Sol". Já o REQ 628/2025 solicita a intervenção na "Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio".

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes das respectivas localidades, que buscam maior segurança viária. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentadas são análogas: ambas apontam o excesso de velocidade dos veículos como um risco à segurança dos cidadãos (moradores, transeuntes, crianças, idosos) e a necessidade de prevenir acidentes. A justificativa do REQ 222/2026 menciona especificamente a insegurança gerada pelo fluxo de veículos em "velocidade incompatível com a natureza residencial da via", enquanto o REQ 628/2025 destaca que a via é "bastante movimentada" e que os moradores expressam reclamações diárias.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 347/2025 requer a instalação de um semáforo em um cruzamento específico. Embora ambos visem melhorar a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Em contrapartida, o REQ 347/2025 menciona a Rua Zeca Vilela, esquina com a Rua Tiradentes, no Bairro Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades, garantindo maior segurança no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica quanto ao público-alvo, que são os cidadãos que utilizam as vias públicas.

Justificativa: Ambos os textos apresentam como justificativa a necessidade de aumentar a segurança no trânsito devido ao fluxo de veículos e à redução do risco de acidentes. O REQ 222/2026 enfatiza a velocidade excessiva, enquanto o REQ 347/2025 destaca o risco em um cruzamento específico com grande circulação. Embora a causa (segurança no trânsito) seja comum, o problema específico e a solução proposta diferem.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 152/2026 pede estudos técnicos e adoção de medidas para melhorar a fluidez e a segurança no trânsito, sugerindo como possibilidades a instalação de semáforos, rotatórias ou aprimoramento da sinalização, visando organizar o fluxo e a travessia de pedestres. Embora ambos tratem de trânsito, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 152/2026 aborda o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, uma região distinta dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes, garantindo maior segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos no contexto de uma rua residencial, enquanto o REQ 152/2026 menciona pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde no entorno de unidades de saúde.

Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança. O REQ 152/2026 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a fluidez e a segurança em um cruzamento movimentado, com congestionamentos recorrentes e dificuldades para travessia de pedestres, especialmente devido à proximidade de unidades de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito, descrevem cenários e problemáticas distintas.