|
Requerimento nº 445 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. O REQ 445/2025 solicita instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a sua extensão. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de segurança, saneamento e limpeza pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 445/2025 refere-se ao Córrego Diacuí e à Avenida Deputado Costa Lima. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a segurança e bem-estar da população, o REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes da Rua PS-18, enquanto o REQ 445/2025 menciona moradores de Jataí em geral, especificamente aqueles que transitam na Avenida Deputado Costa Lima e nas proximidades do Córrego Diacuí. Os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a velocidade excessiva de veículos na área residencial, gerando insegurança. A justificativa do REQ 445/2025 aborda riscos de quedas em pontes, problemas de alagamento devido a muros de contenção danificados e descarte inadequado de lixo, além de necessidade de limpeza e roçagem. As problemáticas e razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego na Rua PS-18. Em contraste, o REQ 434/2025 pede a construção de uma praça pública em uma área verde. As ações requeridas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em um trecho específico da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 434/2025 se refere à Rua A-18, localizada no Residencial Setor Sul. Embora ambas sejam ruas em residenciais, tratam-se de vias e bairros diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 222/2026 foca na segurança viária de moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, enquanto o REQ 434/2025 busca um espaço de lazer e convivência para os habitantes do Residencial Setor Sul.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está relacionada à segurança viária, especificamente à velocidade excessiva dos veículos na via. Já o REQ 434/2025 justifica o pedido pela necessidade de transformar uma área abandonada em um espaço público de lazer, visando a melhoria da qualidade de vida e a valorização do bairro. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 428 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como redutores de velocidade, e reforço na sinalização. O REQ 428/2025, por outro lado, pede a requisição de uniformes e equipamentos de EPIs com proteção UVA e UVB para os colaboradores da equipe de asfalto. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO, com detalhamento de trecho e numeral. O REQ 428/2025 não menciona nenhuma localidade específica dentro do município, focando em um grupo de trabalhadores.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, especialmente crianças e idosos. O REQ 428/2025 tem como beneficiários os colaboradores da equipe de asfalto da prefeitura municipal. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na segurança viária e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos na via residencial. A justificativa do REQ 428/2025 está relacionada à proteção da saúde dos trabalhadores expostos ao sol, prevenindo queimaduras, envelhecimento precoce e câncer de pele. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 404 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou radares) para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 404/2025 pede um estudo técnico para o recapeamento asfáltico, ou seja, a reparação e renovação da pavimentação da via. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através da velocidade, e o outro na infraestrutura e qualidade da via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 404/2025 menciona a Rua Pará, na Vila Progresso. São localidades diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No entanto, o problema apontado e a natureza da solicitação (moderação de tráfego versus recapeamento) geram focos ligeiramente diferentes, embora o público geral seja similar (cidadãos).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na consequente insegurança, com foco na prevenção de acidentes. A justificativa do REQ 404/2025 aponta a má condição do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando a trafegabilidade e a vida útil da via. As razões são distintas, refletindo os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 396 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 396/2025 pede a intervenção de autoridades estaduais diante de condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), incluindo melhorias na higiene, infraestrutura, alimentação e transição da administração do hospital. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em segurança viária e o outro em saúde pública e gestão hospitalar.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 396/2025 menciona o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ) e se refere a problemas de saúde pública que afetam a população de Jataí em geral, mas o foco não é uma localidade geográfica específica para intervenção de infraestrutura ou segurança, e sim uma instituição de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança viária. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí (HEJ), bem como a população que necessita dos serviços de saúde oferecidos pela unidade. Os públicos-alvo são diferentes, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade inadequada dos veículos e na necessidade de prevenir sinistros de trânsito na via residencial. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições de insalubridade, falta de higiene, infraestrutura precária e descaso no atendimento do hospital estadual, com o objetivo de garantir a dignidade e o direito à saúde dos usuários. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego em uma rua específica. Já o REQ 349/2025 requer a implantação de um programa municipal mais amplo, o "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias para revitalizar praças públicas com diversos benefícios, como Wi-Fi gratuito e melhorias na segurança e iluminação. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em uma localidade específica dentro do município, a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitações geográficas precisas (entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, numeral 122). O REQ 349/2025, por outro lado, solicita a implantação de um programa em "nosso município" de forma geral, sem especificar áreas ou localidades dentro de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança viária e a integridade física de moradores e transeuntes da Rua PS-18, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, buscando inclusão social e digital através da revitalização das praças. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e o contexto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em uma via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 349/2025 aborda a modernização da cidade, a inclusão digital e social, a segurança e a conservação de espaços públicos, citando exemplos de outras cidades. As razões apresentadas para os pedidos divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 298 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (ex: lombada, redutor de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 298/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma e manutenção do Terminal Rodoviário. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 298/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí, que é uma edificação e um ponto de infraestrutura central da cidade, sem delimitação geográfica específica de uma rua ou bairro como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população. No entanto, o REQ 222/2026 beneficia diretamente os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol em relação à segurança viária. O REQ 298/2025 beneficia todos os usuários do Terminal Rodoviário e a população em geral pela melhoria de um espaço público importante. Há uma diferença na abrangência e no grupo primário de beneficiados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 gira em torno da segurança viária e da necessidade de coibir o excesso de velocidade em área residencial. A justificativa do REQ 298/2025 aborda a precariedade da infraestrutura do Terminal Rodoviário, com problemas de vazamentos, cobertura danificada e banheiros em más condições, visando a segurança, o conforto e a imagem da cidade. As motivações para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 259 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (redução de velocidade, sinalização) na Rua PS-18. Já o REQ 259/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8. Os benefícios são distintos: um visa a segurança viária através da moderação de tráfego, enquanto o outro busca a infraestrutura urbana com a abertura e pavimentação de uma via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 259/2025 refere-se à continuação da Rua 8, buscando ligar a Avenida Rio Doce à Rua Leomar Ferreira de Melo, conectando as Vilas Palmeiras e Brasília. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os cidadãos e moradores das respectivas localidades afetadas. Contudo, o REQ 222/2026 destaca a proteção de crianças e idosos como beneficiários específicos da segurança. O REQ 259/2025 menciona os cidadãos da região em geral, que necessitam de melhor locomoção. Embora ambos atendam a população, o foco e a natureza da melhoria impactam diretamente os beneficiários de forma distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na segurança viária, com veículos em velocidade incompatível gerando insegurança. Já o REQ 259/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhor fluxo de veículos, acesso entre vias e a antiga demanda dos cidadãos por locomoção mais simples. As razões apresentadas são de naturezas diferentes, uma focada em segurança e a outra em infraestrutura e mobilidade.
|
|
Requerimento nº 216 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (redução de velocidade) em uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 216/2025 solicita a construção de uma nova ponte para ligar dois setores distintos. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.
- Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, com referência a um numeral. O REQ 216/2025 menciona a ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas e não sobrepostas.
- Beneficiários: O REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes da Rua PS-18, visando a segurança para todos que circulam na via. O REQ 216/2025 aponta como beneficiários os moradores dos Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, e a população jataiense em geral, visando melhorias na mobilidade e desenvolvimento da cidade. O grupo beneficiado é diferente.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 reside na necessidade de garantir a segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido à velocidade excessiva de veículos. A justificativa para o REQ 216/2025 gira em torno da melhoria da mobilidade urbana, segurança para pedestres e motoristas, acesso a serviços essenciais, desenvolvimento econômico e integração social entre os setores. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, são baseadas em problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 215/2025 pede a implantação de bancos de assentos em volta de um parque. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 215/2025 menciona o entorno do Parque Ecológico Diacuí. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população em geral, mas o REQ 222/2026 foca na segurança de moradores e transeuntes de uma via específica, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 215/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Parque Ecológico Diacuí, especialmente idosos e crianças, que buscam comodidade. Embora haja um público similar (crianças e idosos), o contexto de atendimento é diferente.
- Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de garantir a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos na via. O REQ 215/2025 justifica o pedido pela comodidade dos frequentadores do parque, que desejam apreciar a área de lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|