|
Requerimento nº 489 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (redução de velocidade, sinalização) em via urbana. Já o REQ 489/2025 pede o estudo técnico para pavimentação asfáltica e sinalização de uma via rural. As ações solicitadas são distintas: controle de velocidade versus melhoria de infraestrutura rodoviária.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências precisas de trecho e numeral. O REQ 489/2025 refere-se a um trecho da via rural conhecida como Estrada da Onça, especificamente a "Serra da Ronda". São localidades distintas e de natureza diferente (urbana vs. rural).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e transeuntes. No entanto, o REQ 222/2026 foca em moradores e transeuntes de uma área residencial urbana, com menção específica a crianças e idosos. O REQ 489/2025 atende a uma demanda de população que utiliza uma via rural, incluindo produtores agrícolas, pecuaristas e estudantes, com foco na mobilidade e segurança geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na insegurança causada pelo excesso de velocidade em via residencial. Já o REQ 489/2025 justifica o pedido pela dificuldade de tráfego em época de chuvas, importância para escoamento de produção e transporte de moradores/alunos, além de garantir segurança e mobilidade em área rural. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 488 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego em uma rua específica. Em contraste, o REQ 488/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são de naturezas distintas: um visa a segurança viária e o outro a segurança e bem-estar infantil em um ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO. O REQ 488/2025 refere-se ao parquinho da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, localizada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia, também em Jataí/GO. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas e os pontos de intervenção são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos que utilizam a via. No REQ 488/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, especificamente aqueles que utilizam o parquinho. O público-alvo difere significativamente entre os dois pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível, gerando insegurança viária na localidade residencial. O REQ 488/2025 fundamenta-se na preocupação de pais, professores e alunos com as condições precárias da areia no parquinho, que representam risco à integridade física das crianças e comprometem o ambiente escolar. As razões para as solicitações são distintas, refletindo problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a realização de estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente na plataforma Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de intervenções físicas, enquanto o outro visa a precisão de informações geográficas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica um trecho da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com foco na atualização do mapeamento geral, embora mencione dificuldades enfrentadas pela população local. A localidade específica do REQ 222/2026 não é o foco principal do REQ 605/2025.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na segurança de crianças e idosos. No REQ 605/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e a população em geral de Jataí, que sofrem com a desatualização do mapeamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para a desatualização do mapeamento digital, que causa falhas em rotas, trajetos inexistentes e dificuldades na mobilidade urbana, impactando a eficiência e a segurança dos serviços de transporte e a qualidade de vida. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 464 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a realização de estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas) em uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 464/2025 pede a manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de ônibus (coberturas, calçamento, sinalização) em duas localidades distintas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente diferentes: um focado na segurança viária e o outro na infraestrutura do transporte público.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 464/2025 menciona duas áreas: a Vila Brasília e o Bairro Cidade Jardim I, com pontos de ônibus específicos citados dentro deste último. As localidades, embora dentro do mesmo município, são distintas e os pedidos se referem a áreas geográficas separadas e com necessidades diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são implicitamente os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança de todos que utilizam a via. No REQ 464/2025, os beneficiários diretos são os usuários do transporte público nas áreas mencionadas (Vila Brasília e Bairro Cidade Jardim I), visando melhorar a qualidade e a dignidade no uso desse serviço. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos diretamente impactados e as problemáticas abordadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos em via residencial, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 464/2025 aponta as condições precárias dos pontos de ônibus, como deterioração, falta de abrigo e ausência de calçamento, que afetam a dignidade e o bem-estar dos usuários do transporte público. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes, refletindo as problemáticas específicas de cada situação.
|
|
Requerimento nº 573 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 573/2025 pede a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 573/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária geral. O REQ 573/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Aurora, visando garantir o acesso à portaria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a velocidade excessiva de veículos e a necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 573/2025 é a obstrução da rede elétrica na faixa de acesso à portaria do condomínio, dificultando o tráfego e a segurança de veículos e pedestres. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 339 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a realização de um estudo técnico e a subsequente implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como radares ou lombadas) em um trecho definido de uma rua. Já o REQ 339/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição de iluminação pública convencional por lâmpadas de LED em dois bairros inteiros, além de abordar um problema pontual de iluminação inoperante em uma rua específica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em segurança viária através da gestão de velocidade e o outro em infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 339/2025 abrange os bairros Jardim Goiás I e II como um todo, com uma menção adicional à Rua Paulo Machado (Rua W-07) em suas proximidades com a Rua 16. Embora ambos estejam localizados em Jataí, as localidades são diferentes e em escalas distintas (trecho de rua versus bairros inteiros e um trecho específico).
-
Beneficiários: Os beneficiários do REQ 222/2026 são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 339/2025, os beneficiários primários são os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, bem como usuários da Rua Paulo Machado. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança dos residentes, o escopo geográfico e a natureza do benefício implicam em grupos específicos dentro do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança e o risco de acidentes. Já o REQ 339/2025 fundamenta-se na insuficiência da iluminação pública atual, a necessidade de modernização tecnológica (LED) para segurança, eficiência energética e sustentabilidade, além de um problema pontual de postes inoperantes. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED em uma rodovia. Os benefícios são distintos: um foca em controle de velocidade e segurança viária direta, enquanto o outro visa iluminação pública para segurança e valorização.
- Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 453/2025 trata da BR-158, em um trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas os grupos específicos impactados pelas melhorias são diferentes. No REQ 222/2026, o foco recai sobre os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, especialmente crianças e idosos. No REQ 453/2025, os beneficiários são todos que utilizam a BR-158, incluindo moradores, visitantes e o tráfego geral.
- Justificativa: Embora ambos citem a segurança como justificativa, as razões são específicas para cada pedido. O REQ 222/2026 foca na velocidade excessiva de veículos em uma via residencial. O REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação noturna em uma rodovia importante como risco à segurança e à mobilidade.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através do controle de velocidade e o outro na segurança pública pela iluminação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências a trechos e numeração. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando seu início no Bairro São Pedro e acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas vias. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 545/2025 menciona moradores dos bairros adjacentes e usuários da via em geral. Embora o público seja similar em termos de "cidadãos", a especificidade do foco difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se no fluxo de veículos em velocidade incompatível e na necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a pouca visibilidade noturna devido à iluminação precária em um dos lados da via, aumentando o risco de acidentes e comprometendo a segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 439 de 2025
|
18/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade). Já o REQ 439/2025 pede o recapeamento de uma pista de caminhada e a reconstrução de meios-fios. Os benefícios são distintos, um focado na segurança viária com controle de velocidade e o outro na infraestrutura de uma pista de lazer e mobilidade.
- Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 439/2025 menciona a pista de caminhada às margens da BR-158, no trecho entre a rotatória do CAIC e o Parque de Exposições. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 222/2026 foca na segurança de moradores e transeuntes, especialmente crianças e idosos, daquela rua específica. O REQ 439/2025 beneficia os frequentadores da pista de caminhada, ciclistas e a população em geral que utiliza a área para atividades físicas, lazer e deslocamento. Embora ambos sejam para a coletividade, o público direto e a natureza da demanda são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos na via residencial, gerando insegurança. A justificativa do REQ 439/2025 fundamenta-se na degradação da pista de caminhada e na ausência de ciclovia adequada, colocando em risco a segurança de pedestres e ciclistas em uma rodovia federal. As razões para as solicitações são de naturezas diferentes, embora ambas tratem de segurança e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 483 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 483/2025 requer a "implantação de uma faixa de pedestres" em frente à Igreja São Judas Tadeu. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em uma área específica dentro do Residencial Portal do Sol, na Rua PS-18, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 483/2025 delimita a solicitação à Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro, especificamente em frente à entrada do salão da Igreja São Judas Tadeu e ao Costelão Gaúcho. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores. O REQ 222/2026 menciona moradores e transeuntes em geral do Residencial Portal do Sol, com foco em crianças e idosos. O REQ 483/2025 destaca os frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo participantes de atividades religiosas, comunitárias e da escola de catequese, bem como crianças e idosos. Embora ambos mencionem grupos vulneráveis, o público específico e o contexto de uso da via são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 reside na velocidade excessiva de veículos na Rua PS-18, gerando insegurança. A justificativa para o REQ 483/2025 é a necessidade de uma travessia segura para pedestres em uma área de grande fluxo de veículos e circulação de pessoas em horários de eventos, devido à ausência de sinalização adequada. As razões para as solicitações, embora ambas ligadas à segurança no trânsito, são baseadas em problemas e contextos distintos.
|