|
Requerimento nº 110 de 2026
|
15/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. O REQ 110/2026 requer a reedição de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Ambos pedem a mesma natureza de intervenção (moderação de tráfego/redutores de velocidade), mas o REQ 110/2026 é uma reedição de um pedido anterior, o que sugere uma possível falta de atendimento prévio.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com trecho delimitado entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção dos moradores e transeuntes das respectivas localidades. Não há uma distinção clara de beneficiários específicos além da comunidade local afetada pela questão do trânsito.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação com base no alto fluxo de veículos e na velocidade excessiva, que geram insegurança. O REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 110/2026 menciona a demanda corriqueira de moradores e empresários e a importância do retorno dos tributos em forma de bem-estar e segurança. As justificativas são semelhantes em sua essência (segurança viária), mas o REQ 110/2026 adiciona o contexto de reedição de um pedido anterior.
|
|
Requerimento nº 158 de 2026
|
17/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 158/2026 pede estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento, com adequação às rampas de acessibilidade. Ambos visam segurança viária, mas as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes da localidade em questão, buscando garantir a segurança. Nesse aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade pela velocidade excessiva dos veículos no trecho residencial, citando o risco para crianças e idosos. O REQ 158/2026 aponta dificuldade de travessia no cruzamento em horários de pico, agravada pela proximidade de um hospital, e a necessidade de adequação para pessoas com deficiência. As justificativas apontam problemas distintos, embora ambos estejam relacionados à segurança e fluidez do tráfego.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
17/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a "implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização na Rua PS-18. Já o REQ 721/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado [...] via de mão única". As ações requeridas são distintas, embora ambas visem melhorar o trânsito.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à "Rua PS-18, Residencial Portal do Sol", especificamente em um trecho delimitado. O REQ 721/2025 trata da "Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, os moradores e transeuntes, com foco na segurança viária. O REQ 721/2025 menciona especificamente usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim como parte dos beneficiários. No entanto, a diferença nas localidades e nos tipos de intervenção solicitada dilui a similaridade no que tange ao beneficiário em sentido estrito da solicitação.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de segurança viária, redução de acidentes e fluidez do tráfego. O REQ 222/2026 foca na velocidade excessiva de veículos. O REQ 721/2025 destaca a largura reduzida da via e o congestionamento causado pelo trânsito bidirecional, além do risco iminente de acidentes próximo a uma unidade de saúde. As justificativas possuem pontos em comum, mas as causas e a especificidade dos problemas abordados apresentam diferenças.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
17/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica para controlar a velocidade dos veículos. Já o REQ 186/2026 pleiteia a pavimentação asfáltica de uma viela, visando melhorar a trafegabilidade e a condição da via. São ações distintas com objetivos diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com menção a trechos e numerações específicas. O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No entanto, a natureza da solicitação direciona para necessidades específicas de cada grupo, apesar de serem ambos cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária e controle de velocidade excessiva em via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 186/2026 aborda a melhoria da trafegabilidade, condições insalubres (lama e poeira) e qualidade de vida devido à falta de pavimentação. Embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, os problemas e as soluções propostas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 508 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e implementação de um mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. O REQ 508/2025 solicita estudos técnicos para a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá, no Setor Fabriny, visando aumentar a segurança dos pedestres e reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos busquem a segurança viária e a redução da velocidade, a natureza específica da intervenção solicitada é distinta: moderação de tráfego versus faixa elevada.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 508/2025 menciona a Avenida Araxá, no Setor Fabriny. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 508/2025 beneficia os fiéis da Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo e os moradores da região do Setor Fabriny. Embora ambos visem a segurança da população em geral, o REQ 508/2025 menciona um grupo religioso específico como solicitante e beneficiário direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se no fluxo considerável de veículos transitando em velocidade incompatível com a natureza residencial, gerando insegurança e risco de sinistros. A justificativa do REQ 508/2025 aponta para um intenso fluxo de veículos com motoristas frequentemente trafegando em alta velocidade, desrespeitando a faixa de pedestres existente, e a preocupação gerada nos fiéis da igreja e moradores, especialmente em horários de maior movimento. As justificativas apresentam preocupações similares sobre velocidade excessiva, mas o REQ 508/2025 contextualiza o problema com a proximidade de uma igreja e atividades comunitárias, além de mencionar o desrespeito a uma faixa já existente.
|
|
Requerimento nº 766 de 2025
|
15/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (sem especificar o tipo) na Rua PS-18. Já o REQ 766/2025 pede estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. Embora ambos visem a moderação de tráfego e segurança viária, o tipo de intervenção e a especificidade do local diferem.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 766/2025 refere-se às proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores e transeuntes da localidade específica. Não há diferença significativa no público-alvo geral, que são os cidadãos que utilizam as vias públicas.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando para o fluxo considerável de veículos em velocidade incompatível com a área residencial, gerando insegurança e risco de acidentes. Ambos enfatizam a necessidade de prevenir sinistros e proteger a comunidade.
|
|
Requerimento nº 548 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização na Rua PS-18. O REQ 548/2025 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) na intersecção entre a Rua Miguel de Assis e a Rua Almeida. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 548/2025 refere-se a um cruzamento na Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso. As localidades são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades, buscando garantir a segurança viária. Contudo, a justificativa do REQ 548/2025 adiciona menção explícita a "idosos e pessoas com deficiência" e "estudantes", além de famílias humildes, como grupo a ser beneficiado de forma mais enfática.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas centradas na insegurança viária, fluxo de veículos e necessidade de proteção aos pedestres. O REQ 222/2026 foca na velocidade incompatível e prevenção de sinistros. O REQ 548/2025 detalha relatos de trânsito intenso, imprudência, acidentes já ocorridos e o desafio diário de travessia, enfatizando a necessidade urgente para salvar vidas. As razões são semelhantes no objetivo geral, mas os problemas específicos e a urgência são descritos com enfoques diferentes.
|
|
Requerimento nº 564 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas, por exemplo) na Rua PS-18. Já o REQ 564/2025 requer a "implantação de uma faixa elevada de pedestres" em frente à Escola Caminho da Luz. Embora ambos visem a segurança viária e a redução de velocidade, o tipo de intervenção é distinto: um é genérico para moderação de tráfego, o outro é específico para uma faixa de pedestres.
- Localidade: O REQ 222/2026 foca na "Rua PS-18, Residencial Portal do Sol". O REQ 564/2025 trata da "Rua Miranda de Carvalho, Centro", em frente à Escola Caminho da Luz. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança dos "moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol", com destaque para "crianças e idosos". O REQ 564/2025 tem como beneficiários primários os "alunos" da Escola Caminho da Luz, além de pais, responsáveis e profissionais da educação. Embora ambos incluam crianças, o público-alvo específico e o contexto de beneficiamento são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é o "fluxo considerável de veículos que transitam em velocidade incompatível com a natureza residencial da via" no Residencial Portal do Sol. A justificativa do REQ 564/2025 está ligada à "necessidade urgente de garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos" da Escola Caminho da Luz, devido ao movimento nos horários de entrada e saída. As razões, embora ligadas à segurança, são específicas para cada contexto e localidade.
|
|
Requerimento nº 525 de 2025
|
18/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" na Rua PS-18, com o objetivo de reduzir a velocidade. O REQ 525/2025 solicita "estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (como lombadas ou outros mecanismos adequados)" na Avenida B, também visando a redução da velocidade. Embora ambos visem a moderação de tráfego e a redução de velocidade, o REQ 222/2026 já aponta para a implementação, enquanto o REQ 525/2025 foca nos estudos de viabilidade como etapa inicial, com uma descrição mais genérica dos mecanismos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 525/2025 menciona a Avenida B, no bairro Vila Sofia, com um ponto de referência próximo ao nº 92 e entre as ruas 2 e 3. As localidades são distintas e geograficamente separadas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a segurança dos moradores e transeuntes, com destaque para crianças e idosos. Não há divergência quanto ao público beneficiado indiretamente pelas medidas solicitadas.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando para o tráfego em velocidade incompatível com a via e o consequente risco à segurança dos moradores, com o intuito de prevenir acidentes. O REQ 222/2026 detalha mais a dinâmica de risco, enquanto o REQ 525/2025 menciona uma reclamação específica de um morador.
|
|
Requerimento nº 620 de 2025
|
17/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma via específica. Já o REQ 620/2025 pede um estudo de viabilidade para incluir a disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas municipais. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura e segurança viária local, o outro em educação para o trânsito em nível municipal.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO. O REQ 620/2025 refere-se à rede municipal de ensino de Jataí/GO de forma geral, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, além do próprio município. Portanto, as localidades de incidência direta das ações são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí/GO. No entanto, o REQ 222/2026 foca primordialmente os moradores e transeuntes da Rua PS-18, em especial crianças e idosos. Já o REQ 620/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da rede municipal de ensino e, de forma mais ampla, toda a sociedade através da formação de cidadãos mais conscientes no trânsito.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica seu pedido na necessidade de garantir segurança viária e prevenir sinistros devido à alta velocidade dos veículos em uma via residencial específica. O REQ 620/2025 fundamenta sua solicitação na legislação federal (Código de Trânsito Brasileiro) e na importância da educação preventiva para reduzir acidentes a longo prazo, promovendo cidadania e conformidade com políticas nacionais. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|