Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte já existente na Avenida Veriano de Oliveira Lima, com foco na segurança. Já o REQ 108/2025 pede a construção de uma nova ponte para ligar o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí (UFJ). Os benefícios são fundamentalmente distintos: manutenção de estrutura versus construção de nova infraestrutura.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 108/2025 menciona a ligação entre o bairro Estrela D’alva e a UFJ, sem citar uma via específica que necessite de reparos na infraestrutura existente. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades exatas e os pontos de intervenção são diferentes.

Beneficiários: No REQ 219/2026, os beneficiários são os pedestres e condutores que utilizam a ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima. No REQ 108/2025, os beneficiários principais são os alunos da UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva, com o objetivo de facilitar o acesso e reduzir riscos na travessia de uma rodovia. Os grupos beneficiados não são idênticos.

Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a necessidade de reparos pela precariedade da estrutura atual da ponte e a ausência de barreiras, representando um perigo iminente. O REQ 108/2025 aponta a falta de um retorno próximo para os alunos da UFJ, a necessidade de atravessar uma rodovia movimentada e sem iluminação, e menciona um acidente fatal como fator de urgência. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas distintos e solicitam soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo dos alambrados. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza específica dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 219/2026 especifica a segurança de pedestres e condutores na via, enquanto o REQ 530/2025 foca em usuários das instalações esportivas e a vizinhança.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 é a precariedade e perigo iminente na ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 530/2025 é a necessidade de segurança, acessibilidade e organização no espaço esportivo, além de delimitação e proteção do patrimônio. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e melhoria, são aplicadas a contextos e problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente nos usuários da ponte da Vila Olavo, enquanto o REQ 612/2025 atende a uma demanda dos moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e ausência de barreiras de proteção, representando perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 612/2025 aponta para a necessidade de controlar o fluxo de veículos e diminuir altas velocidades em uma via movimentada, visando evitar acidentes. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à segurança, são específicas para os problemas apresentados em cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 099/2026 pede a recuperação da malha asfáltica e contenção de erosão. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura, a natureza específica dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 099/2026 menciona a Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da qualidade de vida dos munícipes que utilizam as vias públicas mencionadas. Portanto, os beneficiários são, em termos gerais, a população local.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 foca na precariedade e ausência de barreiras na ponte, com risco de quedas no córrego. A justificativa do REQ 099/2026 aborda o avanço da erosão que compromete o asfalto da rua e a segurança dos transeuntes. As justificativas, embora ambas apontem para riscos e necessidade de intervenção, descrevem problemas distintos em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 228/2025 pede a iluminação de uma alameda. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 228/2025 menciona o prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, garantindo maior segurança e qualidade de uso. Neste ponto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 foca na precariedade da ponte e risco de quedas e acidentes graves devido à ausência de barreiras. A justificativa do REQ 228/2025 aponta a falta de iluminação como fator de insegurança, aumentando riscos de acidentes e crimes durante a noite. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos e em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita "reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte". Já o REQ 649/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica visando à implantação de uma 'travessia elevada para pedestres'". Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". O REQ 649/2025 indica a "Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias públicas. Não há diferença significativa no público-alvo.

Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a necessidade de reparos e barreiras devido à precariedade e risco de quedas no trecho da ponte sobre o Córrego Jataí. O REQ 649/2025 fundamenta o pedido de travessia elevada na dificuldade e risco enfrentados por pedestres devido ao fluxo intenso e alta velocidade de veículos no cruzamento especificado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita especificamente "reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte", visando a segurança imediata. Já o REQ 553/2025 requer um "estudo técnico de viabilidade para recuperação de ponte", indicando uma etapa preliminar antes de qualquer intervenção.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". O REQ 553/2025 menciona a "ponte, sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal, que liga a GO-180 a GO-178". As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local, incluindo usuários da via, condutores e pedestres. No entanto, o REQ 553/2025 adiciona explicitamente "produtores rurais" e "transportadores" como beneficiários diretos, devido à importância da via para o escoamento da produção agrícola.

Justificativa: Embora ambos os textos apontem para a precariedade de pontes e riscos à segurança, o REQ 219/2026 foca na ausência de barreiras e no perigo iminente de quedas. O REQ 553/2025, por sua vez, enfatiza a necessidade de um estudo técnico para a recuperação, destacando o impacto na mobilidade, escoamento de produção e acesso a serviços essenciais em uma estrada vicinal.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte existente. Em contrapartida, o REQ 647/2025 pede estudo de viabilidade e posterior providências para a construção de calçadas. Os benefícios são distintos: um foca na segurança de uma estrutura de travessia e o outro na criação de infraestrutura para pedestres.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Já o REQ 647/2025 menciona a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, estendendo-se até o Lago das Brisas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente nos usuários da ponte, enquanto o REQ 647/2025 direciona-se aos pedestres que transitam pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de uma ponte, com risco de acidentes graves. O REQ 647/2025 fundamenta-se na necessidade de cumprir o Código de Posturas do Município e garantir o direito de ir e vir dos pedestres, citando o fluxo intenso e a ausência de calçadas adequadas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e normativas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área de córrego. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e segurança, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a necessidade de intervenções em toda a extensão do córrego. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias e áreas afetadas. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiário direto.

Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade ou ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas. O REQ 445/2025 apresenta justificativas múltiplas: ausência de corrimão na cabeceira da ponte, desabamento de muro de contenção com risco de inundações, acúmulo de lixo e necessidade de roçagem, que afetam a segurança, saúde pública e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, detalham questões distintas.