|
Requerimento nº 176 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores devido à precariedade da ponte e ausência de barreiras. O REQ 176/2026 aborda a segurança de crianças e frequentadores devido ao risco de queda de muro, transtornos causados pela falta de alambrado na quadra, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e insegurança noturna pela má iluminação. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 340 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 340/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de iluminação pública com lâmpadas de LED. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 340/2025 refere-se à Avenida Rio Bonito, no trecho entre a Rua S-2 e a rotatória que dá início a GO - 184. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local que utiliza as vias mencionadas, garantindo segurança e bem-estar. Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas e acidentes. A justificativa do REQ 340/2025 aponta a ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade noturna, aumenta a insegurança e dificulta a circulação. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a segurança.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça, incluindo instalação de iluminação pública, lixeiras e jardinagem. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 133/2026 refere-se à Praça do Setor Estrela Dalva, localizada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores na ponte, enquanto o REQ 133/2026 menciona especificamente moradores da região e crianças participantes de projetos sociais como usuários da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 133/2026 aponta a falta de iluminação, lixeiras e a necessidade de melhorias na jardinagem para garantir segurança, bem-estar e promover a ocupação do espaço público. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 497 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 497/2025 requer um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e segurança de tráfego, o outro em manutenção de espaço recreativo infantil.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 497/2025 indica o parquinho do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Árvore da Vida, localizado na Avenida Ribas Marques, 325, Colméia Park. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 219/2026, os beneficiários são os pedestres e condutores que utilizam a ponte. No REQ 497/2025, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam o CMEI Árvore da Vida, e indiretamente pais e professores. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e no risco iminente de acidentes. A justificativa do REQ 497/2025 aponta a preocupação com a integridade física das crianças e a qualidade do ambiente escolar devido à condição da areia do parquinho. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 498 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 498/2025 especifica a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 219/2026 visa a segurança de pedestres e condutores em geral que utilizam a via pública. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, especificamente as crianças em idade de educação infantil e ensino fundamental. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de uma ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições de segurança e qualidade do ambiente escolar devido à má conservação da areia no parquinho, visando o desenvolvimento motor e social das crianças. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança, referem-se a contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 363 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil, além de adequação da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em revitalização e lazer.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 363/2025 menciona o Setor Jardim Goiás, especificamente a praça e o parque infantil localizados ali. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 219/2026, o foco é na segurança de pedestres e condutores que utilizam a ponte. No REQ 363/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Goiás, com ênfase em crianças e frequentadores da praça. Embora ambos sejam para a comunidade, o público específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente da ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 363/2025 foca na demanda da comunidade por espaços de lazer revitalizados, com melhor qualidade de vida, incentivo à prática de atividades físicas e segurança noturna. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 520/2025 pede um estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes de uma escola. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 520/2025 menciona o acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 219/2026 visa a segurança de pedestres e condutores em geral que utilizam a via pública. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar (pais, alunos e professores) da Escola Municipal Romualda de Barros. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de quedas na ponte. A justificativa do REQ 520/2025 foca na dificuldade de acesso à quadra de esportes devido à falta de cobertura, expondo alunos a riscos de saúde e limitando o uso do espaço. As justificativas, embora ambas visem segurança e funcionalidade, tratam de problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 525 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 525/2025 pede estudos de viabilidade para instalação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e segurança física de uma ponte, o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas. No entanto, o REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores na ponte, enquanto o REQ 525/2025 se concentra na segurança de moradores, incluindo crianças e idosos, devido à alta velocidade dos veículos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 aponta a precariedade da ponte e o perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 525/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre o excesso de velocidade dos veículos, colocando em risco a segurança local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de tráfego, o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 451/2025 fundamenta-se em reclamações sobre a iluminação pública precária, afetando a segurança e o uso de espaços de lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 734 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 734/2025 pede recapeamento asfáltico de ruas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 734/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente nos usuários da ponte e da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 734/2025 atende aos moradores e transeuntes das Ruas 02, 04 e 08 do Setor Colinas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de quedas na ponte devido à ausência de barreiras. A justificativa do REQ 734/2025 aponta para a deterioração avançada das ruas, com buracos e desníveis, comprometendo a trafegabilidade e a segurança. Embora ambos tratem de problemas de infraestrutura e segurança, as causas e os problemas específicos são diferentes.
|