|
Requerimento nº 647 de 2025
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 647/2025 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para construção de calçada. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura urbana, a natureza do benefício é distinta: um foca em drenagem e o outro em mobilidade para pedestres.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a solicitação para a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. Já o REQ 647/2025 delimita a intervenção na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o lago das Brisas. As localidades mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários implícitos são os moradores e comerciantes da região afetados por alagamentos. No REQ 647/2025, os beneficiários são os pedestres que transitam pelo local, buscando melhores condições de mobilidade e segurança. Embora ambos visem beneficiar a população, os grupos específicos e as necessidades atendidas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 centra-se na resolução de alagamentos frequentes, transtornos para moradores e comerciantes, danos a calçadas e riscos à integridade física e material decorrentes de chuvas intensas. A justificativa do REQ 647/2025 baseia-se na obrigatoriedade legal da construção de calçadas, no intenso fluxo de pedestres e na necessidade de garantir o direito de ir e vir de forma segura e acessível, além de evitar o compartilhamento da via com veículos. As justificativas apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas e benefícios propostos.
|
|
Requerimento nº 342 de 2026
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 342/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para adequação e melhoria das canaletas e do sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 213/2026 pede estudos visando a construção de galeria pluvial. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um foca em adequação e melhoria de estruturas existentes, enquanto o outro visa a construção de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 342/2026 especifica o cruzamento da Rua Albanir Peres com a Rua Inácio José de Melo, no Bairro Vila Fátima. O REQ 213/2026 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas recorrentes de alagamento, transtornos à população, riscos à segurança viária e danos à infraestrutura. As justificativas são semelhantes em sua essência, mas aplicadas a contextos geográficos e de intervenção distintos.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial. Já o REQ 144/2026 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo). São benefícios de naturezas distintas, um voltado para infraestrutura de drenagem e outro para segurança viária.
- Localidade: O REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 144/2026 refere-se ao cruzamento da Rua José Pereira Resende com a Rua Rui Barbosa, na esquina do Hotel La Vitre. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localizações específicas dos pedidos são completamente diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população e dos moradores da região onde o benefício seria implementado. Não há diferenças significativas neste aspecto, mas a distinção se dá pelo fato de que o público afetado pela falta de galeria pluvial é diferente daquele afetado pela ausência de semáforo.
- Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de alagamentos frequentes, invasão de casas por enxurradas, danos a calçadas e risco à integridade física e material. O REQ 144/2026 justifica o pedido pela necessidade de reforçar a segurança viária, devido à recorrência de acidentes no cruzamento, fluxo intenso de veículos e circulação de pedestres, gerando insegurança e apreensão. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas locais, descrevem naturezas de problemas completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 719 de 2025
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo. Os benefícios requeridos são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica um local concreto para intervenção: a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria, em Jataí. O REQ 719/2025, por sua vez, abrange todo o município de Jataí, ao solicitar a implantação de câmeras em todos os caminhões de coleta de lixo. Não há coincidência geográfica específica entre os pedidos.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 213/2026 foca diretamente nos moradores e comerciantes da região afetada por alagamentos na Rua Leopoldo de Bulhões. Já o REQ 719/2025 busca beneficiar a coletividade de Jataí através da melhoria na fiscalização e transparência do serviço de coleta de lixo, impactando a zeladoria urbana de forma geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 centra-se na necessidade de resolver problemas recorrentes de alagamentos, transtornos e danos materiais causados por chuvas intensas. O REQ 719/2025 justifica sua solicitação na necessidade de aperfeiçoar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de coleta de lixo, abordando falhas na cobertura, atrasos e inconsistências nas rotas. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura viária e a qualidade de vida, os benefícios específicos são distintos.
- Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Por outro lado, o REQ 127/2026 menciona a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. Neste ponto, há uma similaridade, pois ambos buscam atender às demandas da comunidade residente em áreas específicas do município.
- Justificativa: O REQ 213/2026 justifica o pedido de galeria pluvial em função de alagamentos frequentes, invasão de casas e danos às calçadas devido às enxurradas. O REQ 127/2026 fundamenta o pedido de recapeamento na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos, riscos à segurança viária e prejuízos a veículos. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, tratam de questões distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
12/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em drenagem e o outro em infraestrutura viária e acesso.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 031/2026 aponta para um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades mencionadas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades afetadas. Não há diferença nesse quesito, sendo a comunidade a principal beneficiária em ambos os casos.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 213/2026 fundamenta-se em alagamentos frequentes, transbordamento de águas, danos a calçadas e risco à integridade física e material devido à ausência de galeria pluvial. O REQ 031/2026 apresenta como motivos a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre bairros vizinhos, a criação de nova rota de acesso, o descarte irregular de lixo e entulho em local fechado, proliferação de mato e insegurança. As problemáticas abordadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 341 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é limpeza e manutenção de cursos d'água existentes, o outro é a construção de nova infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 213/2026 é específico para a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 341/2026 foca na segurança ambiental e na redução de riscos de alagamentos para os moradores das áreas afetadas pelos córregos. O REQ 213/2026 visa diretamente os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, que sofrem com alagamentos frequentes em suas casas e calçadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 213/2026 aponta um problema antigo e recorrente de alagamentos em uma área específica devido ao declive acentuado, que causa transtornos, invade casas, danifica calçadas e coloca em risco a integridade física e material dos residentes e comerciantes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, descrevem cenários e causas distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. As ações são distintas.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 128/2026 refere-se a áreas urbanas do município em geral, sem delimitação geográfica específica como no primeiro caso.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí. No entanto, o REQ 213/2026 foca nos moradores e comerciantes do bairro Santa Maria afetados por alagamentos, enquanto o REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes com a segurança e manutenção da arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em transtornos causados por alagamentos recorrentes, declives acentuados e danos materiais e físicos. Já o REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos gerados por árvores sem manejo adequado, como quedas de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem de águas superficiais e o outro em abastecimento hídrico subterrâneo.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. Em contrapartida, o REQ 109/2026 indica o Povoado da Naveslândia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 213/2026 tem como beneficiários os moradores e comerciantes da região das ruas citadas, que sofrem com alagamentos. O REQ 109/2026 visa beneficiar a comunidade do Povoado da Naveslândia, especificamente para uma horta comunitária e um projeto de futebol, além de suprir a necessidade geral de água da localidade. Embora ambos sirvam à população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 centra-se na resolução de problemas de alagamentos frequentes, danos a calçadas e riscos à integridade física e material decorrentes de chuvas intensas. Já o REQ 109/2026 fundamenta-se na necessidade de uma fonte estável de água para a manutenção de uma horta comunitária e para atividades de um projeto esportivo, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. As razões apresentadas são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e a contenção de cratera, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 213/2026 refere-se à Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 103/2026 menciona a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população e os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de infraestrutura. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo (cidadãos do município), mas os beneficiários diretos são distintos devido às diferentes áreas geográficas tratadas.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade da galeria pluvial devido a alagamentos frequentes, acúmulo de águas, danos a calçadas e risco à integridade física e material causado por chuvas mais intensas. O REQ 103/2026 fundamenta sua solicitação na existência de uma cratera de grandes proporções que compromete a via pública, com risco de desmoronamento, agravada por movimentações de terra em obra adjacente. As justificativas, embora tratem de problemas de infraestrutura, descrevem situações e causas distintas.
|