|
Requerimento nº 148 de 2026
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 148/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de redutor de velocidade (ondulação transversal). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. Já o REQ 148/2026 aponta a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 213/2026 visa beneficiar a população e os comerciantes da região afetados por alagamentos. O REQ 148/2026 destina-se a moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, visando a segurança de famílias, esportistas e crianças. Embora ambos busquem o bem-estar público, o público-alvo direto e as questões que os afetam são distintas.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade pela ocorrência de alagamentos frequentes, invasão de casas, transtornos no trânsito e danos a calçadas devido a chuvas. O REQ 148/2026 baseia-se na preocupação com velocidade excessiva de veículos em frente a uma área de lazer (parque), potencializando o risco de atropelamentos. As justificativas refletem problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Portanto, os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 177/2026 cita a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade específica. No entanto, o REQ 213/2026 foca nos moradores e comerciantes afetados por alagamentos, enquanto o REQ 177/2026 direciona-se a pedestres e motoristas em um contexto de cortejos fúnebres e acesso à BR-060, com ênfase na proteção em momentos de vulnerabilidade. Embora ambos sejam públicos municipais, a especificidade e o contexto de necessidade divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em transtornos causados por alagamentos recorrentes, riscos à integridade física e material, e dificuldades de tráfego e reparo de calçadas devido a enxurradas. A justificativa do REQ 177/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em via de acesso a uma rodovia federal, a presença de cortejos fúnebres, a vulnerabilidade de pessoas enlutadas e o risco iminente de acidentes devido à velocidade do tráfego. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 322 de 2026
|
12/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 322/2026 solicita a reforma, alargamento e reestruturação de uma ponte. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de acesso e o outro em drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 322/2026 refere-se à ponte sobre o Córrego do Amaro, via de acesso ao Assentamento Rio Paraíso. O REQ 213/2026 menciona a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 322/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais e moradores do Assentamento Rio Paraíso, além de usuários da via. O REQ 213/2026 visa atender a população e os comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos específicos e as áreas geográficas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 322/2026 aponta a inadequação da ponte para o tráfego de veículos pesados e o risco iminente de acidentes. A justificativa do REQ 213/2026 aborda alagamentos frequentes, invasão de casas e danos a calçadas devido ao declive acentuado e ausência de galerias pluviais. As problemáticas apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 330 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, além de recursos de umidificação e sugestão de pontos de hidratação. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 330/2026 refere-se a um pedido de abrangência municipal, com foco na saúde da população em geral durante períodos de seca e fumaça. O REQ 213/2026 especifica uma localidade particular: a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 330/2026 visa beneficiar a população em geral, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas, além de pessoas em situação de vulnerabilidade e trabalhadores expostos ao calor. O REQ 213/2026 foca nos moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, que sofrem com alagamentos. Os beneficiários diretos e o escopo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 330/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño, estiagem prolongada e umidade do ar crítica, impactando a saúde respiratória. A justificativa do REQ 213/2026 aponta para um problema antigo e recorrente de alagamentos e enxurradas nas ruas mencionadas, devido ao declive acentuado, que causam transtornos e danos materiais. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 632 de 2025
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 632/2025 requer um estudo de viabilidade para implantação de semáforo. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um voltado para drenagem de águas pluviais e o outro para controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 632/2025 aponta a Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. Embora ambos os textos sejam de Jataí-GO, as localizações geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da região afetados por alagamentos. No REQ 632/2025, os beneficiários são os moradores e comerciantes locais que enfrentam riscos de acidentes de trânsito. Embora ambos citem moradores e comerciantes, o motivo do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa para a galeria pluvial (REQ 213/2026) é o problema de alagamentos recorrentes, sujeira nas casas e danos às calçadas, causando transtornos e risco à integridade física e material. A justificativa para o semáforo (REQ 632/2025) é o excesso de velocidade, tráfego intenso e a ocorrência de acidentes no cruzamento, visando proporcionar mais segurança e diminuir riscos. As justificativas são específicas para os benefícios solicitados e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 213/2026 pede estudos visando a construção de galeria pluvial. As solicitações são distintas em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 213/2026 trata da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias em questão, mas os grupos específicos e os problemas enfrentados são distintos em função das diferentes localidades e naturezas das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 está relacionada ao risco iminente de quedas e acidentes na ponte devido à precariedade das barreiras de proteção. A justificativa do REQ 213/2026 refere-se a alagamentos frequentes, invasão de casas por águas pluviais e danos às calçadas devido à ausência de galeria pluvial. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 649 de 2025
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 649/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. As ações solicitadas são distintas em natureza e objetivo.
- Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 649/2025 indica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 213/2026 foca em resolver transtornos causados por alagamentos a moradores e comerciantes da região, enquanto o REQ 649/2025 visa garantir melhoria na acessibilidade, conforto e segurança para pedestres que circulam no local.
- Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em problemas recorrentes de alagamentos, danos a calçadas e risco à integridade física e material dos residentes e trabalhadores devido a chuvas. A justificativa do REQ 649/2025 aponta para a dificuldade e risco no tráfego de pedestres devido ao fluxo intenso de veículos e alta velocidade, buscando maior segurança e organização viária. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
12/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial, visando solucionar problemas de alagamentos e enxurradas. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um semáforo, com o objetivo de prevenir acidentes de trânsito e garantir a segurança de pedestres e veículos. Os benefícios são distintos, focados em infraestrutura hídrica e controle de tráfego, respectivamente.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Ambas as localizações são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população local, o REQ 213/2026 foca nos moradores e comerciantes afetados por alagamentos, enquanto o REQ 634/2025 direciona-se a todos os usuários da via que necessitam de maior segurança no trânsito. O público-alvo, embora geral em ambos os casos, é afetado por problemas de natureza diferente.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 213/2026 aponta problemas de alagamentos recorrentes, danos a calçadas e riscos à integridade física e material devido ao acúmulo de águas pluviais. O REQ 634/2025 fundamenta-se na necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas frequentes, citando a incidência de acidentes e o controle de fluxo de trânsito.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
22/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com o objetivo de reduzir o risco de incêndios. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral na área urbana do município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde, sem especificar uma rua ou bairro particular. O REQ 213/2026 especifica claramente a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar a população em geral, reduzindo o risco de incêndios, especialmente aqueles que residem próximos a terrenos baldios. O REQ 213/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e comerciantes da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria, que sofrem com alagamentos. Os grupos beneficiários, embora ambos sejam da comunidade, são distintos em relação à área de abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 está centrada na prevenção de incêndios durante o período de seca, agravada por alertas de El Niño. A justificativa do REQ 213/2026 aborda os transtornos causados por alagamentos frequentes, o dano às calçadas e o perigo ao trânsito devido a declives acentuados nas vias mencionadas. As razões que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
12/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial, visando resolver problemas de alagamento recorrentes. Em contrapartida, o REQ 176/2026 pleiteia a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Já o REQ 176/2026 aponta a Praça Antônio Alves Pires "Noy", sem especificar ruas adicionais, embora mencione proximidades e um córrego adjacente. As localidades não são as mesmas, embora ambas se refiram a pontos dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 213/2026 foca nos moradores e comerciantes da área afetada por alagamentos, enquanto o REQ 176/2026 refere-se aos frequentadores da praça e moradores das proximidades que utilizam ou são impactados pela infraestrutura da praça e quadra.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 gira em torno de alagamentos crônicos, trânsito perigoso e danos a calçadas causados por chuvas. O REQ 176/2026 fundamenta seu pedido em riscos de acidentes devido ao muro de contenção danificado, necessidade de segurança na quadra poliesportiva e problemas de iluminação que propiciam atos ilícitos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|