Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento. Embora ambos solicitem um estudo técnico, o benefício final a ser implementado é distinto: construção de meio-fio versus asfaltamento.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 644/2025 indica a Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são nitidamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos, de forma genérica, visam atender à população local ou à comunidade local. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos que demandam intervenções diferentes. O REQ 211/2026 aponta transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de águas pluviais, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 644/2025 fundamenta-se nas más condições de trafegabilidade da via não asfaltada, com buracos, poeira e lama, que causam transtornos diários.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 199/2025 requer a recuperação de trechos de calçada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da pista de caminhada. As naturezas das solicitações são distintas, apesar de ambos envolverem infraestrutura urbana.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 199/2025 foca na pista de caminhada do Lago JK. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localizações específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Mauro Bento, impactados pela ausência de meio-fio. No REQ 199/2025, os beneficiários são os frequentadores da pista de caminhada do Lago JK, que utilizam o espaço para atividades físicas e lazer. O público-alvo, embora ambos sejam a população, está associado a diferentes espaços e necessidades.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada nos transtornos causados pela erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 199/2025 aborda a segurança dos usuários, o desconforto devido à superlotação e à deterioração do pavimento da pista de caminhada, além da necessidade de acessibilidade. As problemáticas apresentadas são específicas a cada localidade e intervenção solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico para a construção de meio-fio. Já o REQ 676/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 676/2025 aponta para a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores e a população em geral do local indicado, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. O grupo beneficiado, embora ambos sejam munícipes, está associado a contextos diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo, devido à distância das estruturas existentes, visando dignidade, salubridade e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 120/2025 requer estudos para a implantação de um Ecoponto. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura urbana básica (meio-fio), enquanto o outro visa a gestão de resíduos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica uma localidade bastante precisa: a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 120/2025 abrange uma região mais ampla, englobando múltiplos setores (Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais bairros adjacentes). Há uma clara diferença geográfica na abrangência e especificidade dos locais.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores e transeuntes da área específica onde o meio-fio seria construído, cujos problemas incluem erosão e acúmulo de sujeira. O REQ 120/2025 beneficia uma coletividade maior, que necessita de um local adequado para descarte de materiais inutilizados, visando uma cidade mais limpa e a saúde pública em uma área mais extensa.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que comprometem a estrutura do asfalto e a saúde. A justificativa do REQ 120/2025 fundamenta-se na necessidade de possibilitar o descarte correto de materiais inutilizados, evitando o abandono em ruas e terrenos baldios, o que contribui para a limpeza urbana e a prevenção de riscos à saúde pública em uma área mais abrangente. As problemáticas abordadas, embora relacionadas à qualidade de vida urbana, são de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Embora ambos abordem questões relacionadas à água, os benefícios específicos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 672/2025 aponta as imediações do Lago Diacuy. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada, enquanto o REQ 672/2025 abrange os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 detalha transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública pela presença de lixo. A justificativa do REQ 672/2025 descreve o acúmulo de água que transforma vias em "rios", dificultando locomoção e danificando a pavimentação. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à água, focam em causas e consequências diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 138/2025 pede uma limpeza na rua, incluindo roçagem e retirada de entulhos. As ações solicitadas são distintas: uma é voltada para infraestrutura urbana (construção) e a outra para manutenção e zeladoria.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 138/2025 indica a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários implícitos são a população local que reside nas áreas mencionadas e utiliza os espaços públicos. Não há diferença no público-alvo em termos genéricos.

Justificativa: Ambos os requerimentos mencionam a demanda popular e a necessidade de melhoria para a qualidade de vida e saúde pública. Contudo, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão e descarte irregular de lixo. O REQ 138/2025 justifica a limpeza pela necessidade de evitar a proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística geral. As justificativas, embora com um tema comum de bem-estar público, detalham problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Por outro lado, o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura básica de contenção de água e o outro em um espaço de comercialização.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 699/2025 menciona o Setor Mauro Bento, mas o engloba em um conjunto maior de setores que incluem Conjunto Rio Claro, Portal do Sol e Jardim Paraíso, além de Colmeia Park. Embora o Setor Mauro Bento esteja presente em ambos, o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla e outros setores, não se limitando à exata localização descrita no REQ 211/2026.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários diretos são os moradores da área específica solicitada, impactados pela erosão e acúmulo de resíduos. No REQ 699/2025, os beneficiários são os moradores dos setores listados (incluindo Mauro Bento), feirantes e consumidores, buscando um local para comercialização e convivência. Os beneficiários são diferentes em termos de abrangência e finalidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 centra-se na resolução de problemas de escoramento de água, erosão, acúmulo de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de um espaço estruturado para comercialização, melhores condições de trabalho para feirantes, conforto para consumidores e fomento à economia local. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 465/2025 pede a reforma geral de uma Unidade Básica de Saúde. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 465/2025 indica a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás. Embora ambas estejam no município de Jataí, as localidades específicas e os tipos de logradouros são diferentes.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários diretos são os moradores da área pública no Setor Mauro Bento, que sofrem com a ausência de meio-fio. No REQ 465/2025, os beneficiários são a população que utiliza a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, abrangendo residentes de diversos bairros. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida da população, os grupos específicos atendidos são distintos, pois um se refere à infraestrutura urbana geral e o outro ao atendimento de saúde.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir erosão, evitar acúmulo de sujeira e lixo, e melhorar as condições sanitárias decorrentes da falta de meio-fio. O REQ 465/2025 fundamenta o pedido na precariedade estrutural da Unidade Básica de Saúde, com problemas de infiltração, rede elétrica comprometida e equipamentos danificados, visando melhorar as condições de atendimento e a infraestrutura de trabalho. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e qualidade de vida, referem-se a contextos e consequências distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 028/2025 indica a área verde, situada em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a qualidade de vida dos moradores da área específica. Neste ponto, há uma semelhança genérica no grupo beneficiado.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio pela dificuldade de escoamento de água pluvial, erosão do asfalto e descarte irregular de lixo. O REQ 028/2025 fundamenta a solicitação da praça na necessidade de promover saúde pública, lazer, atividades físicas, e combater o abandono de áreas verdes que podem se tornar focos de lixo e pragas. Embora ambos abordem questões de qualidade de vida e saúde pública, as causas e as soluções propostas nas justificativas são distintas.