Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita especificamente um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça, detalhando intervenções como ampliação de academia, reforma de parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, reforma de campo de futebol e criação de pista de caminhada.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 567/2025 especifica o Bairro Cidade Jardim II, com foco em sua praça central. As localidades são distintas.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 211/2026 aborda uma necessidade específica de infraestrutura para os moradores da área delimitada pela Rua 12 e Avenida Perimetral. Já o REQ 567/2025 foca na comunidade do Bairro Cidade Jardim II como um todo, buscando a revitalização de um espaço público de convivência e lazer.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na necessidade de solucionar problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de lixo e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio. O REQ 567/2025 justifica a solicitação com base na degradação da praça, a necessidade de revitalização para lazer, convivência e prática de atividades físicas, além de melhorar a segurança e o aspecto visual do bairro. As problemáticas abordadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada, enquanto o REQ 128/2026 abrange todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a transtornos causados pela falta dele, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. O REQ 128/2026 fundamenta seu pedido nos riscos associados a árvores sem manejo adequado, como queda de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. As justificativas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização completa da iluminação interna do Cemitério São Miguel e a iluminação interna e externa do Cemitério Bom Pastor. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 070/2026 refere-se a duas localidades específicas dentro do município: o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos não convergem para o mesmo ponto geográfico.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são a população em geral que utiliza a área pública na Rua 12, Setor Mauro Bento, e os moradores da região afetados pela erosão e descarte irregular de lixo. No REQ 070/2026, os beneficiários são os munícipes que frequentam os cemitérios São Miguel e Bom Pastor, bem como os trabalhadores que operam nesses locais. O público-alvo é distinto para cada solicitação.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 070/2026 foca na insegurança, dificuldade de circulação e riscos de vandalismo decorrentes da precariedade do sistema de iluminação nos cemitérios. As razões apresentadas para as solicitações são específicas e independentes uma da outra.

Benefício Solicitado: O REQ 402/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para implantação de faixa elevada de pedestres e adequação da sinalização vertical. O REQ 211/2026 pede estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. As ações solicitadas são distintas em natureza e propósito.

Localidade: O REQ 402/2026 refere-se à interseção da Rua 34 com a Avenida das Palmeiras, divisa entre os setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 211/2026 menciona a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades especificadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 402/2026, o foco é a segurança de pedestres e a redução de riscos de atropelamento. No REQ 211/2026, o objetivo é solucionar problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, visando a saúde pública e a qualidade de vida dos moradores. Embora ambos beneficiem a população, o problema específico a ser resolvido e o grupo diretamente afetado de forma mais pontual diferem.

Justificativa: O REQ 402/2026 justifica a solicitação pela movimentação de pedestres, fluxo de veículos em velocidade incompatível e risco de atropelamento. O REQ 211/2026 apresenta como justificativa os transtornos causados pela falta de meio-fio em períodos chuvosos, erosão do asfalto, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. As problemáticas apresentadas são distintas e demandam soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 175/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização e ampliação de um Memorial Municipal, incluindo melhorias de espaço, mobiliário e climatização. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 175/2025 se refere ao Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, sem delimitação geográfica precisa de rua ou setor dentro do município. Há uma clara divergência nas localidades mencionadas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população e os munícipes de Jataí. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica onde o meio-fio será construído, enquanto o REQ 175/2025 se destina aos frequentadores do Memorial Municipal e familiares enlutados. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos diretamente impactados são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 gira em torno de transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 175/2025 aponta para as condições insatisfatórias do Memorial Municipal, como espaço reduzido, insuficiência de mobiliário e falta de climatização, visando preservar a memória e oferecer apoio às famílias. As razões apresentadas são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 175/2026 pede manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica um local geográfico preciso: a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 175/2026 trata de benefício para o município de Jataí em geral, mencionando "pontos de grande fluxo", "parques e praças que ainda não contam com este equipamento", sem definir uma localidade específica e única como no primeiro caso.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 211/2026 foca nos moradores de uma área específica afetada pela ausência de meio-fio, enquanto o REQ 175/2026 beneficia a coletividade de forma mais ampla através de informações e melhorias na infraestrutura urbana digital.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas concretos como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 175/2026 foca na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na manutenção do mobiliário urbano e na modernização do município. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 211/2026 aponta a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 foca em um benefício para a promoção da saúde e bem-estar geral, enquanto o REQ 211/2026 busca solucionar problemas de infraestrutura e saneamento.

Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 211/2026 fundamenta-se na necessidade de resolver transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 071/2025 requer um "mutirão de limpeza", englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são substancialmente distintos, um focado em infraestrutura e o outro em saneamento e conservação urbana.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 071/2025 refere-se ao "Povoado de Naveslândia". As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 211/2026, a justificativa menciona a "população" que solicita a obra. No REQ 071/2025, a justificativa aponta os "moradores locais" que sofrem com os transtornos. Embora o grupo seja similar (população/moradores), as localizações distintas fazem com que os beneficiários diretos sejam de áreas geográficas separadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 071/2025 foca nos transtornos causados pela falta de limpeza, mencionando riscos à saúde pública e à segurança devido à proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas abordem questões de saúde pública e qualidade de vida.