Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para construção de travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e energia, e o outro em segurança viária e mobilidade para pedestres.

Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 210/2026 aponta a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.

Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho, visando segurança e mobilidade noturna. O REQ 210/2026 foca em pedestres, frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida na Rua Inácio José de Melo, buscando maior segurança na travessia. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são especificados em contextos e necessidades diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes no período noturno. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres, especialmente idosos e crianças, devido ao aumento do fluxo de veículos e à existência de uma faixa de pedestres que necessita de elevação. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de segurança e infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de segurança viária e o outro em manutenção urbana.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 147/2026 indica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 210/2026 menciona especificamente frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 147/2026 cita moradores do bairro e pessoas que transitam pela rua, incluindo famílias com crianças e animais domésticos. Embora ambos sejam para a população, o foco específico e a descrição dos grupos beneficiados apresentam nuances.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança e acessibilidade para pedestres, especialmente em frente a um local de grande circulação (igreja), e na organização do tráfego. A justificativa do REQ 147/2026 aponta para a proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de doenças (dengue) e questões de segurança pública devido à falta de visibilidade e abrigo para indivíduos mal-intencionados. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita especificamente a construção de uma travessia elevada para pedestres. Em contrapartida, o REQ 612/2025 requer a implantação de um redutor de velocidade. São medidas distintas voltadas para a segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 210/2026 direciona seu pedido para a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. Já o REQ 612/2025 foca na Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49, no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no que tange à segurança no trânsito. No entanto, a natureza específica das solicitações (travessia elevada versus redutor de velocidade) implicaria benefícios diretos de mobilidade e segurança para diferentes grupos de usuários em suas respectivas áreas.

Justificativa: Embora ambos apresentem justificativas relacionadas à segurança viária e à necessidade de reduzir acidentes devido ao fluxo de veículos, a natureza do problema a ser resolvido é distinta. O REQ 210/2026 foca na travessia de pedestres, mencionando usuários de uma igreja, enquanto o REQ 612/2025 aborda a alta velocidade dos veículos em uma via movimentada com acesso a outras áreas.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de travessia elevada para pedestres. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 776/2025 menciona os bairros Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED e, por extensão, os moradores dessas comunidades. Os beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 foca na segurança e fluidez do trânsito para pedestres, com ênfase na necessidade de uma faixa elevada. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na importância e relevância das atividades da associação em prol da coletividade, buscando maior respaldo institucional para suas ações. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico da Rua Inácio José de Melo. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei ordinária referente à situação dos fios soltos nos postes de energia elétrica no município. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um é uma obra de infraestrutura e o outro é um debate público.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa, em Jataí-GO. O REQ 637/2025, embora também se refira ao município de Jataí-GO, trata de uma questão que afeta a cidade como um todo, especificamente a situação dos fios soltos nos postes em diversas vias públicas, sem delimitar uma localidade específica como o foco principal do pedido.

Beneficiários: No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, com destaque para frequentadores de uma igreja, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. No REQ 637/2025, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí que são afetados pelos riscos e transtornos causados pelos fios soltos nos postes, além de empresas prestadoras de serviço e órgãos públicos que seriam convidados para a audiência. Os grupos beneficiários são diferentes em escopo e natureza.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança e acessibilidade para pedestres em um ponto específico, devido ao aumento do tráfego de veículos e à presença de uma igreja. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na urgência de discutir a má qualidade dos serviços, os riscos à segurança pública e o descumprimento de uma lei ordinária relacionados aos fios soltos nos postes, visando a segurança e a qualidade de vida da população em geral. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 212/2026 solicita o "recapeamento asfáltico" de uma via. Já o REQ 210/2026 requer um "estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres". Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e mobilidade para pedestres.

Localidade: O REQ 212/2026 especifica a "Avenida F, no trecho compreendido entre a Rua 16 até a Rua 19 no Setor Vila Sófia". O REQ 210/2026 indica a "Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa". As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada. No REQ 212/2026, o benefício é para a trafegabilidade e segurança dos motoristas, ciclistas e pedestres. No REQ 210/2026, o foco é a segurança e acessibilidade para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo específico e a natureza do benefício são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 212/2026 baseia-se nas "condições precárias do pavimento" e nos transtornos causados. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres em uma travessia existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e à presença de grupos vulneráveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios solicitados são totalmente distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e segurança viária para pedestres, e o outro em gestão e manutenção da arborização urbana.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 128/2026, por outro lado, refere-se a áreas urbanas do município, de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica. Portanto, a localidade do REQ 210/2026 é restrita e pontual, enquanto o REQ 128/2026 abrange todo o perímetro urbano do município, não havendo coincidência geográfica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No REQ 210/2026, o benefício é direcionado especificamente aos pedestres que utilizam a travessia mencionada, incluindo idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores da igreja local. No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, que se beneficiarão da melhoria da segurança e qualidade de vida proporcionada pelo manejo adequado das árvores. Embora ambos sejam em prol da coletividade, o foco do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 está centrada na necessidade de aumentar a segurança dos pedestres, especialmente em um local de circulação frequente e próximo a uma igreja, diante do crescente número de veículos e da necessidade de visibilidade e acessibilidade. A justificativa do REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como quedas de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, além da demanda da população por estes serviços. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 112/2026 pede a implantação de faixa de pedestres. Embora ambos visem a segurança de pedestres, a natureza do benefício é diferente: um é um estudo prévio e o outro é a ação direta de implantação.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são os pedestres em geral, incluindo a população local, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Há uma similaridade neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a necessidade de maior segurança para os pedestres devido ao fluxo de veículos e a importância de medidas para organização do tráfego. No entanto, o REQ 210/2026 menciona especificamente a necessidade de elevação de uma faixa já existente para atender frequentadores de uma igreja, enquanto o REQ 112/2026 foca na ausência de sinalização adequada devido a um grande fluxo de pessoas em área comercial. As especificidades das justificativas apresentam diferenças.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres na Rua Inácio José de Melo. Já o REQ 074/2026 requer a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e a abertura do canteiro central da Avenida 34. Os benefícios são distintos, um focado em segurança para pedestres com uma estrutura física e o outro em organização de tráfego com sinalização e acessos.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, com foco no Bairro Nossa Senhora de Fátima, indicando localidades diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da coletividade local. O REQ 210/2026 destaca especialmente frequentadores de uma igreja, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 074/2026 beneficia moradores do Bairro Nossa Senhora de Fátima e demais usuários das vias mencionadas. Embora ambos atendam a população, o foco imediato e a descrição dos beneficiários diretos diferem.

Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a necessidade de segurança para pedestres devido ao aumento do fluxo de veículos e para frequentadores de uma igreja. O REQ 074/2026 argumenta a ausência de sinalização adequada e a falta de uma abertura no canteiro central que dificulta o acesso ao bairro, gerando insegurança e maior trajeto para os condutores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além de reforço na sinalização de faixas de pedestres. Portanto, os benefícios solicitados são distintos na sua natureza e ação.

Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Em contrapartida, o REQ 068/2026 delimita sua solicitação ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e fluidez do trânsito para a população em geral, incluindo pedestres, motoristas, frequentadores de estabelecimentos e de locais religiosos. Neste ponto, os beneficiários são amplos e coincidentes em sua categoria geral.

Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a necessidade de elevação da faixa de pedestres devido ao aumento do número de veículos e para proporcionar maior segurança a frequentadores de igreja e pedestres em geral. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido na alta periculosidade do cruzamento, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de inserção de veículos devido à ausência de semáforo. Embora ambas as justificativas apontem para problemas de segurança viária, as causas e as soluções propostas divergem substancialmente.