|
Requerimento nº 553 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 553/2025 requer estudo técnico de viabilidade para recuperação de uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 553/2025 menciona uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 553/2025 beneficia moradores da região, produtores rurais, transportadores e usuários da via vicinal. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente impactados e as naturezas dos benefícios são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 foca na prevenção da dengue em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 553/2025 aborda a precariedade de uma ponte, os riscos à segurança e a necessidade de melhoria da mobilidade e escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 322 de 2026
|
12/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 322/2026 solicita a reforma, alargamento e reestruturação de uma ponte. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 322/2026 foca na ponte sobre o Córrego do Amaro, via de acesso ao Assentamento Rio Paraíso. O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 322/2026 visa beneficiar produtores rurais e moradores do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 203/2026 tem como beneficiários a população em geral, pela garantia da segurança sanitária. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco direto e o grupo específico são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 322/2026 baseia-se na inadequação da ponte para o tráfego de veículos pesados e o risco de acidentes. A justificativa do REQ 203/2026 está relacionada à segurança sanitária e à prevenção da dengue em um local de grande fluxo de pessoas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 328 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 328/2026 solicita a implementação de ações permanentes de conscientização, prevenção e orientação sobre os riscos das apostas de quota fixa (Bets) e do transtorno do jogo (ludopatia). Já o REQ 203/2026 pede a realização de ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 328/2026 não especifica uma localidade restrita, mas sim ações a serem implementadas em todo o município, através de unidades de saúde, escolas e equipamentos de assistência social. O REQ 203/2026 foca especificamente no Terminal Rodoviário de Jataí. Portanto, as localidades de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 328/2026 visa a população em geral, com atenção especial a crianças, adolescentes e famílias em situação de endividamento. O REQ 203/2026 tem como beneficiários a população em geral, através da prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti, com foco na segurança sanitária do Terminal Rodoviário. Embora ambos beneficiem a população, o foco e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 328/2026 aborda o crescimento do problema das apostas online e do transtorno do jogo, com reflexos sociais e de saúde pública. A justificativa do REQ 203/2026 foca na necessidade de combater a dengue e eliminar criadouros em um ponto de grande circulação de pessoas, como o Terminal Rodoviário, visando a segurança sanitária e a prevenção de epidemias. As justificativas são completamente diferentes, refletindo os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 391 de 2026
|
19/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet (rede Wi-Fi) nos prédios públicos municipais de Jataí. Em contraste, o REQ 203/2026 requer ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí. No entanto, o REQ 391/2026 se refere a "prédios públicos municipais de Jataí" de forma ampla, com ênfase naqueles com maior fluxo de atendimento, enquanto o REQ 203/2026 especifica como localidade o "Terminal Rodoviário de Jataí". Embora ambos sejam dentro do município, um é geral e o outro é específico.
-
Beneficiários: O REQ 391/2026 visa beneficiar a "população" em geral, ao facilitar o acesso a serviços públicos e inclusão digital. O REQ 203/2026 tem como beneficiário a "população" no sentido de garantir a "segurança sanitária" e prevenir a propagação da dengue, com foco naqueles que frequentam o Terminal Rodoviário. Ambos visam a população, mas em contextos de necessidade distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 391/2026 centra-se na transformação digital, na exclusão digital e na necessidade de acesso à internet para utilização de serviços públicos. Já a justificativa do REQ 203/2026 aborda a questão da saúde pública, a vulnerabilidade do Terminal Rodoviário como ponto de propagação da dengue e a importância da prevenção de epidemias. As razões apresentadas para os pedidos são totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
29/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 203/2026 requer ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são de natureza completamente distintas, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica o playground da Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 203/2026 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí como local. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são as crianças que utilizam o playground e as famílias que frequentam a praça. No REQ 203/2026, o beneficiário é a população em geral, devido ao risco à saúde pública em um ponto de grande circulação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a qualidade de um espaço de lazer, devido à precariedade dos brinquedos e do local. A justificativa do REQ 203/2026 fundamenta-se na urgência de prevenir a proliferação de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti, em um local de alto fluxo de pessoas. As razões apresentadas são incompatíveis.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação para fortalecer a assistência médica. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada de saúde em todo o município, enquanto o REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade para as ações de combate à dengue. Há uma diferença na especificidade da localidade dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 203/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com foco na segurança sanitária do Terminal Rodoviário. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a buscarem atendimento em outras cidades. A justificativa do REQ 203/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir a segurança sanitária no Terminal Rodoviário de Jataí, um ponto de grande fluxo de pessoas, para prevenir a propagação da dengue. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção, enquanto o REQ 712/2025 abrange o município como um todo, com foco em áreas urbanas e vias públicas.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária e a saúde pública da população em geral, com foco na prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti. O REQ 712/2025 busca melhorar a qualidade de vida da população jataiense através da arborização urbana, combatendo ilhas de calor e melhorando a qualidade do ar. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção de doenças e na segurança sanitária de um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 712/2025 aborda a necessidade de um plano para expansão da cobertura vegetal, visando melhorias ambientais, climáticas e de qualidade de vida urbana. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 392 de 2026
|
22/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 392/2026 solicita estudos técnicos e viabilidade para a construção de um espaço coberto para abrigar a feira municipal, visando melhorar as condições de trabalho dos feirantes e o atendimento aos munícipes. Em contrapartida, o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos do mosquito Aedes aegypti. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 392/2026 especifica a parte de cima do Ginásio de Esportes "Vilelão" como local para a implantação da feira municipal. Já o REQ 203/2026 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí como o local onde devem ser realizadas as ações de combate à dengue. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 392/2026 tem como beneficiários principais os feirantes e, secundariamente, os munícipes que frequentam a feira. O REQ 203/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, com foco na segurança sanitária decorrente do combate à dengue no Terminal Rodoviário. Os públicos-alvo diretos dos problemas abordados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 392/2026 reside na precariedade das condições de trabalho dos feirantes devido à falta de espaço coberto e exposição às intempéries, além da dificuldade de circulação para os consumidores. A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um local de grande fluxo de pessoas (Terminal Rodoviário), onde a proliferação do mosquito Aedes aegypti representa um risco iminente à saúde pública. As motivações para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, ligando na galeria existente da Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí. No entanto, o REQ 401/2026 atende diretamente os moradores da Rua José Gedda e arredores afetados por alagamentos, enquanto o REQ 203/2026 beneficia a população em geral através da prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti no Terminal Rodoviário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes que invadem residências e causam transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 203/2026 está relacionada à segurança sanitária e à prevenção da dengue em um local de grande fluxo de pessoas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 716 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de vias específicas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 716/2025 especifica a Avenida X e as Ruas 3 e 8, no Bairro Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí, mas o REQ 203/2026 tem como beneficiário direto a população que utiliza o terminal rodoviário e a cidade em geral no combate a uma doença. O REQ 716/2025 beneficia diretamente os moradores e usuários das vias mencionadas no Bairro Recanto da Mata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na segurança sanitária e prevenção da dengue em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 716/2025 aborda o desgaste do pavimento, transtornos aos usuários, risco de acidentes e a necessidade de melhoria da mobilidade urbana e valorização do bairro. As razões para os pedidos são distintas.
|