|
Requerimento nº 308 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal, com estudos de viabilidade técnica e logística, para atender à comunidade local. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em acesso a produtos e fomento econômico local.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes, com a localização exata da feira a ser definida pela administração municipal. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as ações propostas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, com foco em melhorias gerais de mobilidade e segurança. O REQ 196/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, com ênfase em idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de produtores locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de áreas segregadas e fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomento à economia local, comodidade para os moradores e segurança alimentar, além de ser uma antiga aspiração da comunidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 309 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em acesso a produtos e fomento econômico local.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 309/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região afetada pela nova via, visando a melhoria geral da mobilidade urbana. O REQ 196/2026 foca nos moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, com ênfase em idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de produtores locais. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir congestionamentos, aumentar a segurança viária e impulsionar o desenvolvimento urbano através de uma melhor conectividade. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomento à economia local, redução de custos de deslocamento para os moradores do Bairro Popular e integração comunitária. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 314 de 2026
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite atual das 18h para as 20h. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 196/2026 especifica o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 314/2026 tem como beneficiários diretos os praticantes de pesca esportiva e frequentadores do Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 196/2026 visa os moradores do Bairro Popular, em especial idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de pequenos produtores.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 314/2026 argumenta com a compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. O REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia local, proporcionar comodidade, e atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
07/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com foco na instalação de playground, arborização/jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal no Bairro Popular. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), um local público específico. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes, uma área residencial mais ampla. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 313/2026, os beneficiários são os frequentadores da praça, incluindo famílias e a comunidade em geral que busca lazer e convivência. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, que necessitam de acesso a produtos hortifrutigranjeiros e fomentação da economia local. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício para eles diferem.
-
Justificativa: O REQ 313/2026 justifica a revitalização da praça pela necessidade de modernização, lazer e segurança para as famílias. O REQ 196/2026 justifica a feira livre pela descentralização do acesso a produtos, comodidade, fomento à economia local, integração comunitária e segurança alimentar, além de facilitar o acesso para idosos e pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas abordam problemáticas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 311 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre, com foco na promoção da saúde e bem-estar. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma Feira Livre semanal, visando o acesso a produtos frescos, fomento à economia local e integração comunitária. As naturezas dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 196/2026 direciona o pedido para o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos se refiram a localidades dentro do mesmo município (Jataí-GO), as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local, no entanto, o REQ 311/2026 enfatiza o benefício para crianças, jovens, adultos e, principalmente, idosos através da prática de atividades físicas. O REQ 196/2026 destaca o benefício para os moradores do Bairro Popular, incluindo idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de pequenos produtores como beneficiários econômicos. A segmentação e o foco principal dos beneficiários possuem nuances.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos compartilham a ideia de melhoria da qualidade de vida e atendimento a anseios da comunidade. Contudo, o REQ 311/2026 foca nos benefícios da atividade física para a saúde preventiva e bem-estar coletivo. Já o REQ 196/2026 prioriza a descentralização do acesso a alimentos, o fortalecimento da economia local e a integração comunitária através de um espaço de comercialização. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular, com menção especial a idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de pequenos produtores locais. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a necessidade de descentralizar o acesso a produtos, fomentar a economia local, proporcionar comodidade aos moradores e atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 644/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento de uma rua específica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 644/2025 especifica a Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades. No entanto, o REQ 196/2026 menciona especificamente o fomento à economia local e o pequeno produtor como beneficiários secundários, enquanto o REQ 644/2025 foca na melhoria da qualidade de vida, valorização imobiliária e mobilidade urbana para os residentes da Rua 1.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos frescos, fomentar a economia local e proporcionar comodidade aos moradores do Bairro Popular, além de atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. A justificativa do REQ 644/2025 aponta as más condições de trafegabilidade da Rua 1, com buracos, poeira e lama, causando transtornos aos usuários da via. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária em caráter emergencial, no valor de R$ 25.000,00, para reconstrução de residência destruída por incêndio. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal, com estudos de viabilidade e organização de produtores. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 319/2026 menciona a Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, além de fomentar a economia local com produtores. Os beneficiários são distintos em natureza e escopo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de emergência humanitária e vulnerabilidade social devido a um incêndio. A justificativa do REQ 196/2026 fundamenta-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos, fomentar a economia local, proporcionar comodidade aos moradores e atuar como ponto de integração comunitária. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 322 de 2026
|
12/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 322/2026 solicita a reforma, alargamento e reestruturação de uma ponte. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 322/2026 foca na ponte sobre o Córrego do Amaro, via de acesso ao Assentamento Rio Paraíso. O REQ 196/2026 refere-se ao Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 322/2026, os beneficiários diretos são produtores rurais e moradores do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a ponte para escoamento de produção e acesso. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, que teriam acesso a produtos frescos. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 322/2026 baseia-se na inadequação estrutural da ponte para o tráfego de máquinas agrícolas pesadas, gerando risco iminente de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 196/2026 aponta a necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia local, proporcionar comodidade aos moradores e atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma Feira Livre semanal. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em comércio e abastecimento.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 196/2026 indica o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 325/2026 foca nos moradores do Bairro Dom Abel e regiões próximas que necessitam de serviços de saúde. O REQ 196/2026 direciona-se aos moradores do Bairro Popular e setores adjacentes que buscam acesso a produtos hortifrutigranjeiros e fomento à economia local. Embora ambos sejam para a população, o foco específico e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde pública, no crescimento habitacional e na descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a necessidade de acesso a produtos frescos, fomento à economia local, comodidade para idosos e pessoas com mobilidade reduzida, e integração comunitária. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem-estar social, são específicas para cada tipo de solicitação.
|