|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma Feira Livre semanal. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em comércio e abastecimento.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 196/2026 indica o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 325/2026 foca nos moradores do Bairro Dom Abel e regiões próximas que necessitam de serviços de saúde. O REQ 196/2026 direciona-se aos moradores do Bairro Popular e setores adjacentes que buscam acesso a produtos hortifrutigranjeiros e fomento à economia local. Embora ambos sejam para a população, o foco específico e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde pública, no crescimento habitacional e na descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a necessidade de acesso a produtos frescos, fomento à economia local, comodidade para idosos e pessoas com mobilidade reduzida, e integração comunitária. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem-estar social, são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo. Já o REQ 196/2026 requer a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 tem como beneficiários principais as crianças, com foco especial nas crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA), e suas famílias. O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, além de fomentar a economia local com o cadastramento de produtores. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 gira em torno da inclusão social, desenvolvimento infantil e criação de um espaço de convivência para todas as crianças. A justificativa do REQ 196/2026 foca na descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomento à economia local, comodidade aos moradores e integração comunitária. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 345 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 345/2026 solicita a construção de sanitários públicos. Já o REQ 196/2026 requer a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 345/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes, localizada no Centro do município. O REQ 196/2026 direciona o pedido para o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 345/2026 foca nos frequentadores e comerciantes da Praça Tenente Diomar Menezes, enquanto o REQ 196/2026 se destina aos moradores do Bairro Popular e setores adjacentes. Há uma distinção no público-alvo direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 345/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura básica (banheiros) para um espaço público tradicional e movimentado, visando higiene, saúde e dignidade. A justificativa do REQ 196/2026 fundamenta-se na descentralização do acesso a produtos, fomento à economia local, comodidade e integração comunitária para um bairro específico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de saneamento versus fomento ao comércio e abastecimento.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, com ligação à Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 401/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua José Gedda e arredores, que sofrem com alagamentos. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, que terão acesso a produtos frescos e fomento à economia local. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 foca na necessidade de resolver problemas de alagamento e danos a residências causados por enxurradas. A justificativa do REQ 196/2026 aborda a descentralização do acesso a produtos, fomento à economia local, comodidade, integração comunitária e segurança alimentar. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em comércio e abastecimento, o outro em infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 196/2026 especifica o Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e o REQ 640/2025 é mais específico ao citar uma rua.
-
Beneficiários: O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, além de fomentar a economia local com o apoio a pequenos produtores. O REQ 640/2025 foca nos moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, visando a segurança e qualidade de vida da comunidade local. Os beneficiários diretos são de áreas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 gira em torno da descentralização do acesso a produtos, fomento à economia local, comodidade, integração comunitária e segurança alimentar. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a preocupação com a segurança pública devido à falta de iluminação, riscos de acidentes, furtos e assaltos, e a necessidade de infraestrutura urbana. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal no Bairro Popular. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças no Conjunto Rio Claro I, incluindo melhorias como jardinagem, iluminação, quadras e estacionamento. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 061/2025 especifica as duas praças localizadas no Conjunto Rio Claro I, com endereços detalhados. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e fomentar o comércio. No entanto, o REQ 196/2026 tem como foco principal os moradores que necessitam de acesso a produtos frescos, enquanto o REQ 061/2025 visa a melhoria de espaços públicos para convivência, lazer e apoio a comércios e unidades de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 centra-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, comodidade para moradores, idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de fomento à economia local e integração comunitária. A justificativa do REQ 061/2025 aborda a demanda da população por atenção às praças, a necessidade urgente de revitalização para qualidade de vida, embelezamento, convivência familiar, fomento ao comércio local, apoio a unidades de saúde e manutenção de uma feira ao ar livre já existente. Embora ambos mencionem fomento ao comércio e bem-estar da população, as razões específicas e os problemas apontados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 064/2026 pede melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer, incluindo a adequação de ruas, reforma de centro comunitário, construção de sanitários, rondas ostensivas e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca no "Bairro Popular e setores adjacentes". O REQ 064/2026 especifica o "Assentamento Guadalupe". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades. No REQ 196/2026, o foco é nos moradores do Bairro Popular, com menção especial a idosos e famílias com mobilidade reduzida. No REQ 064/2026, os beneficiários são os moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças. Embora ambos mencionem idosos, o público-alvo geral e as necessidades específicas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia local e proporcionar comodidade, além de atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura, segurança devido a furtos recorrentes, e lazer para a comunidade, com ênfase na vulnerabilidade dos idosos. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 058/2026 pede estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 058/2026 refere-se ao povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular, com foco em acesso a produtos frescos e fomento à economia local. O REQ 058/2026 destina-se à comunidade do povoado da Estância, para realização de reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem a comunidade local, os propósitos específicos dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos, fomentar a economia local e oferecer comodidade aos moradores do Bairro Popular. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço adequado para atividades comunitárias e momentos de luto no povoado da Estância. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal no Bairro Popular. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos, incluindo uma feira coberta no Cidade Jardim I, sede do Conselho Tutelar, casa de velório municipal e ginásio de esportes. Embora ambos mencionem "feira", a natureza do benefício é distinta: um é a criação de um espaço de comercialização de produtos, o outro é a viabilização técnica para a construção de uma estrutura física.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca especificamente no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 042/2026 menciona a construção de uma feira coberta no Cidade Jardim I, além de outros equipamentos em locais não especificados, mas que se destinam ao município como um todo para inclusão em programas estaduais. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 196/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do Bairro Popular, com foco em fomentar a economia local e proporcionar comodidade. O REQ 042/2026 tem como beneficiários indiretos a população em geral do município de Jataí, através da disponibilização de infraestrutura pública e equipamentos sociais, além de produtores locais no caso da feira coberta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 centra-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos frescos, fomentar a economia local e oferecer comodidade aos moradores do Bairro Popular, especialmente idosos e pessoas com mobilidade reduzida. A justificativa do REQ 042/2026 está ligada à necessidade de cumprir exigências técnicas para viabilizar a inclusão do município em programas estaduais de construção de equipamentos públicos essenciais para a comunidade. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 031/2026 especifica um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades. No entanto, o REQ 196/2026 menciona especificamente idosos e famílias com mobilidade reduzida como parte do público a ser atendido pela feira livre, enquanto o REQ 031/2026 se refere aos munícipes que transitam entre os bairros e às famílias residentes na área.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia local e proporcionar comodidade, além de atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. A justificativa do REQ 031/2026 fundamenta-se na melhoria da mobilidade urbana, criação de nova rota de acesso, desafogamento de tráfego e combate ao descarte irregular de lixo e mato alto, visando segurança e desenvolvimento urbanístico. As justificativas apresentam focos e problemas distintos.
|