|
Requerimento nº 277 de 2026
|
16/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a implantação de uma rotatória em um cruzamento específico. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho de rua. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego e segurança viária através de uma rotatória, e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 277/2026 especifica o cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 190/2026 indica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias, mas o REQ 190/2026 destaca especificamente a importância para uma empresa do setor agrícola e seus trabalhadores, fornecedores e demais usuários da via. O REQ 277/2026 menciona moradores, trabalhadores, ciclistas e pedestres. Embora haja sobreposição no público geral, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 277/2026 baseia-se na convergência de múltiplas vias, fluxo intenso de veículos, risco de acidentes e reivindicações de moradores preocupados com a segurança. A justificativa do REQ 190/2026 foca no estado crítico da via, prejuízos operacionais e logísticos para uma empresa agrícola, agravamento em período chuvoso e a necessidade de estímulo ao desenvolvimento econômico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 190/2026 requer a complementação de pavimentação asfáltica em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 190/2026 especifica a "Rua Benjamim Constant, nº 3.330". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e o desenvolvimento econômico. No entanto, o REQ 315/2026 menciona especificamente "produtores rurais e demais usuários da via", enquanto o REQ 190/2026 destaca uma "empresa atuante no setor agrícola" e seus trabalhadores, fornecedores e usuários da via. Embora haja uma sobreposição no setor econômico, o foco direto e a abrangência dos beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para o estado crítico da via devido à ausência de pavimentação adequada, causando prejuízos operacionais e logísticos, especialmente durante o período chuvoso, e afetando a segurança e o tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 190/2026 requer a complementação de pavimentação asfáltica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 190/2026 menciona a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias em questão, mas os beneficiários diretos das ações solicitadas são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes, buscando organização e segurança no trânsito. A justificativa do REQ 190/2026 foca nos prejuízos operacionais e logísticos para uma empresa agrícola e no desenvolvimento econômico, devido à falta de pavimentação. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 270 de 2026
|
15/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. Em contrapartida, o REQ 190/2026 aponta a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar público, o REQ 270/2026 foca em moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública devido à insuficiência de vagas e à melhoria do trânsito. Já o REQ 190/2026 tem como beneficiário principal uma empresa atuante no setor agrícola, visando garantir condições adequadas de acesso para o desenvolvimento econômico, além de trabalhadores, fornecedores e usuários da via. Há uma diferença na ênfase do beneficiário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 reside na melhora da organização do trânsito, ampliação de vagas de estacionamento, fluidez do tráfego e prevenção de acidentes em uma área de concentração de pessoas. O REQ 190/2026 fundamenta-se na relevância estratégica, econômica e social de uma empresa agrícola, na necessidade de garantir condições de acesso adequadas, na mitigação de prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, e na segurança viária. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias de infraestrutura, possuem focos e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 388 de 2026
|
17/09/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 388/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para pintura completa e melhorias gerais na estrutura da Escola Municipal Auta de Souza. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 388/2026 refere-se a uma unidade escolar, a Escola Municipal Auta de Souza. O REQ 190/2026 especifica um endereço exato em uma via pública: Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 388/2026 visa beneficiar a comunidade escolar (alunos, professores e profissionais da educação) da Escola Municipal Auta de Souza. O REQ 190/2026 tem como beneficiários a empresa atuante no setor agrícola ali instalada, seus trabalhadores, fornecedores e usuários da via, impactando o desenvolvimento econômico e a mobilidade urbana. Embora ambos possam ser considerados beneficiários gerais do município, o público direto e imediato dos pedidos diverge.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 388/2026 foca na necessidade de adequação e conservação das instalações escolares para proporcionar um ambiente mais seguro e acolhedor. A justificativa do REQ 190/2026 aborda os prejuízos operacionais, logísticos e de segurança decorrentes da falta de pavimentação em um trecho específico, destacando a importância para o desenvolvimento econômico local impulsionado por uma empresa agrícola. As razões para as solicitações são distintas.
|