Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 719/2025 refere-se a todo o Município de Jataí, com foco nos caminhões de coleta de lixo que circulam por diversas localidades. Embora ambos sejam do município de Jataí, a especificidade da localidade no REQ 186/2026 difere da abrangência do REQ 719/2025.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. No REQ 719/2025, os beneficiários são a população do Município de Jataí em geral, através da melhoria na fiscalização e eficiência do serviço de coleta de lixo.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação na via, como lama, poeira, dificuldades de acesso e riscos à saúde. A justificativa do REQ 719/2025 foca na necessidade de aperfeiçoar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de limpeza urbana, citando falhas na cobertura da coleta e atrasos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 620/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas municipais. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 620/2025 refere-se às escolas da rede municipal de ensino de Jataí em geral, sem delimitação geográfica específica para a solicitação do estudo.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. No REQ 620/2025, os beneficiários são os alunos da rede municipal de ensino, que receberão a educação para o trânsito.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação na via, como lama, poeira, dificuldades de acesso e impactos na saúde. A justificativa do REQ 620/2025 baseia-se na necessidade de promover a cidadania, reduzir acidentes a longo prazo e cumprir a legislação de trânsito através da educação escolar. As razões apresentadas são totalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica em uma viela. Já o REQ 641/2025 requer a implantação da rede de esgoto. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade e infraestrutura de superfície, o outro em saneamento básico.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 641/2025 menciona os Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores das respectivas localidades. Este é o único ponto de semelhança direta.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causados pela falta de asfalto, tanto em períodos chuvosos quanto secos. A justificativa do REQ 641/2025 aborda a expansão urbana, a falta de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, os riscos à saúde pública e ao meio ambiente decorrentes do uso de fossas rudimentares, e o direito ao saneamento básico. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, partem de problemas e necessidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Já o REQ 396/2025 requer a intervenção das autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio, em Jataí. O REQ 396/2025, embora também se refira a Jataí, tem como localidade específica o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), que é uma instituição de saúde, não uma via pública.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3 e os usuários da via. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, além da população em geral que depende dos serviços de saúde oferecidos pela unidade. Os grupos beneficiados são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causadas pela falta de pavimentação na viela, com problemas de lama em períodos chuvosos e poeira na seca. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições desumanas e insalubres no hospital, como falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada, falta de alimentação e superlotação, além do estresse da equipe. As razões apresentadas são distintas e se referem a problemas de naturezas completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 136/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 136/2026 indica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região onde as intervenções são solicitadas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, lama em períodos chuvosos, poeira em períodos de seca, comprometimento de serviços essenciais e riscos à saúde. O REQ 136/2026 fundamenta a solicitação do redutor de velocidade na intenso fluxo de veículos e pedestres, velocidade incompatível, risco de acidentes e necessidade de garantir um trânsito seguro. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 138/2026 requer a implantação de uma faixa elevada de pedestres. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária geral e o outro em segurança de trânsito.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 138/2026 aponta a Rua Mineiros, em um trecho específico entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são distintas.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários são os moradores da Viela ED-3 e a região. No REQ 138/2026, os beneficiários são os pedestres, especialmente alunos, professores e pais, que circulam na Rua Mineiros entre as duas instituições de ensino. Há uma diferença no público-alvo direto.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade, lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de seca, impactando a qualidade de vida. A justificativa do REQ 138/2026 foca na necessidade de segurança para pedestres, em especial crianças e adolescentes, devido ao intenso fluxo e à velocidade dos veículos no trecho entre o colégio e o ginásio. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 250/2025 requer a instalação de um redutor de velocidade (radar/lombada eletrônica). Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 250/2025 especifica a Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no bairro Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, mas os problemas e as soluções propostas são direcionados a públicos específicos dentro dessas áreas (moradores de uma viela versus usuários de uma avenida com tráfego rápido).

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de seca, impactando a mobilidade e a saúde. A justificativa do REQ 250/2025 foca no perigo de acidentes devido à alta velocidade dos veículos na avenida. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 676/2025 trata da área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Há uma diferença no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação na viela (lama, poeira, dificuldade de acesso). A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo e à distância das instalações existentes. As razões para os pedidos são distintas.