|
Requerimento nº 658 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além da implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito relacionada à rede elétrica.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 658/2025 trata da Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e garantir a segurança. No REQ 182/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Estrela Dalva e os usuários da rodovia BR-364. No REQ 658/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas geográficas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário existente no Setor Estrela Dalva, no fluxo de veículos pesados e na insegurança gerada por acessos informais. A justificativa do REQ 658/2025 aponta o risco à segurança viária e a ocorrência de acidentes devido à invasão da pista de rolamento por postes de energia. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, além de sinalização e revitalização de canteiros na margem da BR-364. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", com foco em parcerias para disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 especifica o benefício para o Setor Estrela Dalva, com menção a vias como a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e a rodovia BR-364. O REQ 349/2025, por outro lado, refere-se a "nosso município" de forma genérica, com a proposta de adoção de praças públicas em geral, sem delimitação geográfica específica dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva, os condutores de veículos pesados que utilizam os estabelecimentos da região e a comunidade em geral, através da melhoria da segurança e qualidade de vida. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da inclusão digital, e a cidade como um todo, com a revitalização de espaços públicos. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e a forma de alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual no Setor Estrela Dalva, no aumento do fluxo de veículos pesados, na insegurança viária e na degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira e sujeira. A justificativa do REQ 349/2025 foca na necessidade de inclusão social e digital, na segurança urbana e na revitalização de espaços públicos, citando exemplos de sucesso em outras cidades. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo para implementação de um novo acesso viário e pavimentação, além de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 669/2025 pede estudo para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas específicas, como guarita, banheiros, alambrado e painel temático. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente na área entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 669/2025 direciona suas solicitações para o entorno do Lago Diacuí. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que transitam na região, buscando melhorar a segurança e a qualidade de vida. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna e a comunidade em geral, através da melhoria da infraestrutura e preservação do patrimônio. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual para o fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de melhorias estruturais para segurança, higiene, proteção da fauna e preservação cultural no entorno do Lago Diacuí, identificadas em visitas e conversas com frequentadores. As razões apresentadas são específicas para cada localidade e problema.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e acesso, o outro em controle de tráfego e segurança em um cruzamento.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 695/2025 trata do cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e moradores das áreas afetadas. No entanto, o REQ 182/2026 menciona especificamente os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento como impactados pela poeira e sujeira. O REQ 695/2025 cita "moradores e motoristas que utilizam diariamente tais vias" de forma mais genérica. A distinção nos beneficiários diretos é sutil, mas a localidade e o tipo de benefício são os fatores preponderantes para a baixa similaridade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso existente para o fluxo de veículos pesados de empresas na região, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 695/2025 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes no cruzamento, buscando organização, segurança e fluidez. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam questões de trânsito e segurança.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo para a criação de um novo acesso viário e pavimentação, além da revitalização de canteiros. Já o REQ 109/2026 pede um estudo para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que utilizam a região. O REQ 109/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual, na insegurança gerada por acessos informais e na degradação causada pela poeira. A justificativa do REQ 109/2026 aponta a necessidade de água para a horta comunitária e para o projeto esportivo, destacando a importância para a segurança alimentar e o desenvolvimento social. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 651/2025 pede estudo de viabilidade para a ampliação de uma praça existente, com a inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 651/2025 trata da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública adjacente a ela. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva, especialmente aqueles afetados pela poeira e insegurança viária, além de empresas de veículos pesados. O REQ 651/2025 tem como beneficiários as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, que necessitam de áreas de lazer e esportes. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual para o fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e degradação ambiental nas residências próximas. A justificativa do REQ 651/2025 aponta a redução do espaço da praça existente, a alta demanda da comunidade por lazer e esportes, e a necessidade de aproveitar uma área pública adjacente para melhorias na qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos em um espaço público. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 645/2025 refere-se ao Lago Diacuí, um espaço público de lazer na cidade. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 182/2026 foca nos moradores e usuários do Setor Estrela Dalva, impactados pela questão viária e pela poeira. O REQ 645/2025 beneficia os frequentadores do Lago Diacuí, que buscam lazer e descanso. Embora ambos sejam para a coletividade, o público direto e a natureza do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual, na insegurança gerada por entradas informais e na degradação ambiental causada pela poeira nas residências. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos no Lago Diacuí, prejudicando o conforto e a permanência dos frequentadores, e ressalta a importância do espaço para o convívio comunitário e hábitos saudáveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 553/2025 pede a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 553/2025 menciona a Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 à GO-178. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 182/2026, os beneficiários incluem moradores e empresas de veículos pesados. No REQ 553/2025, os beneficiários são moradores da região, produtores rurais, transportadores e usuários em geral. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e o impacto direto dos problemas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso atual para o fluxo de veículos pesados, a insegurança viária e a degradação causada por acessos informais. A justificativa do REQ 553/2025 destaca as condições precárias de uma ponte, os riscos à segurança, a dificuldade de mobilidade e o prejuízo ao escoamento da produção agrícola e transporte escolar. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 699 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a implementação de um novo acesso viário e a revitalização de canteiros degradados. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca especificamente no Setor Estrela Dalva, com menção a vias como a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, além da proximidade com a rodovia BR-364. O REQ 699/2025 abrange múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As áreas geográficas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva, que sofrem com a insegurança viária e a degradação ambiental, além de condutores de veículos pesados. O REQ 699/2025 tem como beneficiários os moradores dos setores listados, feirantes e consumidores, visando o fortalecimento da economia local e a geração de emprego e renda. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 reside na insuficiência do acesso viário existente, na insegurança gerada por acessos informais e na degradação ambiental. Já o REQ 699/2025 justifica o pedido pela necessidade de um espaço estruturado e seguro para comercialização de produtos, melhores condições de trabalho para feirantes e conforto para consumidores, além de servir como ponto de convivência. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além de sinalização e revitalização de canteiros. Em contrapartida, o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em arborização urbana.
-
Localidade: O REQ 182/2026 especifica o benefício para o Setor Estrela Dalva, com menção a trechos entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e a margem da rodovia BR-364. O REQ 128/2026, por sua vez, refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Portanto, a localidade é tratada de maneira diferente, sendo específica em um e ampla no outro.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 182/2026 foca nos moradores e usuários do Setor Estrela Dalva, impactados pela questão viária. O REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que dependem da manutenção da arborização urbana para segurança e qualidade de vida. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de impacto direto é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário existente no Setor Estrela Dalva, gerando insegurança e transtornos aos moradores devido ao fluxo de veículos pesados. Já o REQ 128/2026 justifica a necessidade de uma equipe especializada em arborização pela crescente demanda e pelos riscos associados à falta de manejo técnico das árvores, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|