|
Requerimento nº 62 de 2026
|
22/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 062/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua Dom Pedro I, Setor Central. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em organização do fluxo de trânsito.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 062/2026 aponta a Rua Dom Pedro I, no Setor Central. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a fluidez do trânsito para a população em geral e os usuários das vias em suas respectivas localidades. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 062/2026 menciona moradores e usuários de estabelecimentos comerciais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na proximidade com a BR-060 e na necessidade de proteção a pedestres em momentos de fragilidade (cortejos fúnebres). A justificativa do REQ 062/2026 aponta a largura reduzida da via, o tráfego em mão dupla perigoso e desorganizado, e o intenso movimento de veículos devido a estabelecimentos comerciais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2026 aponta a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. No entanto, o REQ 267/2026 menciona especificamente pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de famílias em cortejos fúnebres. Embora ambos sejam para a população, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 267/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos na Rua André Luís e a circulação de pedestres na praça, gerando insegurança. O REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos na Avenida Maguito Vilela, na proximidade de um cemitério, e na fragilidade emocional de pessoas em cortejos fúnebres, o que aumenta o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam contextos e públicos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 177/2026 visa a segurança de pedestres e motoristas que transitam pela avenida, especialmente em momentos de cortejo fúnebre. O REQ 176/2026 beneficia os moradores das proximidades da praça, frequentadores da quadra e usuários do espaço público em geral. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente impactados e as necessidades atendidas são específicas para cada localidade.
- Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de segurança em uma via de tráfego intenso e próximo a um local de grande sensibilidade humana. O REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes devido à queda de muro, insegurança gerada pela falta de alambrado, precariedade para a prática esportiva e atos ilícitos devido à má iluminação. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Embora o REQ 776/2025 mencione a necessidade de sinalização e medidas de segurança no trânsito, o benefício principal e explícito é a declaração de utilidade pública para a associação, e não a implantação de um redutor de velocidade específico.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, também em Jataí-GO. As localidades mencionadas são distintas, uma focando em uma via pública específica e a outra em bairros e um conjunto residencial.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral que transita pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejos fúnebres, buscando maior segurança. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades, ao conferir maior respaldo institucional à associação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade do tráfego em uma área de risco iminente de acidentes, devido ao fluxo de veículos e à presença de pedestres em momentos de vulnerabilidade. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando ampliar seu alcance e atuação.
|
|
Requerimento nº 6 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 006/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um conjunto semafórico no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva. Os benefícios são distintos: um visa a redução da velocidade e o outro a organização do tráfego através de semáforos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 006/2026 aponta o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas respectivas localidades. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios solicitados.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela alta velocidade do tráfego, acesso à BR-060 e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 006/2026 fundamenta o pedido de semáforo na frequência de acidentes, fluxo intenso de veículos e pedestres, e a insuficiência da sinalização atual para organizar a preferência de passagem. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 031/2026 aponta a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 foca em um benefício direto para aqueles que transitam ou frequentam a área do cemitério e seus arredores, especialmente em momentos de luto. O REQ 031/2026 beneficia os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, e de forma mais ampla, todos que utilizam as vias adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade do tráfego em uma área de grande fluxo e sensibilidade humana (cortejos fúnebres), visando prevenir acidentes e proteger pedestres em vulnerabilidade. A justificativa do REQ 031/2026 fundamenta-se na imperiosa necessidade de melhoria da mobilidade urbana, combate ao isolamento viário, resolução de problemas de descarte irregular de lixo e proliferação de mato alto, além de promover o desenvolvimento urbanístico. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 112 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em sinalização para travessia.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. O REQ 177/2026 destaca a proteção de pedestres em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres) e o REQ 112/2026 menciona moradores da região, idosos, crianças, clientes e trabalhadores. Embora ambos visem a segurança pública, o foco específico dos grupos beneficiados apresenta nuances.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos e à proximidade de um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres. O REQ 112/2026 fundamenta o pedido de faixa de pedestres na concentração de estabelecimentos comerciais, no intenso fluxo de pedestres e na dificuldade de travessia segura devido ao fluxo de veículos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 318 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 318/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um foca em controle de velocidade e o outro em sinalização semafórica.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 318/2025 indica o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção de pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres), enquanto o REQ 318/2025 foca na dificuldade geral de travessia e na carência de sinalização eficiente para moradores e comerciantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na proximidade com a BR-060 e na necessidade de segurança para pessoas em luto. A justificativa do REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia para pedestres e a falta de sinalização eficiente, sendo um desejo antigo de moradores e comerciantes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 395 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada) na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 395/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. Os benefícios são distintos: um foca em controle de velocidade e o outro em sinalização de trânsito com semáforos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 395/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção dos cidadãos em geral. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 395/2025 menciona condutores, pedestres, ciclistas, estudantes, crianças e idosos que circulam na região do Setor Aeroporto. Embora o público geral seja o mesmo (população do município), o foco específico e as situações de risco descritas diferem.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos, alta velocidade e a presença de cortejos fúnebres, ressaltando a fragilidade dos pedestres em momentos de dor. O REQ 395/2025 fundamenta o pedido de estudo semafórico em reclamações de moradores sobre situações de risco iminente de acidentes no cruzamento, desrespeito à sinalização de "PARE" e a interligação com vias de grande fluxo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 284 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 284/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 284/2025 indica a Rua Br-54, situada na Vila Brasília. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 284/2025 foca nos transtornos causados pela má qualidade do asfalto para pedestres e condutores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de segurança em um local de grande fluxo e sensibilidade humana, devido à proximidade de um cemitério e ao tráfego intenso. A justificativa do REQ 284/2025 aponta para a deterioração do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando a trafegabilidade e a segurança geral. As razões para os pedidos são distintas.
|