|
Requerimento nº 296 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus para facilitar o acesso ao transporte coletivo, garantir dignidade e segurança aos usuários. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade para aumentar a segurança viária e proteger pedestres em um local de grande fluxo e sensibilidade. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 296/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. No REQ 177/2026, os beneficiários são os pedestres e a população em geral que trafegam pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejos fúnebres. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são distintos em sua especificidade e contexto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte público, dignidade e segurança para os moradores do bairro. A justificativa do REQ 177/2026 foca na redução da velocidade de veículos em uma área de risco iminente de acidentes, devido ao fluxo intenso e à presença de cortejos fúnebres. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 134 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí ou em suas imediações.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e motoristas que transitam na Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de vulnerabilidade como cortejos fúnebres. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza a via para acesso a Perolândia. Embora ambos visem a segurança e mobilidade da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 centra-se na segurança de pedestres em momentos de fragilidade emocional e no alto fluxo de veículos em uma via de acesso a um cemitério. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento em uma rodovia de acesso a outro município, visando a segurança geral e o escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade e segurança em escadaria.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa proteger pedestres em momento de vulnerabilidade, especialmente famílias em cortejos fúnebres, e a população em geral que transita pela via. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos, alta velocidade e risco de acidentes em um local de grande relevância humana e social (cortejos fúnebres). A justificativa do REQ 023/2026 aponta para a necessidade de maior segurança e acessibilidade na escadaria, prevenção de acidentes e melhoria do acesso a um ponto turístico e religioso. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para escoamento e segurança de tráfego pesado, e o outro em segurança para pedestres em um ponto específico.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 177/2026 menciona a "Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, no município de Jataí-GO". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar "produtores rurais e demais usuários da via", incluindo veículos de grande porte. O REQ 177/2026 foca em "famílias inteiras caminham fragilizadas" em cortejos fúnebres e pedestres em geral, buscando proteger pessoas em um momento de vulnerabilidade. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, especialmente de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 177/2026 aponta o intenso fluxo de veículos em alta velocidade em uma área de grande relevância humana e social (cemitério), com cortejos fúnebres, criando um cenário de risco iminente de acidentes para pedestres vulneráveis. As justificativas refletem os diferentes problemas e localidades.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em controle de poluição sonora e o outro em segurança viária através de uma intervenção física.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 353/2026 refere-se a um mapeamento de "pontos críticos de perturbação sonora no município" de forma geral, sem delimitar uma área específica. O REQ 177/2026, por outro lado, especifica a localidade como a "Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor". Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, não são as mesmas em termos de abrangência e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar a "comunidade jataiense" e a "população de Jataí" em geral, através da melhoria da qualidade de vida e da ordem pública. O REQ 177/2026 foca em um grupo mais específico: as "famílias que caminham fragilizadas" em cortejos fúnebres e os usuários da via, visando a proteção em um momento de vulnerabilidade e a prevenção de acidentes. Embora ambos sejam para a população de Jataí, o público-alvo direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na frequência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um modelo estratégico e preventivo de fiscalização, utilizando dados para otimizar recursos. A justificativa do REQ 177/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em uma via de acesso importante, a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres e o risco iminente de acidentes, demandando uma medida de segurança viária. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade em uma via específica. Já o REQ 093/2025 pede a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de segurança pública.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 especifica uma localidade dentro do município (Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor), enquanto o REQ 093/2025 refere-se à instalação de uma unidade regional para todo o município e sua região de abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar os pedestres e motoristas que transitam pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de vulnerabilidade. O REQ 093/2025 tem como beneficiários a comunidade da região de Jataí em geral, através de um serviço de segurança pública mais ágil e eficiente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 centra-se na segurança de pedestres em momentos de luto e no alto fluxo de veículos na via. A justificativa do REQ 093/2025 baseia-se na extensão territorial do município e na necessidade de descentralização do serviço de bombeiros para agilizar o atendimento em ocorrências. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade em um ponto específico. Já o REQ 172/2026 requer a realização de estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões de dispositivos físicos de canalização. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 177/2026 foca na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 172/2026 aborda os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas no município de Jataí. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico das melhorias difere.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança para pedestres em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres) e pelo alto fluxo de veículos. O REQ 172/2026 aponta a desorganização do fluxo viário, desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades de travessia para pedestres em cruzamentos específicos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, detalham problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 foca na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 058/2026 refere-se ao povoado da Estância, em Jataí-GO, com menção a um imóvel específico na Rua São João esquina com Av Santana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 beneficia diretamente os transeuntes e frequentadores da área do cemitério, enquanto o REQ 058/2026 visa a comunidade do povoado da Estância em geral, para atividades comunitárias e velórios.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de segurança viária em um local de tráfego intenso e de vulnerabilidade para famílias em luto. O REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário para reuniões, eventos e velórios, além de mencionar a possibilidade de utilização de um imóvel devolvido ao município. As justificativas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 376 de 2026
|
10/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 177/2026 requer a implantação de redutor de velocidade. As naturezas dos benefícios são distintas, uma relacionada à infraestrutura de transporte público e outra à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 376/2026 especifica a Rua 3, na altura do nº 593, no Setor Colinas (linha Cidade Jardim / UFJ). O REQ 177/2026 menciona a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 376/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo, com destaque para a comunidade acadêmica, trabalhadores e moradores do Setor Colinas. No REQ 177/2026, os beneficiários são os pedestres, famílias em cortejos fúnebres e a população em geral que trafega pela Avenida Maguito Vilela, visando a segurança. Há uma distinção no público-alvo direto das intervenções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 376/2026 foca na necessidade de proteção contra intempéries, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade para os passageiros. A justificativa do REQ 177/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos, alta velocidade e a vulnerabilidade de pedestres em momentos de cortejo fúnebre, visando a prevenção de acidentes. As motivações, apesar de ambas visarem o bem-estar, partem de problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 342 de 2026
|
24/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 342/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para adequação e melhoria das canaletas e do sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 177/2026 requer a implantação de redutor de velocidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 342/2026 especifica o cruzamento da Rua Albanir Peres com a Rua Inácio José de Melo, no Bairro Vila Fátima. O REQ 177/2026 aponta a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 342/2026 foca em moradores, comerciantes e motoristas que transitam pela área afetada pela drenagem, enquanto o REQ 177/2026 direciona o benefício para famílias em luto e pedestres em momento de vulnerabilidade, além de todos que transitam pela avenida.
-
Justificativa: O REQ 342/2026 justifica a solicitação pela necessidade de otimizar o escoamento de águas pluviais, reduzir pontos de alagamento e preservar a infraestrutura viária, citando problemas recorrentes durante chuvas intensas. O REQ 177/2026 fundamenta o pedido na segurança de pessoas fragilizadas durante cortejos fúnebres e na prevenção de acidentes devido à alta velocidade do tráfego na avenida. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|