|
Requerimento nº 378 de 2026
|
11/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas: um é um estudo para uma estrutura específica, o outro é a instalação de um dispositivo de controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 378/2026 especifica a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, Setor Epaminondas I. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica à segurança de pedestres, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida no REQ 378/2026, e famílias fragilizadas em momentos de luto no REQ 177/2026. O público-alvo geral é similar, mas o contexto específico de vulnerabilidade difere.
-
Justificativa: O REQ 378/2026 justifica a necessidade de maior segurança e fluidez no trânsito devido ao aumento de veículos e à existência de uma faixa de pedestres que precisa ser elevada. O REQ 177/2026 aponta o alto fluxo de veículos, a velocidade elevada e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres como motivos para a instalação de um redutor de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 385 de 2026
|
15/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 385/2026 solicita estudos para melhorias na estrada de acesso à Associação Santa Helena, incluindo patrolamento, cascalhamento e nivelamento. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus segurança de trânsito.
- Localidade: O REQ 385/2026 foca na estrada que dá acesso à Associação Santa Helena, especificamente o trecho da GO 178 até a Associação. O REQ 177/2026 se refere à Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 385/2026 menciona especificamente moradores, produtores rurais e usuários da via de acesso à Associação Santa Helena. O REQ 177/2026 foca na segurança de pedestres e motoristas que transitam pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejos fúnebres. Embora ambos sejam para a população, o público-alvo imediato e a natureza da necessidade são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 385/2026 baseia-se nas más condições da estrada, dificultando o tráfego e comprometendo o deslocamento. A justificativa do REQ 177/2026 aponta o alto fluxo de veículos, a velocidade elevada e o risco iminente de acidentes em um local de grande relevância humana e social (acesso ao cemitério), buscando preservar vidas e oferecer respeito em momentos de vulnerabilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 393 de 2026
|
23/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 393/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização vertical. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 393/2026 especifica a Rua Marechal Rondon, próximo ao nº 923, nas imediações da Praça Universitária. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. O REQ 393/2026 destaca a segurança para pedestres, especialmente estudantes devido à proximidade da universidade. O REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pessoas em cortejos fúnebres, em um momento de vulnerabilidade. Embora o público geral seja beneficiado, o foco específico em cada texto difere.
-
Justificativa: O REQ 393/2026 justifica a necessidade pela grande movimentação de pedestres e a ausência de sinalização adequada para travessia segura. O REQ 177/2026 baseia seu pedido na alta velocidade dos veículos em uma via de acesso importante e na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, buscando reduzir o risco de acidentes em um momento delicado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 573 de 2025
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 573/2025 pede a remoção e readequação de rede de energia elétrica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 573/2025 indica a Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários são a população em geral, especialmente aqueles que transitam na via em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres). No REQ 573/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Condomínio Aurora, além de visitantes e serviços de emergência. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 foca na segurança viária e proteção de pedestres em momentos de dor e fragilidade, devido ao alto fluxo de veículos e proximidade com um cemitério. A justificativa do REQ 573/2025 aponta para dificuldades de tráfego, comprometimento da segurança e acessibilidade na entrada de um condomínio, devido à obstrução causada pela rede elétrica. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 177/2026 menciona a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí-GO, mas o REQ 247/2026 foca nos moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 177/2026 se concentra em famílias em cortejos fúnebres e pedestres vulneráveis no entorno do Cemitério Bom Pastor.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na melhoria da mobilidade urbana, integração territorial e desenvolvimento local. Já o REQ 177/2026 fundamenta-se na urgência de reduzir a velocidade de veículos em um local de grande fluxo e sensibilidade humana (cortejos fúnebres), visando prevenir acidentes e garantir segurança em momentos de vulnerabilidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos: um visa a segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro foca na recuperação de infraestrutura urbana e prevenção de desmoronamentos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 103/2026 aponta a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente aqueles que transitam pela via em momentos de luto, protegendo pedestres em vulnerabilidade. O REQ 103/2026 tem como beneficiários diretos os condutores e pedestres que utilizam o cruzamento afetado pela cratera, além de buscar a segurança da infraestrutura urbana. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam parte da população do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos, na proximidade de um cemitério e na vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes em um ponto de relevância humana. A justificativa do REQ 103/2026 fundamenta-se no surgimento de uma cratera de grandes proporções, com risco iminente de desmoronamento, agravado por obras adjacentes sem contenção adequada, demandando intervenção emergencial para reparo e fiscalização. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 658/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e dos transeuntes. No entanto, o REQ 177/2026 foca na segurança de pessoas em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres), enquanto o REQ 658/2025 aborda a segurança viária para todos os usuários da via afetada pelos postes.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e à presença de cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes em um local de grande relevância humana. O REQ 658/2025 justifica a solicitação pela invasão de postes na pista de rolamento, que representa um risco iminente de acidentes de trânsito, citando inclusive um sinistro ocorrido. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 268/2026 foca nos usuários da via (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que enfrentam transtornos com o acúmulo de água. O REQ 177/2026 direciona o benefício para pessoas em momentos de vulnerabilidade, como famílias em cortejos fúnebres, e a população em geral que utiliza a avenida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência do sistema de drenagem atual, causando acúmulo de água e transtornos. A justificativa do REQ 177/2026 aponta o alto fluxo de veículos e a necessidade de segurança para pedestres em momentos de fragilidade emocional, especialmente em cortejos fúnebres. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem, como implantação de galerias e desobstrução de bueiros. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 foca na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 708/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 177/2026 destaca a proteção de pedestres em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres), enquanto o REQ 708/2025 menciona moradores e comerciantes locais afetados por alagamentos. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de segurança viária em um local de fluxo intenso e de importância social para cortejos fúnebres. O REQ 708/2025 fundamenta o pedido na necessidade de sanar problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais que causam prejuízos materiais e transtornos à mobilidade. As justificativas são distintas, refletindo problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul, no trecho entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada, mas os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes: no REQ 273/2026 são os moradores, trabalhadores e comerciantes da rua em questão, enquanto no REQ 177/2026 são as pessoas em cortejos fúnebres e os frequentadores da área próxima ao cemitério.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 foca na segurança pública devido à ausência de iluminação, prevenindo assaltos e acidentes. A justificativa do REQ 177/2026 aborda a segurança viária em um local de fluxo intenso e de vulnerabilidade para pedestres em momentos de luto, visando prevenir acidentes. As razões apresentadas são distintas.
|