Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 042/2026 menciona áreas públicas destinadas à construção de equipamentos públicos, com destaque para o "Cidade Jardim I" no contexto da Feira Coberta, mas não delimita geograficamente as outras construções de forma precisa. As localidades são diferentes em sua natureza e especificidade.

Beneficiários: O REQ 172/2026 visa beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito nos cruzamentos mencionados. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral, através da disponibilização de novos equipamentos públicos, e também os conselheiros tutelares, que terão uma nova sede. Há uma diferença no foco direto dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se em problemas de desorganização e risco à segurança no trânsito, com sugestões de engenharia de tráfego. A justificativa do REQ 042/2026 foca na oportunidade de inclusão do município em programas estaduais para construção de equipamentos públicos essenciais para a comunidade e para o fortalecimento de políticas sociais. As justificativas são de naturezas completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 172/2026 pede estudos técnicos e medidas para melhorar a fluidez e segurança no trânsito, como implantação de dispositivos físicos de canalização. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em gestão de tráfego.

Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 172/2026 menciona os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 268/2026 atende a moradores que sofrem com alagamentos e transtornos no tráfego devido à drenagem. O REQ 172/2026 atende a usuários da via que enfrentam desorganização e riscos à segurança no trânsito.

Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta de drenagem para o volume de água, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário, risco à segurança e desrespeito à sinalização horizontal nos cruzamentos mencionados. As razões para os pedidos são específicas para cada problema abordado.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 013/2026 requer estudo de viabilidade e providências para instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em infraestrutura de transporte público.

Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 013/2026 menciona a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul/Jardim Floresta). As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população. No REQ 172/2026, o foco é nos usuários da via (veículos e pedestres) que sofrem com problemas de trânsito. No REQ 013/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo urbano. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico impactado é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 013/2026 foca na falta de estrutura (pontos de ônibus cobertos) para proteger os usuários do transporte público das intempéries, comprometendo conforto e dignidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, especificamente em cruzamentos. Já o REQ 284/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de uma rua inteira. As ações solicitadas são distintas: uma foca em organização e segurança viária em pontos específicos, enquanto a outra visa a recuperação da pavimentação de uma via.

Localidade: O REQ 172/2026 menciona os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 284/2025 refere-se à Rua Br-54, situada na Vila Brasília. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 172/2026 foca nos usuários dos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 284/2025 direciona o benefício aos moradores e usuários da Rua Br-54.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização horizontal e dificuldade de travessia para pedestres. O REQ 284/2025 justifica o pedido pela má qualidade do asfalto na Rua Br-54, com buracos e fissuras, que prejudicam pedestres e condutores. Embora ambos tratem de problemas de trânsito e segurança viária, as causas e a natureza dos problemas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 012/2026 pede estudo de viabilidade para continuidade de construção de calçada e melhorias na iluminação pública. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 172/2026 foca nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 012/2026 refere-se à Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, mas os grupos específicos beneficiados pelas melhorias são distintos devido à natureza dos pedidos e das localidades.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aborda problemas de desorganização e risco no fluxo viário e para pedestres nos cruzamentos. A justificativa do REQ 012/2026 trata da interrupção de calçada, dificuldade de circulação e iluminação pública deficiente em uma praça. As justificativas refletem problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 172/2026 foca em cruzamentos específicos: Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, que abrange uma área geográfica maior e não especifica cruzamentos de rua como foco principal. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades de atuação dos pedidos são diferentes.

Beneficiários: O REQ 172/2026 visa beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito nos cruzamentos mencionados, através da melhoria da segurança e fluidez. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação AMFACED, e indiretamente os moradores das comunidades que ela representa, através do reconhecimento de sua utilidade pública. Os beneficiários diretos e o escopo da atuação são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se em problemas de desorganização e risco à segurança no trânsito nos cruzamentos citados, com sugestões de engenharia de tráfego. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando o bem-estar social e a representação dos moradores. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 023/2026 pede estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em acessibilidade e segurança em um ponto turístico.

Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 172/2026 visa atender à população em geral, com foco em motoristas e pedestres que utilizam os cruzamentos mencionados. O REQ 023/2026 tem como beneficiários diretos munícipes e visitantes, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a escadaria.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se em problemas de desorganização no fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção da segurança e acessibilidade na escadaria, prevenção de acidentes e melhoria do acesso a um ponto turístico. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, com a presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em segurança pública em um terminal.

Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 172/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito (veículos e pedestres) que circulam nos cruzamentos mencionados. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma diferença no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se na desorganização do fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no terminal, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete o funcionamento do espaço. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 172/2026 foca nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 172/2026 beneficia usuários do trânsito em geral nos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 126/2026 beneficia especificamente os moradores da Rua do Rosário afetados por problemas de drenagem.

Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário e risco à segurança no trânsito, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 126/2026 descreve alagamentos frequentes em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 172/2026 pede estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em gestão de tráfego.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 172/2026 aborda os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 186/2026 foca nos moradores da Viela ED-3, enquanto o REQ 172/2026 se destina aos usuários do trânsito e pedestres que circulam nos cruzamentos mencionados.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aponta para as dificuldades de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causadas pela falta de pavimentação. A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se na desorganização do fluxo viário, risco à segurança e desrespeito à sinalização nos cruzamentos, demandando soluções de engenharia de tráfego. As razões para os pedidos são distintas.