|
Requerimento nº 277 de 2026
|
16/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior implantação de uma rotatória em um cruzamento específico. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado na organização do tráfego e segurança geral em um cruzamento, e o outro na segurança de pedestres em um ponto específico.
-
Localidade: O REQ 277/2026 refere-se ao cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 277/2026 foca em todos os usuários da via (veículos e pedestres) na região do cruzamento, enquanto o REQ 170/2026 tem um foco mais específico nos pedestres, especialmente idosos, que frequentam a igreja mencionada.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 277/2026 aponta a complexidade do cruzamento com múltiplas vias e alto fluxo de veículos como motivo para a necessidade de organização e segurança. O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela ineficácia da faixa de pedestres existente e o alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos e à vulnerabilidade dos frequentadores da igreja.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, no Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente os fiéis da igreja e pessoas idosas como um público particularmente vulnerável, o que não é explicitado no REQ 290/2026.
-
Justificativa: O REQ 290/2026 justifica a necessidade de um semáforo devido ao intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes. O REQ 170/2026 aponta a ineficácia da faixa de pedestres existente, a velocidade incompatível dos condutores e a vulnerabilidade de idosos e fiéis como motivos para a faixa elevada. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 296 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus para o transporte coletivo. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. São benefícios distintos relacionados à mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 296/2026 refere-se ao Residencial Jardim dos Ipês, especificamente nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 170/2026 foca na Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 296/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. No REQ 170/2026, os beneficiários são os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com destaque para fiéis, especialmente pessoas idosas, que frequentam a igreja. Embora ambos visem a segurança e o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança no embarque/desembarque. A justificativa do REQ 170/2026 aponta para a urgência de promover maior segurança viária devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e à alta velocidade dos veículos, protegendo um público vulnerável. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220, visando melhorar o fluxo de veículos pesados e reduzir o risco de acidentes. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, com o objetivo de aumentar a segurança para pedestres e reduzir a velocidade dos veículos. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca em um trecho específico da BR-158, conectando o Povoado da Estância ao entroncamento da GO-220. O REQ 170/2026, por outro lado, especifica um endereço na Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente a uma igreja. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 beneficia de forma ampla os usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras, insumos, motoristas que se deslocam entre municípios e a economia local. O REQ 170/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres que transitam pela Avenida Araxá, com ênfase em fiéis e pessoas idosas que frequentam a igreja no local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para a duplicação da BR-158 (REQ 316/2026) reside na intensidade do tráfego de veículos pesados, risco de acidentes graves e necessidade de fluidez para o escoamento econômico. A justificativa para a faixa elevada (REQ 170/2026) baseia-se na ineficácia da faixa convencional, velocidade incompatível dos veículos, risco para pedestres vulneráveis (idosos) e necessidade de redutor de velocidade. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória e sinalização viária em um cruzamento. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado na organização do tráfego geral e o outro na segurança de travessia.
- Localidade: O REQ 343/2026 especifica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no entanto, o REQ 343/2026 foca em todos os usuários das vias (condutores, motociclistas, ciclistas e pedestres) na área do cruzamento, enquanto o REQ 170/2026 tem um foco mais específico nos fiéis da igreja e pedestres que atravessam a Avenida Araxá, com menção especial a idosos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 343/2026 baseia-se na necessidade de organização do tráfego, redução de conflitos e melhoria da fluidez em um cruzamento complexo, com base em reivindicações de moradores e usuários. A justificativa do REQ 170/2026 aponta a ineficácia da faixa de pedestres existente, a alta velocidade dos veículos e o risco para pedestres, especialmente idosos, em frente a um templo religioso. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 346 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para definir uma solução, o outro é a implementação direta de uma medida específica.
-
Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente fiéis, especialmente idosos, como um público vulnerável na localidade mencionada, o que não é detalhado no REQ 346/2026.
-
Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 170/2026 aponta a ineficácia da faixa de pedestres convencional e o desrespeito à sinalização por parte dos condutores, além da vulnerabilidade de idosos, como motivos para a implantação da faixa elevada. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e otimizar a fiscalização. Em contrapartida, o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em controle de poluição sonora e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em mapear pontos críticos de perturbação sonora em diversos bairros. Já o REQ 170/2026 especifica uma localidade exata: Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, buscando melhorar a qualidade de vida e a convivência harmônica através do controle da poluição sonora. O REQ 170/2026 tem como beneficiários diretos os fiéis da Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo e os pedestres que transitam pela Avenida Araxá, especialmente idosos, visando garantir sua segurança ao atravessar a via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na alta incidência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um modelo estratégico e preventivo para combater o problema, utilizando dados para otimizar a fiscalização. O REQ 170/2026 justifica o pedido pela ineficácia da faixa de pedestres convencional no local, o alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos e a vulnerabilidade dos frequentadores da igreja, especialmente idosos. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 170/2026 pede a implantação direta de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos em sua natureza e execução.
-
Localidade: O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção da população em geral que transita pelas respectivas áreas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente fiéis e pessoas idosas como beneficiários diretos da faixa elevada, um detalhe não presente no REQ 357/2026.
-
Justificativa: O REQ 357/2026 justifica a necessidade de semáforos devido ao tráfego intenso e à velocidade incompatível na Rua Coronel Zeca Lopes, resultando em acidentes constantes. O REQ 170/2026 fundamenta seu pedido na ineficácia da faixa de pedestres convencional e na vulnerabilidade de idosos e fiéis que frequentam o local, além da velocidade incompatível dos condutores. Embora ambos apontem problemas de trânsito e segurança, as causas e os cenários descritos são específicos para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, abrangendo intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Em contraste, o REQ 170/2026 requer a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura educacional e o outro de segurança viária.
-
Localidade: O REQ 371/2026 foca em uma edificação específica, a Escola Municipal Isabel Franco, situada no Conjunto Rio Claro. O REQ 170/2026 especifica um ponto geográfico para intervenção de trânsito, a Avenida Araxá, nº 317, no Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. Apesar de ambos os pedidos serem para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes e os tipos de localidade (escola versus avenida/setor) também divergem.
-
Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os estudantes, profissionais da educação e a comunidade atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. Já o REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com destaque para fiéis idosos que frequentam a igreja local, visando a segurança viária. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de concluir uma reforma para garantir condições adequadas, seguras e funcionais para as atividades educacionais. O REQ 170/2026 justifica o pedido pela urgência em promover segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres, apontando a ineficácia da sinalização existente e a vulnerabilidade de frequentadores idosos. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, distintas.
|
|
Requerimento nº 376 de 2026
|
10/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita a instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 376/2026 especifica a Rua 3, altura do nº 593, no Setor Colinas. O REQ 170/2026 aponta a Avenida Araxá, nº 317, no Setor Fabriny. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 376/2026 beneficia os usuários do transporte coletivo, com destaque para a comunidade acadêmica, trabalhadores e moradores que utilizam a linha Cidade Jardim / UFJ. O REQ 170/2026 visa proteger os pedestres, com ênfase em fiéis e pessoas idosas que frequentam a Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. Embora ambos visem a segurança de cidadãos, os grupos específicos e o contexto são diferentes.
- Justificativa: O REQ 376/2026 justifica a necessidade de abrigo contra intempéries e dignidade no transporte público. O REQ 170/2026 argumenta pela segurança viária e redução de velocidade em travessia de pedestres devido ao desrespeito à sinalização existente e ao risco elevado de acidentes. As justificativas são independentes.
|