|
Requerimento nº 655 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta, com o segundo requerimento incluindo uma nova estrutura (playground).
- Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 655/2025 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e promover melhorias na qualidade de vida e no uso de espaços públicos. No entanto, o REQ 655/2025 especifica um benefício direto para crianças e seus responsáveis através do playground.
- Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com a melhoria urbana e a qualidade de vida. O REQ 169/2026 aborda o estado de abandono dos canteiros e propõe melhorias urbanísticas gerais, arborização e iluminação. O REQ 655/2025 justifica a necessidade de um playground devido à insuficiência da estrutura atual para atividades infantojuvenis, visando um ambiente seguro para crianças. As razões, embora relacionadas a espaços públicos, são específicas para as demandas de cada localidade e benefício.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas, paisagismo, iluminação e acessibilidade. Já o REQ 672/2025 pede medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais, com estudos técnicos e obras de infraestrutura para o escoamento da água da chuva. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza específica dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas em questão, melhorando a qualidade de vida e a segurança. Não há uma distinção clara de beneficiários que altere a similaridade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 aponta para o estado de abandono dos canteiros centrais e a necessidade de melhorias estéticas e funcionais. A justificativa do REQ 672/2025 foca no problema do acúmulo de águas pluviais durante chuvas intensas, que causa alagamentos, danos à pavimentação e riscos à segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais específicos, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município em geral. Embora ambos envolvam a arborização e melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na revitalização de um espaço delimitado com diversas intervenções, enquanto o outro visa a criação de uma estrutura de serviço contínuo para manejo de árvores em todo o município.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica uma localidade restrita: os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 128/2026, por outro lado, refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 169/2026 foca nos moradores da região do Setor Cidade Jardim I, que se beneficiariam diretamente das melhorias nos canteiros. O REQ 128/2026, ao propor uma equipe de manejo de árvores, beneficiaria todos os munícipes que poderiam ter problemas relacionados à arborização urbana resolvidos de forma mais eficiente. Embora o público-alvo seja a população em geral, o REQ 169/2026 tem um foco geográfico mais restrito para o benefício direto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência na preocupação com a qualidade de vida, segurança e aspecto visual do município. O REQ 169/2026 justifica a revitalização pela necessidade de combater o abandono dos canteiros, melhorar a acessibilidade, o paisagismo e a iluminação, além de prevenir a degradação e valorizar o bairro. O REQ 128/2026 justifica a criação da equipe pela necessidade de lidar com os riscos de árvores sem manejo adequado (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e pela demanda crescente da população por esses serviços. As justificativas, embora relacionadas a questões urbanas e ambientais, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas, paisagismo, iluminação e acessibilidade. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para solucionar o acúmulo de águas pluviais, incluindo a implantação de galerias e bocas de lobo. Os benefícios são distintos, um voltado para a estética e funcionalidade de áreas verdes e o outro para a infraestrutura de escoamento de água.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 708/2025 foca na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, na localidade denominada Campo Neutro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias na qualidade de vida e segurança. No entanto, o REQ 169/2026 beneficia os moradores e usuários do Setor Cidade Jardim I, enquanto o REQ 708/2025 atende aos moradores e comerciantes da Rua José Pereira Rezende e arredores no Campo Neutro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, visando a melhoria urbanística e ambiental. A justificativa do REQ 708/2025 fundamenta-se em problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de águas pluviais devido a deficiências no sistema de drenagem, com foco na resolução de transtornos e prejuízos materiais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 352 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 352/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra esportiva. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade, a natureza do benefício a ser implementado é distinta.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 352/2025 foca na construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento, especificamente entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, promovendo melhorias na qualidade de vida e no convívio social. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 169/2026 argumenta sobre o estado de abandono dos canteiros, a necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, arborização, iluminação e prevenção de degradação. O REQ 352/2025 justifica a necessidade de um espaço para prática de esportes e lazer, destacando a ausência de cobertura em uma quadra existente e o impacto na valorização residencial e hábitos saudáveis. As razões apresentadas, embora ambas voltadas para o bem-estar comunitário, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação. Já o REQ 733/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de convênio visando o recapeamento asfáltico de uma via de acesso. Os benefícios são distintos: um foca em urbanização e paisagismo de canteiros, enquanto o outro se concentra em infraestrutura viária (asfalto).
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 733/2025 refere-se à via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a área onde se inicia a pista de caminhada, ao lado externo do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região do Setor Cidade Jardim I, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os usuários militares e seus familiares da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), e indiretamente a população do entorno e os frequentadores da pista de caminhada. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização ambiental e do bairro. A justificativa do REQ 733/2025 aponta para o desgaste da via de acesso, a dificuldade de tráfego, a importância do 41º Batalhão para a cidade e a necessidade de cooperação entre o município e o exército para a realização da obra. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 538/2025 pede um estudo técnico para a implantação de iluminação pública em uma via específica. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e iluminação, a natureza do benefício principal é distinta: revitalização de canteiros versus implantação de iluminação em via pública.
-
Localidade: O REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo a região dos ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 169/2026, os beneficiários são os moradores da região e os frequentadores dos espaços públicos revitalizados, visando melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, que relatam insegurança e dificuldade de visibilidade noturna, além de motoristas e pedestres que utilizam a via. Embora ambos visem a comunidade local, o foco e a justificativa para o público-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização ambiental e social do bairro. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via que leva ao Lago Bonsucesso, a demanda de frequentadores e moradores, e o crescimento do uso turístico e recreativo da área. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça. Embora ambos visem melhorias urbanísticas, a natureza da solicitação é distinta: um é um estudo para reforma, o outro é uma nova construção.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 086/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam o bem-estar da população.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, preservação ambiental e prevenção de problemas sociais. As justificativas, em sua essência, compartilham objetivos comuns de desenvolvimento urbano e social. No entanto, a justificativa do REQ 169/2026 foca na recuperação de espaços existentes (canteiros), enquanto a do REQ 086/2025 foca na criação de um novo espaço público (praça).
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais específicos, incluindo a implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana, com o objetivo de planejar e executar a expansão da cobertura vegetal em todo o município, incluindo a possibilidade de florestas urbanas. Embora ambos mencionem arborização, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na revitalização de áreas pontuais com múltiplos elementos urbanísticos, enquanto o outro visa um plano abrangente para toda a cidade.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica uma localidade restrita: os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 712/2025, por outro lado, refere-se a todo o Município de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, exceto pela menção a "áreas urbanas" e "zonas mais adensadas da cidade" em sua justificativa.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 169/2026 foca nos moradores da região específica do Setor Cidade Jardim I, enquanto o REQ 712/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando todos os cidadãos jataienses através de melhorias ambientais e climáticas em escala municipal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas, acessibilidade, segurança e valorização do bairro. A justificativa do REQ 712/2025 foca na necessidade de um instrumento técnico e legal para planejar a expansão da cobertura vegetal, combater ilhas de calor, melhorar a qualidade do ar e promover a adaptação às mudanças climáticas em todo o município. As justificativas, embora ambas ligadas à qualidade de vida e ao meio ambiente, abordam problemas e soluções em escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, com foco em melhorias urbanísticas como calçadas, plantio de árvores, paisagismo e iluminação. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias para oferecer Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter a limpeza e promover lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 349/2025, por outro lado, refere-se à implantação do programa em praças públicas em nosso município, sem delimitar uma área específica, indicando uma abrangência maior e diferente do REQ 169/2026.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 169/2026 foca nos moradores da região dos canteiros centrais especificados, enquanto o REQ 349/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando a população em geral com acesso à tecnologia e melhorias em espaços públicos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais e na necessidade de melhorias urbanísticas e de qualidade de vida para os moradores locais. A justificativa do REQ 349/2025 foca na inclusão digital, segurança urbana e revitalização de espaços públicos através de parcerias público-privadas, citando exemplos de sucesso em outras cidades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|