Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos (feira coberta, sede do conselho tutelar, casa de velório e ginásio de esportes). Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 042/2026 menciona a construção de equipamentos em áreas públicas destinadas, especificamente no "Cidade Jardim I", além de outras construções sem delimitação geográfica precisa dentro do município, mas com foco em programas estaduais. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 168/2026 beneficia diretamente os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 042/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí através da construção de equipamentos públicos, com destaque para crianças, adolescentes e famílias em situação de vulnerabilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo direto e a forma de benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 baseia-se na precariedade da infraestrutura viária, com problemas de lama, poeira e risco de acidentes. A justificativa do REQ 042/2026 está centrada na oportunidade de inclusão do município em programas estaduais para a construção de equipamentos públicos essenciais, visando fortalecer políticas sociais e de infraestrutura. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 776/2025 menciona o "Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 776/2025 tem como beneficiário a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, e por extensão, os moradores dessas áreas. O beneficiário direto do segundo requerimento é uma entidade, enquanto o primeiro foca em uma infraestrutura pública.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação, como lama, poeira e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 776/2025 detalha a atuação e a importância da associação de moradores para a comunidade, buscando respaldo institucional para suas atividades. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 755/2025 menciona a "região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 755/2025, os beneficiários são a comunidade em geral, frequentadores, turistas e pequenos empreendedores, visando o desenvolvimento local e o lazer. Há uma diferença no escopo dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 gira em torno dos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, intransitabilidade, riscos de acidentes). A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes do manejo inadequado de águas pluviais, propondo a requalificação e valorização da área. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 738/2025 pede o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em preparação para um equipamento público.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 738/2025 menciona a "área destinada à construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 738/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Cidade Jardim I e região adjacente, além de pequenos produtores e comerciantes. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação na rua, como lama, poeira e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 738/2025 foca na necessidade de documentação técnica para viabilizar a construção de uma feira coberta, sob pena de perda de convênio e do benefício. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 727/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos em um canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e lazer.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 727/2025 indica a "Avenida João Inácio, localizada na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul". As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das respectivas áreas. No entanto, o REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação, enquanto o REQ 727/2025 visa criar um espaço de convivência e lazer.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os problemas de mobilidade, segurança e saúde pública decorrentes da falta de pavimentação. A justificativa do REQ 727/2025 foca na valorização urbana, criação de espaços de convivência e embelezamento da área. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 602/2025 menciona o "Assentamento Rio Paraíso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com foco em crianças, jovens e idosos que utilizam a quadra poliesportiva. Há uma diferença no público-alvo direto das ações.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica (lama, poeira, dificuldade de acesso, risco de acidentes). A justificativa do REQ 602/2025 foca na necessidade de um espaço coberto para lazer e atividades esportivas, protegendo das intempéries e ampliando o uso da quadra. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização de um playground em uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e equipamentos públicos.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 720/2025 menciona a "Praça Jardim Paraíso" no "Setor Jardim Paraíso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes: uma rua em um bairro e uma praça em outro setor.

Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada, que sofrem com a falta de pavimentação. No REQ 720/2025, os beneficiários são as crianças e famílias que utilizam o playground da Praça Jardim Paraíso, que se encontra debilitado. Os grupos beneficiados são diferentes, um relacionado à mobilidade urbana e o outro ao lazer infantil.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação, como lama, poeira e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 720/2025 aborda a insuficiência e deterioração do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 688/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, além de verificar a possibilidade de comodato público-privado caso a área seja particular. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanização.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 688/2025 menciona uma área situada "entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 168/2026 justifica a pavimentação pela precariedade da via, lama, poeira, risco de acidentes e dificuldade de acesso. O REQ 688/2025 justifica a construção da praça pela necessidade de melhor aproveitamento de uma área abandonada, com mato alto, lixo e risco de animais peçonhentos, visando lazer, convivência e embelezamento urbano. As justificativas, embora ambas apontem problemas, são direcionadas a naturezas de problemas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita especificamente a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 669/2025 pede um conjunto de melhorias estruturais no entorno de um lago, incluindo construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 669/2025 tem como localidade o "entorno do Lago Diacuí". Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e estudantes que utilizam o painel temático como ferramenta educativa. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, intransitabilidade, riscos de acidentes). A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de segurança, higiene, proteção da fauna e preservação do patrimônio cultural e histórico do local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 655/2025 requer a revitalização e construção de um playground infantil em uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.

Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 655/2025 menciona a "Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas (Vila Brasília e Vila Sofia) são diferentes.

Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada, impactando o tráfego e o acesso. O REQ 655/2025 tem como beneficiários principais as crianças e seus responsáveis, além da comunidade em geral que utiliza a Praça Adalto Assis Silva. Os públicos-alvo diretos dos benefícios são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica, como lama, poeira e riscos de acidentes, visando melhorar a mobilidade urbana e a segurança viária. A justificativa do REQ 655/2025 aborda a insuficiência da estrutura atual da praça para lazer infantojuvenil e a necessidade de um espaço seguro e apropriado para crianças, visando a socialização e o desenvolvimento infantil, além da valorização do espaço público. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.