|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução da obra de duplicação da BR-158. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca na BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 161/2026 direciona o pedido para o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 316/2026 menciona de forma mais ampla os usuários da BR-158, incluindo transporte de safras e insumos, enquanto o REQ 161/2026 especifica moradores do Setor Parque dos Ventos, com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e fluidez do tráfego em uma rodovia estratégica devido ao fluxo intenso de veículos. Já o REQ 161/2026 justifica a solicitação pela dificuldade de acesso ao transporte público coletivo no Setor Parque dos Ventos pela ausência de ponto de parada adequado, impactando a mobilidade urbana. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um relacionado à saúde e o outro ao transporte.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 161/2026 refere-se ao Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 325/2026 foca nos moradores que necessitam de serviços de saúde, enquanto o REQ 161/2026 atende aos que precisam de acesso ao transporte público coletivo.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 325/2026 argumenta a demanda por serviços de saúde devido ao crescimento habitacional e à necessidade de descentralização do atendimento. O REQ 161/2026 justifica a solicitação pela dificuldade de acesso ao transporte público e pela necessidade de infraestrutura para embarque e desembarque.
|
|
Requerimento nº 346 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. As ações solicitadas são distintas, embora ambas visem melhorias na mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 346/2026 foca em um cruzamento de vias (Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade). O REQ 161/2026, por sua vez, direciona o pedido para um Setor específico (Setor Parque dos Ventos). As áreas geográficas mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 346/2026 menciona moradores, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento. O REQ 161/2026 especifica a população do Setor Parque dos Ventos, com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos visem beneficiar a comunidade, o público-alvo específico difere devido à natureza dos pedidos e das localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 reside no aumento do fluxo de veículos e prevenção de acidentes no cruzamento. Já o REQ 161/2026 justifica o pedido pela dificuldade de acesso ao transporte público coletivo e a ausência de ponto de parada adequado no Setor Parque dos Ventos. As razões apresentadas refletem os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em controle de poluição sonora e o outro em infraestrutura de transporte.
-
Localidade: Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí/GO, o REQ 353/2026 abrange o município como um todo ao propor um mapeamento geral, enquanto o REQ 161/2026 especifica o Setor Parque dos Ventos como a localidade a ser beneficiada. Há uma clara diferença na abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 353/2026, os beneficiários são a população jataiense em geral, que sofreria com a poluição sonora e se beneficiaria da fiscalização aprimorada. Já o REQ 161/2026 direciona o benefício para os moradores do Setor Parque dos Ventos, que necessitam de acesso ao transporte público. Os públicos-alvo são diferentes em escopo e necessidade específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na alta frequência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um modelo de fiscalização mais estratégico e preventivo. A justificativa do REQ 161/2026, por outro lado, aponta para a crescente demanda dos moradores do Setor Parque dos Ventos por acesso ao transporte público, devido à falta de ponto de ônibus adequado, impactando a mobilidade urbana. As razões que motivam os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 358 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 358/2026 solicita a realização de estudo técnico para implantação de um ponto fixo de atendimento em saúde, com a criação ou adequação de sala para consultório, visando atendimento periódico. Já o REQ 161/2026 requer estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: um focado em saúde e o outro em transporte.
-
Localidade: O REQ 358/2026 especifica a Escola Municipal Professor Chiquinho e a região circundante. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 358/2026 visa atender a comunidade escolar e os moradores da região da escola, com foco em acesso a serviços de saúde. O REQ 161/2026 destina-se aos moradores do Setor Parque dos Ventos, com foco em acesso ao transporte público. Os beneficiários são grupos distintos em localidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 358/2026 baseia-se na necessidade de aproximar serviços de saúde e ampliar o acesso médico básico, especialmente para comunidades rurais com dificuldades de deslocamento. A justificativa do REQ 161/2026 aponta para a dificuldade de acesso ao transporte público no Setor Parque dos Ventos, a necessidade de mobilidade urbana e a segurança dos cidadãos. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 375 de 2026
|
09/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 375/2026 especifica a região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 375/2026, são destacados produtores rurais, trabalhadores e moradores da região. No REQ 161/2026, os beneficiários são moradores do Setor Parque dos Ventos, especialmente trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos sejam públicos, o foco e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 375/2026 centra-se na importância da ponte para o escoamento da produção agrícola e pecuária, segurança viária e mobilidade rural. A justificativa do REQ 161/2026 aborda a dificuldade de acesso ao transporte público coletivo, mobilidade urbana e segurança e conforto dos cidadãos no Setor Parque dos Ventos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 378 de 2026
|
13/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres". Já o REQ 161/2026 pede um "estudo de viabilidade para a implantação de ponto de ônibus". Os benefícios solicitados são distintos: um visa a segurança e a acessibilidade na travessia de pedestres, enquanto o outro se foca em melhorar o acesso ao transporte público.
-
Localidade: O REQ 378/2026 especifica a "Rua 31 de maio, na altura do nº 184, Setor Epaminondas I". O REQ 161/2026 menciona o "Setor Parque dos Ventos". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 378/2026 menciona a população em geral, com destaque para "idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida" como beneficiários da travessia elevada. O REQ 161/2026 aponta os "moradores do Setor Parque dos Ventos" e destaca "trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida" como beneficiários do ponto de ônibus. Embora haja sobreposição nos grupos vulneráveis, o beneficiário primário em termos de localidade é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 378/2026 foca na necessidade de maior segurança e organização do tráfego com o aumento de veículos, citando a elevação de uma faixa de pedestres existente. A justificativa do REQ 161/2026 aborda a dificuldade de acesso ao transporte público devido à ausência de um ponto de parada adequado e o impacto na mobilidade urbana, além de incentivar o uso do transporte coletivo. As razões apresentadas, apesar de ambas visarem a melhoria da infraestrutura urbana, são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 385 de 2026
|
15/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 385/2026 solicita estudos para melhorias na estrada de acesso à Associação Santa Helena, especificamente patrolamento, cascalhamento e nivelamento. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus no Setor Parque dos Ventos. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 385/2026 foca na estrada que dá acesso à Associação Santa Helena, partindo da GO 178. O REQ 161/2026 especifica o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 385/2026, são mencionados moradores, produtores rurais e usuários da via de acesso à Associação Santa Helena. No REQ 161/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Parque dos Ventos que necessitam de acesso ao transporte público. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico e a necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 385/2026 baseia-se nas más condições da estrada, buracos e irregularidades que dificultam o tráfego. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a crescente demanda por transporte público e a dificuldade de acesso devido à inexistência de um ponto de parada adequado no Setor Parque dos Ventos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 397 de 2026
|
23/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 397/2026 solicita apoio técnico e institucional da AGEHAB para a regularização fundiária do Setor Nova Esperança, visando a individualização de lotes e a viabilização da infraestrutura urbana. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus no Setor Parque dos Ventos. Os benefícios são distintos: um foca em regularização e infraestrutura fundiária, o outro em transporte público.
-
Localidade: O REQ 397/2026 refere-se ao "Setor Nova Esperança", enquanto o REQ 161/2026 menciona o "Setor Parque dos Ventos". São localidades diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 397/2026 foca nos moradores do Setor Nova Esperança que necessitam de regularização fundiária e infraestrutura, enquanto o REQ 161/2026 direciona-se aos moradores do Setor Parque dos Ventos que precisam de acesso ao transporte público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 397/2026 baseia-se na necessidade de segurança jurídica e infraestrutura urbana para os moradores do Setor Nova Esperança, devido a uma demanda histórica e sentença judicial. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público e a necessidade de mobilidade urbana para os moradores do Setor Parque dos Ventos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em transporte público.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, com ligação à Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 401/2026, são os moradores da Rua José Gedda e arredores que sofrem com alagamentos. No REQ 161/2026, são os moradores do Setor Parque dos Ventos que necessitam de acesso ao transporte público. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 baseia-se em problemas recorrentes de alagamentos em residências devido à falta de galeria de águas pluviais, causando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público coletivo pela ausência de ponto de parada adequado, impactando a mobilidade urbana de trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas refletem problemas e necessidades diferentes.
|