|
Requerimento nº 614 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário. Os benefícios são distintos: um focado em segurança viária e acessibilidade, o outro em urbanismo, meio ambiente e convivência comunitária.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 614/2025 aponta uma área pública subutilizada localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar todos os usuários da via, com ênfase em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam o cruzamento. O REQ 614/2025 tem como beneficiários os moradores do bairro Vila Progresso, com destaque para um grupo de mulheres da comunidade que protagonizarão a gestão do orquidário, além de promover um espaço de lazer e educação ambiental para toda a comunidade. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital, visando garantir segurança. A justificativa do REQ 614/2025 foca na transformação de um espaço ocioso e foco de descarte irregular em um ambiente agradável, educativo e sustentável, promovendo revitalização urbana, convivência comunitária, educação ambiental e protagonismo feminino. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 612 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em travessia segura para pedestres e o outro em controle de velocidade de veículos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres), no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana. No entanto, o REQ 158/2026 foca especificamente em pedestres, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, enquanto o REQ 612/2025 beneficia todos os usuários da via, visando a redução de acidentes causados por excesso de velocidade.
-
Justificativa: O REQ 158/2026 justifica a necessidade pela dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital. O REQ 612/2025 baseia-se na reclamação de moradores sobre o fluxo de veículos em alta velocidade em uma via de acesso a outras áreas, com risco de acidentes graves. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária física e acessibilidade em um ponto específico, enquanto o outro visa a precisão de informações digitais de navegação para toda a cidade.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica um local geográfico preciso: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí. O REQ 605/2025, por outro lado, refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco na plataforma de mapeamento digital. Embora ambos sejam no município de Jataí, a granularidade e o escopo da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento mencionado, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 605/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo cidadãos em geral, motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte que dependem de informações de navegação precisas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos no cruzamento específico, agravada pela proximidade de um hospital e pela necessidade de organização do trânsito. A justificativa do REQ 605/2025 aponta falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital, decorrentes de desatualização e expansão urbana, impactando a mobilidade e a segurança. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 602/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam o cruzamento, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especialmente crianças, jovens e idosos, que utilizam a quadra poliesportiva. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 602/2025 aponta a falta de estrutura coberta em uma quadra poliesportiva, limitando atividades de lazer, esporte e convívio social devido às intempéries e ao sol. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 52 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade e organização de travessia segura. Já o REQ 052/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 052/2026 refere-se à Rua Enedino Peres de Assis, no trecho entre a Rua 12 e a Avenida C, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 158/2026 tem um foco específico em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 052/2026 beneficia todos os usuários da via, incluindo condutores de veículos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 052/2026 aponta a deterioração avançada da via, com buracos e desníveis, que comprometem a segurança e a trafegabilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico (Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos), com foco em segurança e acessibilidade para travessia. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos) dentro do município de Jataí. O REQ 598/2025 menciona uma área nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, também em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar todos os usuários da via que necessitam atravessar o cruzamento, com ênfase em pedestres, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. O REQ 598/2025 tem como beneficiários os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América e adjacentes, buscando oferecer um espaço de lazer e convivência para famílias, jovens, crianças e idosos. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos no cruzamento, agravada pela proximidade de um hospital e pela necessidade de organização do trânsito. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nesses bairros, destacando os benefícios para segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 39 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres, com adequação às rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 039/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno de um pátio de apreensão de veículos. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 039/2026 indica a Rua 03, S/N, Vila Palmeiras, no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 158/2026 foca na segurança e acessibilidade de pedestres que atravessam um cruzamento movimentado. O REQ 039/2026 visa melhorar o acesso e as condições ambientais para a população que transita na região do pátio de apreensão, além de preservar os veículos ali contidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento com grande fluxo de veículos e pedestres, agravada pela proximidade de um hospital. A justificativa do REQ 039/2026 aponta para os problemas de lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem no entorno do pátio de apreensão, que dificultam o acesso e comprometem o ambiente. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 586 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, em um cruzamento específico. Já o REQ 586/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e acessibilidade para pedestres, enquanto o outro visa a melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 586/2025 aponta a Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que utilizam o cruzamento. No REQ 586/2025, os beneficiários são os moradores da Rua Dois e todos que trafegam pela via, visando a melhoria da mobilidade e bem-estar geral. Há uma diferença no foco do público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital, visando segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 586/2025 aponta para a demanda da população por melhoria na pavimentação, visando fluidez do trânsito e segurança dos moradores, devido ao estado atual da via. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres, com adequação às rampas de acessibilidade e organização da travessia segura. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura de transporte público e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 161/2026 especifica o "Setor Parque dos Ventos" como a localidade para a implantação do ponto de ônibus. O REQ 158/2026 indica um local específico: o "cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 161/2026 menciona explicitamente "trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida" como beneficiários diretos da melhoria no acesso ao transporte público. O REQ 158/2026 foca na segurança de "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida" e "usuários da via" em geral, que utilizam o cruzamento. Embora haja sobreposição no grupo de pessoas com mobilidade reduzida, o foco principal e o escopo dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na "crescente demanda dos moradores do Setor Parque dos Ventos" e na dificuldade de acesso ao transporte público devido à inexistência de ponto de parada adequado. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a "dificuldade enfrentada para a travessia no local" no cruzamento especificado, agravada pela proximidade com um hospital e a necessidade de garantir segurança a todos os usuários da via. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e contextos geográficos diferentes.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em saúde e infraestrutura física de unidade de saúde, o outro em segurança viária e acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 158/2026 menciona o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. O REQ 158/2026 tem como beneficiários os cidadãos que utilizam o cruzamento especificado, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e os usuários em geral do trânsito naquela área. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de moradores e sobrecarga dos serviços de saúde na UBS. A justificativa do REQ 158/2026 fundamenta-se na dificuldade de travessia no cruzamento, intensa movimentação de veículos e pedestres, e a necessidade de garantir segurança e acessibilidade. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|