|
Requerimento nº 15 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas áreas de lazer e esportes. Já o REQ 015/2026 requer a implementação de um programa municipal de defesa pessoal para mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o benefício para o "Setor Jacutinga". O REQ 015/2026, embora mencione a cidade de Jataí como um todo, propõe que o programa seja realizado em sistema de itinerância, percorrendo os bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma única localidade específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, visando sua segurança e empoderamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde física e mental, e na carência de espaços públicos adequados no bairro. A justificativa do REQ 015/2026 aborda a urgência social da segurança das mulheres, os índices de violência e a necessidade de empoderamento através de técnicas de autoproteção e rede de apoio. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais. São benefícios de naturezas distintas: um focado em lazer e infraestrutura recreativa, e o outro em saneamento básico e infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 736/2025 menciona as "Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 destaca os benefícios para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e bem-estar. O REQ 736/2025 foca nos moradores das ruas mencionadas no Setor Colinas, que sofrem com alagamentos e problemas de infraestrutura viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde mental e física para a população, argumentando a carência de espaços públicos adequados no Setor Jacutinga. A justificativa do REQ 736/2025 aponta problemas concretos de alagamentos, erosões, deterioração do asfalto e transtornos à população devido à falta de galerias pluviais nas ruas especificadas do Setor Colinas, ressaltando a urgência da obra de infraestrutura. As justificativas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 191 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em vias de acesso e o outro na criação de um novo espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a grupos como pessoas com deficiência e idosos no REQ 191/2026, e idosos e moradores do bairro e adjacentes no REQ 155/2026. Embora ambos mencionem idosos, o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 centra-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal para um espaço público já existente (o parque), citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer e da saúde física para a população, argumentando a carência de um espaço com as características solicitadas no Setor Jacutinga. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 310 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Em contrapartida, o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", sem especificar uma localidade particular dentro do município. Já o REQ 155/2026 direciona o pedido para o "Setor Jacutinga", uma localidade específica dentro do município. Há uma diferença na precisão e no escopo da localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 menciona a "população" em geral, incluindo "crianças, adolescentes, jovens e adultos", além de equipes amadoras, projetos sociais e escolinhas de futebol. O REQ 155/2026 aponta como beneficiários a "população deste bairro e dos bairros adjacentes", com ênfase nos "mais idosos" e na saúde física e mental. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a abrangência dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 centra-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido às condições climáticas de seca, visando evitar a degradação dos espaços e o risco de lesões aos atletas. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro mencionado. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes benefícios almejados.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 055/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova recepção ou instalação de cobertura com assentos adequados na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos, um foca em área de lazer e esportes e o outro em infraestrutura de atendimento de saúde.
- Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 055/2025 aponta a UBS da Vila Olavo. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco geral em lazer e qualidade de vida. No REQ 055/2025, os beneficiários são os cidadãos que frequentam a UBS da Vila Olavo para agendar ou receber atendimentos, com ênfase na dignidade e conforto durante a espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 gira em torno da necessidade fundamental do lazer para a saúde mental e física, e a ausência de um espaço adequado no bairro. A justificativa do REQ 055/2025 aborda a exposição dos cidadãos a condições climáticas adversas e a falta de assentos na UBS, comprometendo a saúde e o bem-estar durante o aguardo de atendimento. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados, mas tratam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva, Academia ao Livre e Playground. Em contrapartida, o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. Já o REQ 303/2025 menciona a Rua Araguaia no Setor Colinas, especificamente na área de preservação na margem do córrego Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em áreas de lazer e convivência para todos os moradores, com menção especial aos idosos. O REQ 303/2025 tem como foco a segurança pública e a saúde da população que transita pela área especificada, com ênfase nos riscos para pedestres, crianças e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o enfoque e o público mais diretamente afetado pela ausência do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para o bem-estar, saúde psicológica e prevenção de doenças como depressão, além da necessidade de espaços de convivência. A justificativa do REQ 303/2025 aborda riscos à segurança decorrentes da ausência de barreiras, problemas de saúde pública devido ao acúmulo de lixo e entulhos, e dificuldades de locomoção pela falta de pavimentação nas calçadas. As problemáticas apresentadas e as razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 427/2025 menciona a GO - 184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e adjacências, enquanto o REQ 427/2025 se direciona a ciclistas, usuários do trânsito local e à população em geral, com foco na mobilidade sustentável.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade de lazer, bem-estar psicológico e físico para os moradores, devido à ausência de uma praça com os requisitos solicitados. A justificativa do REQ 427/2025 aborda o crescimento do uso de bicicletas, a falta de infraestrutura segura, o incentivo à mobilidade sustentável e à prática de atividades físicas, além da contribuição para a qualidade de vida e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 392 de 2026
|
22/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 392/2026 solicita a realização de estudos técnicos e viabilidade para a construção de um espaço coberto na parte de cima do Ginásio de Esportes "Vilelão", com o objetivo de abrigar e implantar a feira municipal. Em contrapartida, o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são de natureza distinta: um visa a estruturação de um espaço para a feira municipal e o outro a criação de uma área de lazer e convívio social com equipamentos esportivos.
-
Localidade: O REQ 392/2026 especifica a localização como "na parte de cima do Ginásio de Esportes 'Vilelão'". O REQ 155/2026 direciona o pedido para o "Setor Jacutinga". São duas localidades geográficas completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 392/2026, os beneficiários diretos são os feirantes e, indiretamente, os munícipes que frequentam a feira. No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e dos bairros adjacentes, especialmente os idosos, com foco em lazer e saúde física e mental. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os propósitos imediatos dos benefícios diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 392/2026 aponta a precariedade das condições de trabalho dos feirantes devido à exposição ao sol e intempéries, e a necessidade de melhorar a circulação e segurança para os consumidores. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a carência de uma praça com os atributos solicitados no bairro. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem significativamente.
|
|
Requerimento nº 465 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 465/2025 requer uma reforma geral em uma Unidade Básica de Saúde. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como localidade para a construção da praça. O REQ 465/2025 menciona a "Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás", que atende diversos bairros, mas a solicitação é focada na infraestrutura da unidade em si, não em um bairro específico para um novo equipamento. Há uma diferença clara nas localidades e no tipo de intervenção solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 465/2025 tem como beneficiários os usuários da Unidade Básica de Saúde e os servidores da unidade, com foco em melhorias na saúde pública. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para a saúde mental e física da população, e na carência de uma praça no bairro. A justificativa do REQ 465/2025 detalha as precárias condições da unidade de saúde, a necessidade de reforma para garantir atendimento seguro e digno, e a importância regional da unidade. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 071/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 155/2026 foca em moradores que se beneficiariam de espaços de lazer e esporte, especialmente idosos e crianças. O REQ 071/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado que sofrem com transtornos de limpeza, visando a saúde pública e a segurança. O foco, portanto, é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de tal infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os transtornos causados pela falta de limpeza, os riscos à saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, abordam problemas e objetivos concretos divergentes.
|