|
Requerimento nº 656 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 656/2025 requer a cobertura de uma quadra de esportes. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 656/2025 aponta a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, além de todos que trafegam pela via. No REQ 656/2025, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 foca na segurança viária e na prevenção de acidentes em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 656/2025 aborda a necessidade de melhorias na infraestrutura escolar para otimizar o uso de um espaço esportivo e pedagógico. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade para a ampliação de uma praça, com a inclusão de diversos equipamentos de lazer e esporte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a uma área pública adjacente a ela. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e famílias. No REQ 651/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, com foco em lazer, esporte e convivência social para crianças, adolescentes e adultos. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido à alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 651/2025 fundamenta-se na insuficiência do espaço atual da praça para atender à demanda da comunidade por lazer e esporte, e na utilização de uma área pública adjacente. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos em um espaço público. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí, em nosso município, sem detalhamento geográfico específico além do nome do local. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços mencionados. No REQ 148/2026, são citados moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 645/2025, são mencionados famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes do Lago Diacuí. Embora ambos sejam para o público, o foco e a natureza da interação com o espaço são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao tráfego em alta velocidade em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), com risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos existentes no Lago Diacuí, prejudicando o conforto e a permanência das pessoas no local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos: controle de tráfego versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente os frequentadores do Parque das Brisas como beneficiários diretos da segurança no entorno, enquanto o REQ 640/2025 foca na segurança e qualidade de vida geral dos moradores do Bairro Cylleneo França.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 centra-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança (furtos, assaltos) e dificulta a locomoção noturna. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 636 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 636/2025 refere-se ao Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e de naturezas distintas (via pública versus equipamento esportivo).
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao tráfego em alta velocidade em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 636/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar de atletas em um ambiente com altas temperaturas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 627/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na segurança viária e o outro na criação de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 627/2025 indica uma área pública disponível entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, visando a segurança de todos que transitam na área. No REQ 627/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes, que usufruirão da nova praça. Os grupos beneficiados são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos e às localidades específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), devido ao excesso de velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 627/2025 aponta a necessidade de lazer e qualidade de vida para os moradores da Vila Progresso, considerando o tamanho do bairro e a quantidade de residentes. As razões para os pedidos são distintas e específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 619/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 619/2025 indica uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 148/2026 foca nos moradores e frequentadores do Setor Hermosa e do Parque das Brisas, enquanto o REQ 619/2025 se destina aos moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), devido ao excesso de velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 619/2025 fundamenta-se na necessidade de lazer e qualidade de vida para os moradores da Vila Sofia, argumentando que o bairro é grande e necessita de mais espaços de convivência, mesmo já possuindo uma praça. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 616 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 616/2025 pede uma reforma geral e reparos em um centro de educação infantil. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e adequação de um equipamento público.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 616/2025 aponta para o CMEI Ubaldina Ribeiro, localizado na Vila Palmeiras. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 616/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, servidores e pais do CMEI Ubaldina Ribeiro, buscando melhorias nas condições de aprendizado e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de disciplinar o tráfego e prevenir acidentes em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 616/2025 detalha uma série de problemas estruturais e de segurança no CMEI, visando proporcionar um ambiente mais adequado para as atividades educacionais e o bem-estar dos usuários. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 614 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal) em um cruzamento específico. Já o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 614/2025 refere-se a uma área pública localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança viária. O REQ 614/2025 aponta como beneficiários os moradores da Vila Progresso, com ênfase na revitalização urbana, convivência comunitária, educação ambiental e protagonismo feminino.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança para pedestres e motoristas em um cruzamento próximo a uma área de lazer, devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 614/2025 fundamenta-se na transformação de um espaço ocioso em um local de convivência, educação e sustentabilidade, com gestão comunitária. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 605/2025, por outro lado, trata de uma solicitação de abrangência municipal, visando a atualização do mapeamento de toda a cidade de Jataí, embora mencione a plataforma Google Maps como meio.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que se beneficiariam da maior segurança no trânsito. No REQ 605/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo a população jataiense em geral, motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam o mapeamento para mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança para pedestres e usuários de uma área de lazer (Parque das Brisas), devido ao excesso de velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para a desatualização do mapeamento da cidade, que causa dificuldades na mobilidade urbana, rotas incorretas e riscos à segurança viária, decorrente de uma expansão urbana e alterações viárias ocorridas nos últimos 16 anos. As razões para os pedidos são distintas.
|