|
Requerimento nº 647 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal) em um cruzamento específico. Já o REQ 647/2025 pede estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de calçadas ao longo de uma avenida. Os benefícios são distintos: um visa a segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro foca na infraestrutura para pedestres.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 647/2025 menciona a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que utilizam o cruzamento. No REQ 647/2025, os beneficiários são os pedestres que transitam pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Há uma sobreposição parcial no sentido de que ambos visam a segurança e mobilidade de pessoas, mas os grupos específicos e as áreas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 647/2025 fundamenta-se na necessidade de construção de calçadas conforme o Código de Posturas e Edificações do município, devido ao intenso fluxo de pedestres que atualmente compartilham a via com veículos, gerando riscos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 665/2025 aponta a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. Embora ambos os textos mencionem bairros que podem ser próximos (Hermosa e Vila Luiza são citados como próximos à praça no REQ 665/2025), as localidades exatas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 665/2025 tem como beneficiários os frequentadores da Praça Seiti Arisono, incluindo famílias, crianças e jovens dos bairros próximos, visando a melhoria do espaço de lazer. Os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de controle de velocidade em um cruzamento perigoso em frente a uma área de lazer para prevenir atropelamentos. A justificativa do REQ 665/2025 fundamenta-se na degradação de uma praça e na necessidade de sua reforma para garantir segurança, conforto e incentivar o uso comunitário do espaço. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 721/2025 pede a transformação da Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em sentido de tráfego.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os setores são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da comunidade local e dos usuários das vias. No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim. O público-alvo é similar em termos de comunidade, mas a localização específica e o contexto de uso (parque vs. UBS) criam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), com risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da via e o trânsito bidirecional causando congestionamentos e risco de acidentes, especialmente próximo a uma unidade de saúde. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam segurança viária.
|
|
Requerimento nº 124 de 2026
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida, descrita como um dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos envolvam a instalação de um tipo de "lombada", a finalidade é distinta: um visa a segurança viária e o outro, o controle de enxurradas.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e crianças. O REQ 124/2026 destina-se aos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer, gerando risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 124/2026 fundamenta-se no escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e danos a residências, um problema crônico na localidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 99 de 2026
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 099/2026 pede um estudo técnico para a recuperação da malha asfáltica e contenção de erosão. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e estabilidade do solo.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 099/2026 aponta a Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, enquanto o REQ 099/2026 refere-se aos moradores do Bairro José Bento e usuários da Rua Pedro Bento. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco geográfico e a natureza do problema direcionam os beneficiários de forma específica para cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) devido ao excesso de velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 099/2026 fundamenta-se no risco à infraestrutura e à segurança dos usuários devido ao avanço da erosão e ao comprometimento do asfalto. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis. Os benefícios solicitados são distintos: um visa a redução física da velocidade, enquanto o outro busca a regulação do fluxo por meio de sinalização semafórica.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 695/2025 aponta o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes, com nomes de ruas e setores distintos dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores e usuários das vias. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente frequentadores do Parque das Brisas como beneficiários diretos da medida de segurança. O REQ 695/2025 cita moradores e motoristas que utilizam as vias. Embora o público geral seja semelhante, a especificidade do REQ 148/2026 em relação ao parque o diferencia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 foca na alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos. O REQ 695/2025 justifica a necessidade pela intensa movimentação de veículos e ocorrência de acidentes, buscando organizar o trânsito e a segurança de pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos ligeiramente diferentes.
|
|
Requerimento nº 588 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis em um parque. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 588/2025 menciona o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que utilizam a via pública. No REQ 588/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, que utilizam os equipamentos de lazer. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade inadequada em frente a uma área de lazer, gerando risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 588/2025 aponta a deterioração e o risco de acidentes devido a equipamentos danificados no parque, além da ausência de manutenção. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 188 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 188/2025 requer estudo de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma via. Os benefícios são distintos: um visa a segurança viária através da redução de velocidade, enquanto o outro busca a criação de um espaço para atividades físicas.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 188/2025 menciona a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e a Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que abrange múltiplos setores (Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas). Embora ambos os requerimentos mencionem o "Setor Brisas" de forma indireta (o REQ 148/2026 cita o Parque das Brisas como justificativa, e o REQ 188/2025 menciona o setor Brisas como parte da área abrangida pela Rua P-1), as localidades exatas e a extensão das áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 foca na segurança dos moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, visando prevenir atropelamentos e colisões. O REQ 188/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, buscando oferecer mais segurança e conforto para a prática dessas atividades. Embora ambos visem a segurança e bem-estar da comunidade, o público específico e a natureza da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), gerando risco de acidentes. A justificativa do REQ 188/2025 aponta o aumento do número de veículos, a necessidade de organização e fluidez do trânsito, e a insuficiência do espaço atual para atender a crescente demanda de pedestres, ciclistas e corredores, propondo uma solução de infraestrutura para atividades físicas. As razões apresentadas são diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
15/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização. Já o REQ 148/2026 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 172/2026 foca nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 148/2026 refere-se à Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas. No REQ 148/2026, há uma menção específica aos moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas.
-
Justificativa: O REQ 172/2026 justifica a necessidade de melhoria da fluidez e segurança devido à desorganização no fluxo viário e risco à segurança em cruzamentos com significativa circulação. O REQ 148/2026 aponta a velocidade incompatível de condutores em uma zona de lazer (próximo ao Parque das Brisas) como motivo para a solicitação de um redutor de velocidade, visando prevenir atropelamentos. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro visa a criação de infraestrutura para atividades físicas.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí/GO, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que se beneficiariam da maior segurança no trânsito. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além da população em geral que se beneficiaria de um espaço público mais seguro e propício à saúde. Os grupos beneficiados são distintos em suas necessidades e no contexto de uso do espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) para prevenir atropelamentos e colisões. A justificativa do REQ 018/2026 fundamenta-se na necessidade de criar áreas segregadas para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, visando a segurança e a promoção de hábitos saudáveis. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|